Жизнь без санитарной информационной очистки

Нынешнее отношение к СМИ это продолжение политики власти в отношении инакомыслия вообще. Нужно в корне изменить свое отношение к независимым СМИ. Она воспринимает их как своего врага, а надо с ними сотрудничать, хотя бы для того, чтобы более эффективно бороться с той же коррупцией. Ведь сколько поля для работы правоохранительных органов в тех же критических материалах этих СМИ, где приводятся конкретные факты мздоимства и воровства бюджетных средств! 
Независимый политик

Нынешнее отношение к СМИ это продолжение политики власти в отношении инакомыслия вообще. Нужно в корне изменить свое отношение к независимым СМИ. Она воспринимает их как своего врага, а надо с ними сотрудничать, хотя бы для того, чтобы более эффективно бороться с той же коррупцией. Ведь сколько поля для работы правоохранительных органов в тех же критических материалах этих СМИ, где приводятся конкретные факты мздоимства и воровства бюджетных средств! 

Читай и по каждому факту возбуждай уголовное дело и расследуй по полной. В этом смысле независимые СМИ играют свою позитивную роль, выступая санитарами общества и партнерами власти в ее желании победить коррупцию. Конечно, абсолютно независимых и не аффилированных с теми или иными силами и персонами СМИ не бывает.

Но в нашем случае, СМИ, которые формально не подконтрольны исполнительной власти – уже достижение и прогресс: появляется хоть какая-то ниша свободная от официоза. В том, что пресса оказалась в таком незавидном положении есть вина и самих журналистов: очень слаба профессиональная солидарность. Когда одних гнобят и закрывают или облагают несусветными штрафами, другие молчат. И власть умело использует эту цеховую раздробленность. В то же время понимает истинную роль независимых СМИ в жизни общества и потому не хотела бы их усиления.

Ужесточаются законы, организовываются судебные иски в отношении наиболее строптивых и неугодных СМИ. Четко обозначен новый тренд в общенациональных СМИ, особенно на телевидении: по принципу «от греха подальше» закрываются информационные и аналитические программы, их место занимает развлекуха и попса. 

Тем самым хотят нивелировать общественную значимость этих СМИ. А дешевый юмор и непритязательная музыка никакой опасности для не представляют. Нужно менять законы, дать реальную свободу СМИ по принципу «что не запрещено в Конституции, то разрешено!», создать по настоящему конкурентную среду в сфере СМИ, чтобы каждый гражданин имел право смотреть и читать то, что ему нравится и чтобы все СМИ были в равных экономических условиях. Нужно в корне пересмотреть практику реализации государственного заказа я сфере СМИ.