От негласного, теневого «воспитания» спасения нет и не будет

Предпринять эффективные меры против исламских, как и любых других, религиозных радикалов достаточно просто. Проблема только в том, что постсоветские страны на них никогда не пойдут. Это – реальное отделение религии от государства, что в максимально возможной степени страхует общество от страшных перспектив религиозного фанатизма. Ещё надо понимать, что так называемое религиозное воспитание и теологические учебные заведения всегда, подчёркиваю, всегда, имеют свою оборотную сторону, это доказывает практика. И от негласного, теневого «воспитания» спасения нет и не будет, как бы много ни говорилось на эту тему. Кроме того, Казахстан, Россия и их соседи – если они на самом деле хотят уберечься от этой беды – должны не только чётко понимать, откуда исходит радикализм данного типа, но и чётко называть источники его возникновения. Очень глухо, к примеру, говорится о терактах сентября 2001 года в США и их последствиях для мира. Более того, и Казахстан, и все остальные евразийцы следуют той официальной версии, которую предложил Вашингтон, и беззаветно борются с форматом «международного терроризма», который им любезно предложен со стороны. Но если вы хотите вести эффективную борьбу, у вас должна быть собственная версия происходящего. В противном случае, от взрывов и радикалов на евразийском пространстве скоро будет не протолкнуться, что, собственно, и происходит. Определённый слой казахстанцев будет идти в ряды ИГ, так как в любом обществе имеется социальная прослойка таких желающих. Это как с концертами экстрасенсов: к примеру, вы туда не пойдёте, но обязательно найдётся много желающих и без вас. Не будем забывать и о бытовой, жизненной неустроенности основной массы людей, брошенных после развала нашей бывшей общей страны в почти беспросветное существование по схеме, и это в самом лучшем случае, «от зарплаты до зарплаты». Показательно и характерно, как строится структура ИГ: здесь есть все подразделения, названные именами бывших советских кусков. И не только советских, а намного шире, включая Афганистан и т.д. Что касается наших ближних, «родных» «джамаатов», то здесь и чеченские подразделения, и казахстанские, и киргизские, и какие угодно. Даже если их нет на данный момент в физическом наличии, то это не важно: важно, что заявка на радикальную исламизацию Кавказа, Центральной Азии, Поволжья и других территорий, уже сделана. Это даёт определённый информационный и психологический эффект, который начинает тиражировать сам себя. Поэтому информационные призраки постепенно встают на ноги и начинают влиять на политику: на переформатирование и дальнейшую утилизацию постсоветского пространства. Женщины идут в такие структуры намного охотнее, чем остальные категории, подростки или мужчины. Причина простая: женщины более эмоциональны и легко поддаются влиянию. Особенно (без всяких шуток) в тех случаях, если у них не устроена личная жизнь. Тогда они готовы мстить не только своим бывшим мужчинам. Что касается вербовщиков, это обычные исполнители, какие есть у любых глобальных структур, включая систему наркотрафика. Люди зарабатывают на жизнь, и их ничто не остановит. Если бы наши государства давали людям реальный заработок и уровень жизни, их очень сложно было бы сделать как вербовщиками, так и террористами. Я назвал практически все причины, устранение которых автоматически приведёт к уменьшению данной угрозы.
Председатель экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей

Предпринять эффективные меры против исламских, как и любых других, религиозных радикалов достаточно просто. Проблема только в том, что постсоветские страны на них никогда не пойдут. Это – реальное отделение религии от государства, что в максимально возможной степени страхует общество от страшных перспектив религиозного фанатизма. Ещё надо понимать, что так называемое религиозное воспитание и теологические учебные заведения всегда, подчёркиваю, всегда, имеют свою оборотную сторону, это доказывает практика. И от негласного, теневого «воспитания» спасения нет и не будет, как бы много ни говорилось на эту тему.



Кроме того, Казахстан, Россия и их соседи – если они на самом деле хотят уберечься от этой беды – должны не только чётко понимать, откуда исходит радикализм данного типа, но и чётко называть источники его возникновения. Очень глухо, к примеру, говорится о терактах сентября 2001 года в США и их последствиях для мира.



Более того, и Казахстан, и все остальные евразийцы следуют той официальной версии, которую предложил Вашингтон, и беззаветно борются с форматом «международного терроризма», который им любезно предложен со стороны. Но если вы хотите вести эффективную борьбу, у вас должна быть собственная версия происходящего. В противном случае, от взрывов и радикалов на евразийском пространстве скоро будет не протолкнуться, что, собственно, и происходит.



Определённый слой казахстанцев будет идти в ряды ИГ, так как в любом обществе имеется социальная прослойка таких желающих. Это как с концертами экстрасенсов: к примеру, вы туда не пойдёте, но обязательно найдётся много желающих и без вас. Не будем забывать и о бытовой, жизненной неустроенности основной массы людей, брошенных после развала нашей бывшей общей страны в почти беспросветное существование по схеме, и это в самом лучшем случае, «от зарплаты до зарплаты».



Показательно и характерно, как строится структура ИГ: здесь есть все подразделения, названные именами бывших советских кусков. И не только советских, а намного шире, включая Афганистан и т.д. Что касается наших ближних, «родных» «джамаатов», то здесь и чеченские подразделения, и казахстанские, и киргизские, и какие угодно. Даже если их нет на данный момент в физическом наличии, то это не важно: важно, что заявка на радикальную исламизацию Кавказа, Центральной Азии, Поволжья и других территорий, уже сделана.



Это даёт определённый информационный и психологический эффект, который начинает тиражировать сам себя. Поэтому информационные призраки постепенно встают на ноги и начинают влиять на политику: на переформатирование и дальнейшую утилизацию постсоветского пространства.



Женщины идут в такие структуры намного охотнее, чем остальные категории, подростки или мужчины. Причина простая: женщины более эмоциональны и легко поддаются влиянию. Особенно (без всяких шуток) в тех случаях, если у них не устроена личная жизнь. Тогда они готовы мстить не только своим бывшим мужчинам.



Что касается вербовщиков, это обычные исполнители, какие есть у любых глобальных структур, включая систему наркотрафика. Люди зарабатывают на жизнь, и их ничто не остановит. Если бы наши государства давали людям реальный заработок и уровень жизни, их очень сложно было бы сделать как вербовщиками, так и террористами. Я назвал практически все причины, устранение которых автоматически приведёт к уменьшению данной угрозы.