Перейти к основному содержанию

2202 просмотра

В каких городах Казахстана самые дешевые и дорогие гостиницы

Обзор исключает столицу и Алматы

Фото: Shutterstock/ Автор: Chintung Lee

За 2 тысячи тенге за ночь можно обосноваться в одной из гостиниц Усть-Каменогорска. В эту стоимость включен и завтрак. В некоторых казахстанских городах цены за номера в отелях могут достигать 200 тысяч тенге. Что путнику предоставят за такие деньги, узнал «Курсив».

Актау

Главный город Мангистауской области в плане выбора гостиниц примечателен ценовым разнообразием. Ряд отелей – «B&B Aktau», «Жемчужина» просят за одно спальное место и минимальный комфорт 3 тыс. тенге. Правда, в первом случае имеется в виду одноместный номер с собственной ванной комнатой, во втором – кровать в общей комнате на 4 человека. Это самые дешевые варианты.

От 7,5 тыс. тенге можно найти гостиницы с включенным в стоимость завтраком. Самый дорогой вариант, предлагаемый на booking.com, – пятизвездочный «Renaissance Aktau» с видом на море. Имеются тренажерный зал, сауна, терраса. Завтрак стоит 6 тыс. тенге. «Полулюкс» с кроватью размера «king-size» обойдется путешественнику в 84 тыс. тенге.

Актобе

За 7 тыс. тенге с включенным в стоимость проживания завтраком можно задержаться в гостинице «Сад долголетия». Столько стоит стандартный одноместный номер. Двухместный с одной кроватью оценивается в 10 тыс. тенге за одну ночь. Здесь имеются ванная комната, телевизор (кабельное ТВ).

Среди более дорогих отелей – гостиница «Тumar». При ней имеется фитнес-центр, номера в отеле сделаны по стандарту «люкс». Стоит такой отдых примерно 40 тыс. тенге, сообщает booking.com.

Уральск

Мини-гостиница «Tropicana Inn» относится к самым бюджетным отелям Уральска. Двухместный номер на 25 кв. м с одной кроватью обойдется путешественнику в 9 тыс. тенге за одну ночь.

Недалеко от железнодорожного вокзала расположился один из дорогих местных отелей – «Chagala Hotel Uralsk». Согласно описанию, классические номера располагают рабочим столом и холодильником, в ресторане-баре Hugo’s накрывают завтрак, обед и ужин по меню и в виде шведского стола. Двухместный номер с одной кроватью оценивается от 25,9 тыс. тенге.

Кокшетау

Наименьший ценник в административном центре Акмолинской области предлагает отель «Samruk Halal». Отличительная особенность – каждое утро в гостинице сервируется халяльный завтрак. Бюджетный двухместный номер с одной кроватью оценивается в 9 тыс. тенге. «Люкс» с двуспальной кроватью и диваном в данной гостинице стоит 22 тыс. тенге за ночь.

Среди небюджетных вариантов в Кокшетау можно выделить отель «GREEN Which» с террасой и общим лаунджем. Двухместный «делюкс» с двумя отдельно стоящими кроватями здесь стоит 30 тыс. тенге. За «люкс» нужно будет отдать 46 тыс. тенге. В номере: мини-бар, холодильник, обеденный стол, сейф.

Костанай

Одна из самых низких цен в Костанае за номер – в отеле «Laguna». За ночь здесь просят до 10 тыс. тенге. Речь в данном случае идет о стандартном двухместном номере с двумя кроватями. Люксовый вариант в «Laguna» оценивается в 20 тыс. тенге за ночь.

Максимальный ценник предлагает гостиница «Medeu». Улучшенный одноместный номер здесь стоит более 20 тыс. тенге. Отличительной чертой является наличие балконов. В основном стандартный набор для комфортабельных комнат.

Павлодар

Отличный вид на город предлагает гостиница «Павлодар». Утром гостей отеля ждет бесплатный шведский стол, пообедать можно здесь же, в ресторане – в среднем за 1,5 тыс. тенге. Бюджетный одноместный номер в данном отеле, по информации гостиничного агрегатора booking.com, обойдется в 11 тыс. тенге. Также за 13,8 тыс. тенге можно взять комнату с видом на парк. Администрация также предлагает односпальный «люкс» за 30 тыс. тенге и стандартные апартаменты за 35 тыс. тенге.

К числу крупнейших гостиниц Павлодара относится и «Сарыарка». Согласно сайту apartamenty.kz, одноместный «полулюкс» здесь обойдется в 9,6 тыс. тенге. Цена за «люкс» в этой гостинице для одного гостя составит 30 тыс. тенге. Помимо кровати, в таком номере постояльца ждут диван, кондиционер, кабельное ТВ, просторная ванная комната.

Петропавловск

Практически все крупные гостиницы расположены либо в центральной части города, либо близко к ней. От 5 до 23 тыс. тенге, а ночь обойдется одноместный номер в гостиницах Петропавловска.

Самый большой и самый старый гостиничный комплекс «Кызыл Жар» готов предложить гостям эконом-номера за 5 тыс. тенге. За одноместный «стандарт» в этой же гостинице придется отдать 7 тыс. тенге. Здесь уже, согласно размещенному на официальном сайте «Кызыл Жара» описанию, к перечню удобств добавляется холодильник. «Полулюкс» на одного клиента оценивается в 8-10 тыс. тенге, а «люкс» – в 15-23 тыс. тенге.

Усть-Каменогорск

Всего 2 тыс. тенге попросят за ночь и завтрак в гостинице «Регистан» в Усть-Каменогорске. Однако столь низкая стоимость продиктована условиями проживания – это общий номер с тремя кроватями. Стандартный двухместный с одной кроватью будет стоить уже 7,5 тыс. тенге.

В 32 тыс. тенге за ночь оценивается двухместный номер с одной кроватью в отеле «Royal B», в распоряжении гостей общий лаундж и бар. Цена за двухместный номер с одной кроватью или двумя отдельными кроватями доходит до 43 тыс. тенге.

Караганда

Бюджетно пожить в главном шахтерском городе Казахстана можно в гостинице «Нури» в пяти минутах езды от железно-дорожного вокзала Караганды. К услугам посетителей здесь сауна и ресторан национальной кухни, а также бильярд и небольшой бассейн. Большой двухместный номер с двумя кроватями, как и стандартный – с одной, оценивается в 5 тыс. тенге.

А в отеле «Парк» клиентам предоставляют еще и бесплатный прокат велосипедов. Двухместный номер здесь оценивается в 21,2 тыс. тенге, «люкс» – в 37,8 тыс. тенге.

Тараз

За 9 тыс. тенге можно остановиться в двухзвездочной гостинице «Рамазан». С такой цены начинается стоимость двухместного номера с одной кроватью.

Самый дорогой ценник в Таразе отмечается в отелях «Arai Plaza» и «Лирона». Стоимость номеров здесь стартует с 20 тыс. тенге. В первом есть еще и возможность снять апартаменты в пентхаусе. Правда, стоить это будет порядка 200 тыс. тенге, информирует booking.com. Семейный же номер с двумя двуспальными кроватями оценивается в отеле «Arai Plaza» в 90 тыс. тенге.

Кызылорда

За 4,6 тыс. тенге можно остановиться в гостевом доме «Tynar». Это комната на два спальных места. Ежедневно здесь сервируется американский завтрак, он также входит в стоимость номера.

Значительно дороже – в 24 тыс. тенге за «полулюкс» оценивается номер в гостинице «Sultan Plaza». При отеле есть хамам, гидромассажная ванна и сауна. Здесь также имеется и возможность снять апартаменты. Две спальни с просторной ванной комнатой и гостиной обойдутся постояльцу в 150 тыс. тенге за ночь.

1_21.png

3869 просмотров

Ревизию госпрограмм предложили провести в Казахстане

И привлечь к их финансированию банки

Фото: Олег Спивак

Председатель президиума Национальной палаты предпринимателей Казахстана «Атамекен» (НПП) Тимур Кулибаев во время встречи с парламентариями предложил провести ревизию госпрограмм по поддержке бизнеса и снизить уровень участия государства в этой сфере. Заместить госпрограммы должны банки, но они смогут это сделать только в случае смягчения регуляторных требований к ним, признает он.

«Госпрограммы начали постепенно замещать рыночные механизмы привлечения денег: к примеру, сегодня есть девять госпрограмм по поддержке сельского хозяйства, – сказал Кулибаев во время встречи с депутатами мажилиса. – Идет конкуренция между банками и институтами развития: внутри госпрограмм существуют разные операторы, разные ставки, это дезориентирует рынок. Необходимо выработать единые приоритеты, какие отрасли поддерживать, а какие отдать рынку. Нужна ревизия всех госпрограмм. Давайте совместно проведем эту работу», – обратился он к парламентариям.

При каких условиях банки смогут заменить государство

Сам автор предложения признал, что сейчас в Казахстане с банковским кредитованием бизнеса все обстоит не лучшим образом: по сведениям главы президиума НПП, по сравнению с прошлым годом объем кредитования юридических лиц со стороны банков снизился на 5,4%, а банковские займы малому и среднему бизнесу уменьшились на 12,5%.

Это при том, что в займах казахстанский бизнес остро нуждается: по данным исследования Всемирного банка, большинство казахстанских предприятий (62%) держится на плаву, не имея возможностей для дальнейшего развития. Исследования НПП дают примерно ту же цифру: 60% компаний обрабатывающей промышленности испытывает проблемы с получением займа на оборотные средства.

«Зачастую это связано с высокими требованиями банков, высокой ставкой по кредиту и недостатком залоговой базы», – утверждает Кулибаев.

И эти же 62 и 60% в разных интерпретациях остаются за бортом и государственных программ. Выход спикер видит в смягчении требований к банкам со стороны регулятора: по его мнению, банки сейчас находятся под давлением усиленного регулирования и вынуждены придерживаться консервативного подхода при принятии кредитных решений.

Разомкнуть круг, при котором банки не кредитуют бизнес, потому что у него нет достаточного залогового имущества, а это имущество не появляется, потому что у бизнеса нет возможности получить необходимые заемные средства, предлагается за счет снижения пруденциальных нормативов и требований к залоговому обеспечению.

При этом риски банков НПП предлагает нивелировать за счет внедрения цифровых технологий, формата цифровых кредитных досье и информационных систем управления рисками. По мнению палаты, это позволит банкам проводить экспресс-анализ компании, оценивать ее благонадежность за счет проведения рейтингов на основе базы данных информационных систем.

НПП считает необходимым, чтобы государство сократило количество госпрограмм, освободив кредитную нишу для получивших большую свободу банков, оставшись с госпрограммами только в нескольких стратегических отраслях.

Банки и финансисты «за»

Отметим, что идея ревизии госпрограмм и частичного ухода государства с рынка кредитования высказывалась и ранее: в середине ноября глава Народного банка Умут Шаяхметова на конференции «Финансовый рынок и реальный сектор экономики» заявила, что поддержка государством бизнеса была эффективной лет пять назад, когда осуществлялась точечно по тем самым стратегически важным отраслям.

«Нам нужно сокращать количество госпрограмм, так как ручное управление становится неэффективным и порождает иждивенческие настроения, причем у всех институтов и участников госпрограмм, – считает Шаяхметова. – Мы уже залезли в Нацфонд, в хорошую кормушку, и это не стимулирует быть более эффективными государство и правительство. Я не вижу спроса на модернизацию, на изменение своих процессов со стороны заемщиков: было много программ по лизингу в 2006-2008 годы, на этом рынке было хорошее налогообложение, которое породило в те годы переоснащение наших старых фондов. И сейчас такое время подошло: необходимо переоснащаться, но большого спроса мы не видим», – отмечает она.

Выводы у банкиров примерно те же, что и у НПП: они призывают слезть с госпрограммной «иглы» и разделить поляну кредитования между банковским сектором и государством, оставив за последним кредитование стратегических секторов экономики. Хотя в эффективности госкредитования та же Шаяхметова сильно сомневается: в качестве примера она приводит сельское хозяйство страны, которое, несмотря на девять госпрограмм, в массе своей остается «депрессивным». Так что вопрос ревизии деятельности операторов госпрограмм остается актуальным сам по себе, вне зависимости от того, поделят они с банками рынок кредитования или нет.

Необходимость сокращения госучастия в кредитовании разделяет и глава Ассоциации финансистов Казахстана Елена Бахмутова – в первую очередь потому, что это, по ее мнению, глушит предпринимательскую инициативу: бизнес просто ждет появления на рынке очередной порции дешевых денег, вместо того чтобы пытаться решать свои проблемы. К тому же снижение стоимости заемных средств рано или поздно ударит по самому государству и по рынку: расширение госпрограмм будет требовать все больших и больших вливаний, которые имеют свои ограничения. И когда бюджетные возможности будут исчерпаны, государство может столкнуться с проблемой привыкшего к госпомощи бизнеса с одной стороны и потерявшего свои возможности в сфере кредитования финсектора – с другой.

«Ограничения административных интервенций государства в экономические рыночные отношения, включая финансовый рынок, просто необходимы», – считает она.

Кредиты под проекты, а не под залоги

Представители бизнеса, на которых направлены кредиты (и от банков, и в рамках госпрограмм), считают, что банки смогут на равных конкурировать с государством не в результате снижения регуляторных требований к ним, а в случае изменения подходов к заемщикам. В частности, по мнению генерального директора отраслевой организации «Мясной союз Казахстана» Максута Бахтыбаева, банки смогут выдавить государство со своей вотчины, если будут воспринимать бизнес как партнера в зарабатывании денег, а не как средство их зарабатывания. Но это означает, что они должны разделять с ним риски, кредитуя его под залог текущих проектов, а не под залог имеющихся у него активов.

«Так как акционерам банка важна прибыль (и тут как бизнесмены они правы), то о росте реального сектора экономики они будут думать тогда, когда придет понимание, что банк – это парт­нер бизнеса, и прибыль от этого партнера можно получать только тогда, когда они будут расти вместе. Когда кредиты будут давать не под залоги, а под проекты. А для этого нужна экспертиза этих проектов в банках – и тогда государству на рынке кредитования будет нечего делать», – считает Бахтыбаев.

В нынешней же ситуации, по его мнению, кредитование через госпрограммы является более или менее действенной попыткой оживить экономику. Минусы такого вмешательства, по словам спикера, очевидны: государство по корпоративным и рыночным меркам не самый лучший управленец, и рядом с ним на рынке всегда идут бюрократия, коррупция, непрозрачность и прочие побочные эффекты. Но проблема в том, что банки сейчас достойной альтернативы рынку и бизнесу предоставить просто не могут.

«Всем известно, что в реальном бизнесе, связанном с производством, рентабельность не превышает 25–30%, из них отдавать 15-17% банку, да еще и предварительно дав ему 150–200% залогов от стоимости проекта, – это из области фантастики», – отмечает Бахтыбаев.

По его мнению, переходная модель, когда операторами гос­программ будут выступать не нацхолдинги и их дочки, а банки, позволит сделать процессы распределения средств прозрачнее, но тогда средства госпрограмм станут дороже для бизнеса за счет появления посредников. При таком решении, по сути, все программы поддержки бизнеса и населения превратятся в программу поддержки банков, что тоже не является рыночным решением, убежден эксперт.

Госхолдинги уже проходят AQR?

Банки со сторонней помощью заканчивают оценку своих активов (AQR), так что к январю Национальный банк вполне может оценить их способности заместить государство на рынке кредитования. Как идет и проводится ли вообще аналог AQR в отношении самих государственных программ и их операторов, среди которых национальные холдинги, пока неясно. Хотя о необходимости ревизии деятельности государства на рынке неоднократно заявлял в течение всего этого года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

«Мы должны четко определиться с границами государства в экономике, – сказал Токаев на заседании совета национальных инвесторов в мае этого года. – В непростые времена государство всегда брало на себя бремя поддержания экономического роста, но нельзя забывать, что системная конкурентоспособность экономики формируется за счет частного бизнеса. Именно поэтому была поставлена задача довести долю государства в экономике до стандартов стран ОЭСР. Это даст толчок частным инвестициям и развитию МСБ», – сказал глава государства.

После чего поручил правительству до 1 сентября провести ревизию всех разрешенных видов деятельности для госкомпаний и внести предложения по их сокращению, одновременно объявив мораторий на создание новых государственных компаний в экономике. А 2 сентября, выступая с посланием народу Казахстана в парламенте, Токаев напрямую дал правительству поручение проверить эффективность деятельности госхолдингов.

«Нам нужно понять, каков реальный вклад Фонда национального благосостояния в рост благосостояния народа за прошедшие 14 лет. Правительство вместе со Счетным комитетом в трехмесячный срок должны провести анализ эффективности государственных холдингов и национальных компаний, – заявил тогда президент страны. – Количество государственных компаний можно и нужно сократить, при этом следует аккуратно подходить к деятельности государственных компаний, работающих в стратегических секторах – контроль государства над ними должен сохраниться. В противном случае вместо государственных монополистов мы получим частных монополистов со всеми вытекающими отсюда последствиями», – добавил президент.

Если исходить из сроков, озвученных в поручении главы государства, результаты анализа эффективности деятельности гос­холдингов и получение данных банковского AQR должны сойтись в одной точке – к 1 января 2020 года (анализ деятельности госхолдингов должен быть проведен даже чуть раньше – 2 декабря 2019 года, если отсчитывать ровно три месяца от даты озвучивания поручения, то есть от 2 сентября).

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

 

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank

Вы - главная инвест-идея

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций