Перейти к основному содержанию

kursiv_in_telegram.JPG


776 просмотров

FT: Huawei судится с правительством США из-за запрета на использование ее оборудования

Huawei собирается аргументировать тем, что власти США незаконно дискриминируют компанию

Китайская телеком-компания Huawei оспорит в суде запрет на закупку ее оборудования федеральными агентствами США. Конфликт между Вашингтоном и одной из крупнейших корпораций Китая накаляется, передает Financial Times.

Лица, знакомые с судебным делом Huawei, сообщили изданию, что компания собирается оспорить в суде запрет на использование ее продукции, введенный США в 2018 году по соображениям национальной безопасности в рамках закона о государственной обороне имени Джона Маккейна.

Huawei намерена заявить, что санкция нарушает конституционные положения, согласно которым нельзя принимать законы, дискриминирующие лицо или группу лиц и позволяющие наказывать их в обход суда.

В деле китайского поставщика оборудования связи слышны отголоски дела «Лаборатории Касперского», российской компании в области кибербезопасности, на присутствие которой в правительственных системах США американские власти наложили запрет в 2017 году. По их словам, программное обеспечение Касперского могло быть использовано Москвой для сбора данных.

Российская компания подала два иска против санкции, но потерпела неудачу, так как судья постановил, что правительство США правомерно защищало свои интересы.

Партнер в юридической фирме Holland & Knight Эрик Крузиус заявил, что «правительство не имеет права пропускать закон, который дискриминирует лицо или компанию. Ключевой вопрос, что постановит судья: дискриминация это или же правомерная самозащита со стороны правительства?».

Должностные лица в США давно предостерегают, что использование техники Huawei в американских телекоммуникационных сетях представляет угрозу безопасности, поскольку потенциально Пекин может с его помощью шпионить за США или вмешиваться в работу этих сетей.

В прошлом году президент США Дональд Трамп усилил давление на Huawei, объявив, что федеральным агентствам нельзя будет закупать оборудование с компонентами производства Huawei или ее китайского конкурента ZTE.

Благодаря запрету гиганты телекома США, такие как AT&T и Verizon, отказались от продукции Huawei, на долю которой остались лишь более мелкие региональные рынки.

За последние месяцы США «закрутило гайки» в отношении китайской компании еще сильнее. В декабре власти Канады арестовали Мэн Ваньчжоу, главного финансового директора и дочь основателя Huawei, на основании обвинений со стороны США в нарушении антииранских санкций. США настаивает на экстрадиции Ваньчжоу из Канады; слушания по ее делу должны начаться на этой неделе.

Также США обвинили Huawei в промышленном шпионаже.

По всему миру должностные лица США стремятся подтолкнуть американских союзников к отказу от использования оборудования Huawei в мобильных сетях 5G. Эта дипломатическая мера вызвала неоднозначные реакции.

Huawei оказывает сопротивление американскому прессингу. Мэн Ваньчжоу подала в суд на пограничную службу Канады, а председатель совета директоров Huawei Гуо Пинг написал статью в Financial Times, в которой обвинил американские власти в лицемерии.

Пинг заявил, что масштабная травля Huawei со стороны США на самом деле не имеет отношения к вопросам информационной безопасности, а объясняется желанием устранить успешного конкурента американских IT-гигантов.

По его словам, Вашингтон понимает, что США отстает от Китая в сфере разработки стратегически важных технологий, поэтому пытается мешать бизнесу Huawei. Пинг назвал арест Мэн Ваньчжоу политически мотивированным.

«Чем больше оборудования Huawei установлено в телекоммуникационных сетях мира, тем тяжелее Агентству национальной безопасности США «собирать все махом». Другими словами, Huawei препятствует стараниям Америки шпионить за всеми, за кем ей хочется. Это основная причина кампании против Huawei», – написал Пинг.


264 просмотра

Строители Караганды требуют принять методику расчета стоимости работ при ЧС

Они уверены, что такой документ даст им уверенность, если они будут незамедлительно приступать к ликвидации последствий катаклизмов

Фото: Олег Спивак

Особенно остро этот вопрос стоит сейчас, когда на 97% завершены восстановительные работы в городе Арыси Туркестанской области, где в июне 2019 года прогремели взрывы на военных складах. Предприниматели, восстанавливающие жилые дома и другие объекты, опасаются, что и на этот раз им заплатят меньше, чем положено. 

Напомним, со всего Казахстана на помощь жителям Арыси пришли около 120 строительных компаний. В том числе 25 карагандинских, выполнивших заявленный объем работ одними из первых, восстановив 519 квартир в 11 многоэтажках и 72 частных дома. Кроме того, они подарили городу новую спортивную площадку с тренажерами. 

По предварительным данным министра финансов РК Алихана Смаилова, для восстановления Арыси требовалось 34,5 млрд тенге, большую часть этой суммы планировалось выделить из резерва правительства и бюджетов регионов.

«Кинули два раза»

По мнению предпринимателей, их опасения вполне обоснованны, поскольку уже были случаи, когда за оказанную своевременную помощь строителям выплачивали гораздо меньше изначально оговоренной суммы. 

В 2014 году в селе Кокпекты близ Караганды произошел прорыв дамбы, в 2015-м паводки затопили 35 населенных пунктов, сильнее всех из которых пострадал поселок имени Габидена Мустафина. В результате природных бедствий сотни людей остались без крова. 

Председатель ПК «Аспап» Толеген Ашимов утверждает: чаще всего в случаях ЧС бизнесмены по просьбе госорганов приступают к работам сразу. Между тем оценщики и проектировщики составляют расчеты в течение двух-трех месяцев. К моменту их изготовления подрядчики выполняют уже половину заявленного объема работ. А к окончанию строительства уходят в минус, поскольку сметная стоимость работ оказывается вдовое меньше реальной. 

«Такое отношение ведет к недоверию к государству. В Жамбылской области было землетрясение, рухнул поселок. Мы первыми отстроились, ушли. Потом узнали, что нам будут платить по $200 за квадратный метр. Кто хоть немного ориентируется в ценах, понимает, что это красивый бросок. Было наводнение в Кокпекты. Мы долго и упорно строили. Каждый ребенок с порога своего дома ушел в школу. Но власти приняли решение заплатить всего 80 тыс. тенге за квадрат», – сказал Ашимов на недавнем заседании совета по строительству Палаты предпринимателей Карагандинской области. 

Его слова подтвердила исполнительный директор Ассоциации застройщиков Карагандинской области Найля Каирбекова

«В 2014 и 2015 годах наши компании начали ликвидацию ЧС без документов. Я буду говорить жаргоном: нас кинули два раза. Что сегодня сделали некоторые компании? Взяли те же грабли и пошли. Чего и следовало ожидать. На мое имя буквально вчера поступило письмо с просьбой оказать содействие по выплате заработной платы, погашению расходов на приобретение строительных материалов и техники по ликвидации ЧС в Арыси», – сообщила она. 

Письмо депутатам 

Как говорит заместитель руководителя управления финансов Карагандинской области Ардак Саттыбаева, выделение средств из резерва регламентируется четкими правилами. 

«При возмещении ущерба, нанесенного ЧС, прежде всего необходима оценка его масштаба. Если объект был застрахован, средства выплачивает страховая компания, в противном случае – государство. При этом деньги застройщику без наличия проектно-сметной документации, прошедшей экспертизу, не переводятся», – подчеркнула чиновница. 

Однако предприниматели считают, что заведенный порядок не учитывает фактора внезапности, характерного для чрезвычайных ситуаций. Чтобы расставить все точки над i во взаимоотношениях с государством, они планируют обратиться к депутатам мажилиса и в Комитет по строительству Министерства экономики РК. 

«Мы предлагаем разработать типовые проекты, которые будут проходить государственную экспертизу и запускаться в ход без всяких отсрочек, как только наступила ЧС. Государство должно принять закон или подзаконный акт, определяющий данный порядок, а также создать специальный фонд, откуда бы сразу выделялись деньги при объявлении ЧС. Таким документом может стать методика расчета стоимости строительных работ в чрезвычайных ситуациях, которая применялась в советские времена. Я предлагала ее разработать и принять еще в 2016 году», – отметила Каирбекова. 

Утром – деньги 

Впрочем, среди членов строительного комитета нашлись и сторонники действующего законодательного порядка. Как полагает исполнительный директор ТОО «ProIux LTD» Николай Абт, предприниматели могут сами решить свою проблему, если откажутся строить без предварительного заключения договора с заказчиком. 

«Смету составлять долго, но договор – нет. Значит, не следует начинать строить, пока госорган не найдет возможности его заключить», – выразил мнение он. 

По словам генерального директора ТОО «БК-СТРОЙ» Сергея Кима, сегодня проблемы возникают на стадии выделения средств для погашения затрат, понесенных строительными фирмами. 

«С предпринимателями, которые восстанавливали Арысь, договоры были заключены. В них прописано, что сумма будет корректироваться по факту выполнения работ. Проблема в другом: когда все работы выполнены, акты подписаны, не происходит перечисления средств», – отмечает спикер. 

Трудности с оформлением документов и оплатой услуг строительных компаний, устраняющих последствия ЧС, знакомы бизнесменам не только Карагандинской области, но и в других регионах страны. 

«Проблема в том, что сейчас деньги поступают после завершения строительства. За счет республиканского и областного бюджетов нужно создавать фонды по борьбе со стихийными бедствиями. Такие подушки безопасности существуют во многих странах мира. Предприниматели больше не хотят работать по принципу «утром – стулья, вечером – деньги». Но не факт, что за восстановление Арыси с ними полностью рассчитаются», – сказал «Курсиву» председатель Союза строителей Казахстана Талгат Ергалиев

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

b2-uchet_kursiv.png

Цифра дня

1,6 млрд
тенге
задолжали казахстанские работодатели своим работникам

Цитата дня

Порой некоторые лозунги и призывы выглядят крайне привлекательными, но их авторы не несут ответственности перед страной. Реформы ради реформ - это верный путь к кризису и потери управляемости государством. Уверен, никто из нас этого не желает. Развитие должно быть последовательным, поступательным, без забегания вперед, но и без отставания.

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций