Перейти к основному содержанию

kursiv_in_telegram.JPG


6898 просмотров

Утилизационный сбор разоряет костанайских аграриев

Аграрии считают, что планы правительства по утильсборам оторваны от реального положения дел в хозяйствах

Аграрии Костанайской области заявляют, что введение утилизационного сбора на самоходную сельхозтехнику разорительно для них. Прежде от этого платежа предприниматели в агропроме были освобождены. Но в конце февраля нынешнего года министерство энергетики сказало: «Пора и вам!».

По официальной статистике, в стране сегодня 152 629 тракторов и 41 494 комбайна, 65% тракторов и 46% комбайнов имеют срок эксплуатации более 17 лет. Доля техники, у которой токсичные выбросы превышают нормативы, доходит до 80%. Более 20 тыс. единиц техники – вообще в нерабочем состоянии. В Костанайской области, например, из 24 тыс. тракторов 20 тыс. имеют срок эксплуатации более 15 лет.

Сбор должен стать основным инструментом для создания современной системы утилизации в этом секторе. Авторы идеи полагают, что он будет одновременно стимулировать два процесса: обновление техники в сельском хозяйстве и отечественное ее производство. Рычагов воздействия на владельцев тракторов и комбайнов два – жесткое нормирование сроков использования техники и предоставления после утилизации скидочных сертификатов на приобретение сельхозмашин казахстанского производства. По аналогии с системой утилизации легкового автотранспорта посредством расширения ответственности производителей (РОП). Этот опыт в РК считается безусловно удачным.

В конце февраля из министерства в регионы ушло письмо, в котором аккредитованным бизнес-объединениям предлагалось оценить возможное влияние предлагаемой меры на рынок. Весь март костанайские сельхозпроизводители на разных уровнях идею обсуждали – в филиале Союза фермеров Казахстана, на совещании в режиме online, организованном НПП «Атамекен». Костанайцы к нововведению относятся негативно.

Ставки утильсбора стартуют от 50 МРП, в зависимости от типа и мощности техники к этой величине применяются поправочные коэффициенты.

«Недавно нам прислали уточненный документ по расчетам сборов. Мы посчитали и пришли к выводу, что предлагаемая система приведет к неминуемому удорожанию для нас сельхозтехники», – говорит руководитель областного филиала Союза фермеров Казахстана Владимир Дранчук.

Как заявляют его коллеги по СФК, они не понимают логики: минсельхоз продвигает систему инвестиционных субсидий, которые тут же будут «съедены» утилизационными сборами, что лягут на цену новой техники. Они также считают некорректным утверждение об отсутствии в Казахстане системы утилизации сельхозтехники. Действует порядок утилизации шин, аккумуляторов. Хозяйства, эксплуатируя технику, платят за эмиссии в окружающую среду.

«Планы министерства оторваны от реального положения дел в хозяйствах, – считает директор ТОО «Зуевка» Александр Бородин. – У меня несколько тракторов «Кировец», которым по 10 лет. Но это не значит, что им пора в утиль. У этих тракторов с момента покупки остались прежними только рама и кабина. Двигатель, все основные узлы заменены. Техника работает исправно. Да, мы реставрируем ее, сколько можно, и до тех пор, пока это выгодно. Что в этом подходе неправильно? В идеях министерства учтен интерес производителей сельхозтехники и тех, кто торгует запчастями. За кадром остались наши экономические возможности».

По этой же причине к планам министерства, возлагаемым на скидочные сертификаты, костанайские сельхозники относятся скептически. Владимир Дранчук посчитал плюсы и минусы с учетом местных цен.

«Нас убеждают: сейчас, сдавая свой «Кировец» на металлолом, вы получаете около 200 тыс. тенге. Скидочный сертификат за такую машину даст льготу в размере 4 млн тенге. Но купить-то я должен трактор за 40 млн! А я не готов, нет денег, – говорит он. – Никто из моих коллег сегодня на лом не сдает технику целиком, это слишком большая роскошь. Мы снимаем с тракторов и комбайнов узлы, детали, реставрируем, храним про запас. А в утиль мы обязаны будем отправлять сельхозмашины в полной комплектации. Это для нас самое главное».

Идеи министерства неподъемны для большинства костанайских хозяйств. Об этом на областном совещании, где обсуждались вопросы подготовки к посевной, говорил и Герой труда Казахстана, генеральный директор ТОО «Агрофирма «Каркын» Сайран Буканов. Стоит отметить, что критически настроены руководители хозяйств очень разных и по количеству посевных площадей, и по технической оснащенности. «Каркын», например, сейчас участвует в проекте по цифровизации производства, имеет немало новых сельхозмашин, и тем не менее идею министерства энергетики не поддерживает.

Предприниматели Костанайской области на упомянутом совещании попросили руководство региона донести их консолидированное мнение до правительства.


294 просмотра

Будут ли в ВКО сносить незаконные постройки в воодохранных зонах?

Прецедент уже создан

фото: автора

На небольшом участке побережья Бухтарминского водохранилища в ВКО впервые за многие годы установили публичный сервитут. Владельца одного прибрежного гектара в Голубом заливе принудили убрать забор и отменить плату за подход к воде. Создан прецедент, который пока является исключением. Ведь километры земли в водоохранных полосах Бухтармы представляют собой застроенную территорию, и доступ к ним закрыт воротами и шлагбаумами.

«Войны» соседей

17 августа вступило в законную силу постановление акимата района Алтай Восточно-Казахстанской области об установлении права ограниченного целевого пользования (иными словами, публичного сервитута) на земельном участке возле дома отдыха «Голубой залив». До этого времени по распоряжению владельца земли, руководителя ТОО «Голубой залив» Кульжиян Уразбаевой, со всех посетителей других баз, дач, жителей многоэтажек поселка Новая Бухтарма за вход на пляж брали от 300 до 500 тенге.

По Земельному кодексу публичный сервитут устанавливается либо по решению местного акимата, либо постановлением суда. В этом случае был использован первый вариант. По поручению главы региона Даниала Ахметова акимат района Алтай восстановил права отдыхающих на доступ к воде, положенные им по закону.

История многолетних жалоб получила широкий общественный резонанс и дошла до акима области только потому, что в активной борьбе принял участие бизнесмен, имеющий личные интересы в этом вопросе. Сергей Акентьев, владелец соседней базы отдыха «Аквамарин», уже больше семи лет «воюет» с ТОО «Голубой залив» за право прохода и проезда к своей гостинице через пляж. В 2013 году к Кульжиян Уразбаевой даже было подано исковое заявление в суд с требованием не препятствовать в проходе и проезде транспорта по спорной территории. Однако, исходя из решения районного суда №2 района Алтай, в иске Акентьеву было отказано «так как не указано, какое именно нарушение прав истца допущено».

Владелица ТОО «Голубой залив» уведомления о вступлении в силу нового постановления о публичном сервитуте до сих пор не получила. В интервью корреспонденту «Курсива» Кульжиян Уразбаева сказала, что пока не решила, будет ли оспаривать данный документ в суде. Тем не менее забор на спорной территории убрали, проход освобожден.

«После жалобы владельца дома отдыха «Голубой залив» в ПП «Атамекен» по ВКО члены регионального совета РПП пришли к мнению, что сервитут должен быть установлен, но только при отведении общедоступного пляжа для отдыхающих «дикарями», – сообщила пресс-секретарь РПП Христина Дорошенко.

Показали пример

Независимый эксперт в области права, экс-руководитель территориальной земельной инспекции ВКО Владимир Соловьев отмечает, что после установления публичного сервитута на каком-либо определенном земельном участке побережья по его примеру можно открыть для прохода и остальную территорию побережья, занятую частниками. Ведь согласно Водному кодексу каждый человек имеет право доступа к водоему.

Серьезным нарушением, влекущим запрет на проход по частной территории, является сам факт продажи земли рядом с водой. В ответе на запрос «Курсива» руководитель Ертисской бассейновой инспекции по регулированию использования и охране водных ресурсов (ЕБИ) Казымбек Баймагамбетов поясняет, что согласно Водному кодексу водоохранная полоса – а это 35 метров от воды – относится к землям водного фонда и находится в государственной собственности. Как гласит статья 125 указанного закона, строительство и эксплуатация зданий на этой земле вообще запрещены. Но для этого местные исполнительные органы должны определить эти самые полосы и принять соответствующее постановление.

На побережье Бухтарминского водохранилища на достаточно большой территории близ Голубого залива берег был застроен еще в 2002 году, когда водоохранные полосы не были закреплены законодательно. Данную информацию подтверждает исполняющий обязанности руководителя управления земельных отношений ВКО Даулет Сарманов. То есть, запрет на строительство был принят постфактум, когда здания уже стояли.

Однако на остальной территории – в туристической зоне близ села Алтайка (район Алтай), в Кокпектинском районе ВКО – строения рядом с водой появились совсем недавно. Хотя в первом случае водоохранные полосы были определены в 2017 году, во втором – в апреле этого года. На фото, сделанных журналистом «Курсива», хорошо видно, что дома, бани возведены гораздо ближе, чем в 35 метрах от воды. И доступ к пляжам на некоторых участках перекрыт бетонными заборами как с земли, так и с моря. Все фотоматериалы редакция передала в управление земельных отношений ВКО. Даулет Сарманов пообещал, что со своей стороны сотрудники управления проведут анализ предоставления земель вдоль береговой линии Бухтарминского водохранилища в этих двух районах.

Как быть отдыхающим, если дорога к морю перекрыта воротами, доступ к побережью закрыт? С таким вопросом мы обратились к представителям госорганов. Отвечая на него, Казымбек Баймагамбетов сделал ссылку на Водный кодекс, который запрещает ограничение доступа к водным объектам. Это является административным правонарушением, а значит, нужно обращаться в органы внутренних дел. Но пойдут ли туристы, мечтающие в жару искупаться в море, на то, чтобы стоять перед закрытыми воротами в течение двух-трех часов в ожидании полицейских, принявших вызов? Вопрос открытый.

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Как вы провели или планируете провести отпуск этим летом?

Варианты

 

Цифра дня

старше 20 лет
половина продаваемых авто в Казахстане

Цитата дня

Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. Земля иностранцам продаваться не будет. Это моя принципиальная позиция

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций