Несвободная пресса: где быть журналистом опасно для жизни?

28 журналистов было убито в 2018 году по всему миру, 262 журналиста в 2017 году заключены в тюрьмы и 59 журналистов пропали без вести во всем мире с 1992 по 2018 год

Несвободная пресса: где быть журналистом опасно для жизни?

Несвободная пресса: где быть журналистом опасно для жизни?

28 июня Казахстан отмечает День работников связи и информации. Бесспорно, «четвертая власть» – неотъемлемый атрибут демократического общества. В то же время профессия журналиста и опасна, и трудна. В стремлении донести общественности объективную информацию каждый год по всему миру гибнут десятки работников СМИ, еще больше отбывают наказание в тюрьмах.

ТОП-10 стран с самой жесткой цензурой

Согласно исследованию, проведенному международной неправительственной организацией Комитет по защите журналистов (КЗЖ), странами с самой жесткой цензурой в мире стали Эритрея и Северная Корея.

В восточноафриканской стране Эритрее разрешена деятельность только государственных СМИ, которые работают под полным контролем министерства информации. Действующий президент страны Исайяс Афеверки преуспел в своей кампании по подавлению независимой журналистики – здесь отсутствует редакционная независимость, сотрудники масс-медиа работают по принуждению и живут в постоянном страхе ареста. В прошлом году по меньшей мере 15 журналистов отбывали наказание за решеткой, при этом ни один из арестованных не привлекался к суду. Доступ в интернет крайне ограничен – по данным Международного союза электросвязи, менее 1% населения страны имеет выход во всемирную сеть. Эритрея также занимает последнее место в мире по численности пользователей мобильной связи – лишь у 5,6% жителей есть сотовые телефоны.

В Северной Корее, без учета китайской контрабанды, 9,7% населения имеет мобильные телефоны, однако доступ к интернету имеют лишь единицы, вместо него страна пользуется строго контролируемой локальной интрасетью. Почти весь контент 12 крупных газет, 20 периодических журналов, теле- и радиокомпаний страны поступает из государственного Центрального информационного агентства Кореи и в основном посвящен заявлениям политического руководства и его деятельности.

С началом «арабской весны» правительство Саудовской Аравии, третьей страны рейтинга КЗЖ, взяло курс на неуклонное ужесточение антитеррористического законодательства. Здесь 2014 году был принят новый закон о борьбе с терроризмом, который, согласно Human Rights Watch, «криминализуют практически любое высказывание, критикующее правительство и его понимание ислама». В тот же год в стране произошел ряд арестов активистов и инакомыслящих. В число арестованных попали и представители прессы. Журналиста Алаа Бринджи приговорили к пяти годам лишения свободы с последующей подпиской о невыезде в течение восьми лет и штрафу в размере 50 тыс. саудовских риалов (порядка $13,3 тыс.) за серию сообщений в Твиттере.

В Эфиопии, номер четыре в списке КЗЖ, угроза тюремного заключения способствовала резкому увеличению числа эмигрировавших журналистов. Более 30 журналистов были вынуждены бежать из страны в 2014 году из-за гонений и преследований со стороны государства. После принятия в 2009 году закона о борьбе с терроризмом 17 журналистов были осуждены за «поощрение» и «моральную поддержку» запрещенных групп.

На пятом месте оказался представитель СНГ – Азербайджан. Основными источниками информации здесь являются СМИ, которые находятся под прямым или косвенным контролем государства или аффилированных лиц. Международные вещательные компании запрещены, иностранные спутниковые сигналы глушатся. Критикующие власть печатные издания подвергаются различным притеснениям: их изнуряют судебными тяжбами, изгоняют из арендуемых помещений, запрещают пользоваться иностранным финансированием, а рекламодателей вынуждают отказаться от размещения рекламы в данных изданиях. За клевету в интернете предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести месяцев, а сайты могут быть заблокированы государством в любой момент.

Вьетнам, шестой в рейтинге, использует закон о борьбе со «злоупотреблениями демократической свободой» для отправки журналистов за решетку, а Мьянма (девятое место) пользуется законом об охране государственной тайны, принятым в 1923 году, для запрета критики деятельности своей армии. В десятку стран с самой жесткой цензурой свободы слова вошли так же Иран, Китай и Куба.

Свобода за слово

Тюремное заключение является наиболее эффективной формой запугивания и преследования, применяемого против журналистов. 5 из 10 стран с самой жесткой цензурой – Эритрея, Вьетнам, Китай, Азербайджан и Саудовская Аравия – также входят в мировую десятку «главных тюремщиков» журналистов, согласно переписи КЗЖ журналистов, находящихся в тюрьмах в 2017 году.

В прошлом году количество журналистов за решеткой в мире достигло рекордного уровня – 262 человек, отмечает редактор КЗЖ Элана Бейзер, при этом уже второй год подряд более половины работников СМИ, пребывающих в тюремном заключении за свою репортерскую деятельность, находятся в Турции, Китае и Египте.

Несмотря на освобождение нескольких работников СМИ в 2017 году, «главным тюремщиком» списка КЗЖ второй год подряд является Турция, в прошлом году здесь за решеткой находились 73 журналиста (в предыдущем году 81). В ожидании суда еще десятки человек, регулярно проводятся новые аресты. В ряде случаев определить связь между тюремным заключением журналиста и его профессиональной деятельностью невозможно. Репрессии против турецкой прессы начались в 2016 году и усилились после неудачной попытки государственного переворота, вину за которую государство возложило на предполагаемую террористическую организацию во главе с религиозным деятелем Фетхуллахом Гюленом, указывают в КЗЖ. Власти обвинили ряд журналистов в террористической деятельности на основании подозрений в использовании ими компьютерного приложения для передачи сообщений и банковских счетов организаций, предположительно поддерживающих Гюлена.

Численность журналистов, брошенных за решетку в Китае, возросла за прошлый год с 38 до 41 человека. В то время как китайская конституция формально гарантирует «свободу публикаций», целый свод нормативно-правовых актов, включающих размытые и широкие запреты на публикацию материалов, «наносящих ущерб чести или интересам нации», «распространяющих слухи» или «подрывающих авторитет государственных органов», несет в себе потенциальную угрозу для китайских журналистов, которые занимаются неприемлемыми, по мнению правительства, сюжетами, пишет Human Rights Watch.

На третьем месте по количеству журналистов за решеткой оказался Египет. Из 20 журналистов, находившихся в египетских тюрьмах в прошлом году, 12 не имели обвинительных приговоров по делам о совершении каких-либо преступлений, отмечает КЗЖ. Заключение египетских журналистов в тюрьму на длительные сроки происходит на фоне борьбы президента Абдул-Фаттах Халила Ас-Сиси с экстремизмом и высоким уровнем безработицы в стране.

Почти три четверти всех брошенных за решетку журналистов в мире томятся в неволе по обвинениям в антигосударственной деятельности, многие из них осуждены в соответствии с законами о противодействии терроризму. По данным исследований КЗЖ, правительства разных стран мира используют широко интерпретируемое и туманно сформулированное антитеррористическое законодательство для запугивания журналистов и принуждения их к молчанию. Положения таких законов зачастую ставят знак равенства между освещением террористической деятельности и поддержкой террористов. В 97% случаев за решетку попадают представители местных СМИ. 8% из отбывающих наказание в тюрьмах журналистов – женщины, 87% томящихся в неволе репортеров освещали политические темы. Казахстан в списке «главных тюремщиков» не числится. По данным КЗЖ, в 2017 году в стране отбывали наказание два журналиста – председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев и его сын, гендиректор КазТАГ Асет Матаев, которые были задержаны по обвинению в хищении государственных средств, выделенных на размещение государственного заказа в СМИ. Матаев-старший в конце прошлого года был освобожден условно-досрочно.

Жизнь в обмен за правду

Как показывает практика, работа журналиста бывает опасной для жизни. Комитет по защите журналистов делится шокирующими данными – с 1992 года по сей день во всем мире в связи с профессиональной деятельностью погибло 1 305 работников СМИ, в том числе 28 в 2018 году. Мотив еще 510 убийств не подтвержден. Кроме того, за 27 лет число пропавших без вести журналистов достигло 59.

По подтвержденным данным, в год погибает 50 работников СМИ. Некоторое количество журналистов гибнет в перекрестном огне в горячих точках (296 случаев, или 22,7% от общего числа), некоторые умирают в результате несчастного случая в опасных ситуациях (165 случаев). Однако большинство смертей в журналистике связаны именно с намеренным убийством – 839 случаев, или 64,3% от совокупного числа погибших.

По данным КЗЖ, почти половина убитых с 1992 года журналистов освещали политические темы, 42% писали о военных действиях, 21% освещали темы, связанные с правами человека, столько же – коррупцию и 16% криминал. Среди погибших журналистов есть и представители «культуры» – 11,8%, «деловых новостей» – 4,5% и даже «спорта» – 2,5%. Многие журналисты освещают события более чем в одной из сфер.

Почти половина погибших журналистов были представителями печатных СМИ, треть – телевизионщиками, 20% работали на радио и 16% в онлайн-изданиях. Наблюдается тенденция роста числа погибших женщин среди журналистов – 19% от убитых в 2017 году, до этого исторически сложившаяся средняя цифра равнялась 7%.

Больше всего убитых репортеров в местах активных военных действий и в тоталитарно настроенных государствах. Так, в Ираке за последние 27 лет погибло 186 журналистов, в Сирии их количество достигло 120, в тройку по количеству убитых сотрудников СМИ также вошли относительно мирные Филиппины – 79 смертей среди журналистов в связи с профессиональной деятельностью.

В отсутствие новых вооруженных конфликтов число журналистов, убитых в связи с профессиональной деятельностью, стало убывать, отмечает Элана Бейзер. Единственным исключением в 2017 году стала Мексика, где количество убийств журналистов достигло исторического максимума.

В совокупности за прошлый год в мире было убито 46 журналистов, обстоятельства убийств еще 20 связать с журналистской деятельностью пока не удалось. В 2016 году убито 48 сотрудников СМИ. На фоне участившихся конфликтов на Ближнем Востоке в течение предыдущих четырех лет данная статистика варьировалась в пределах 61–74 случая в год. В Казахстане, по данным КЗЖ, за все время ведения статистики комитета погиб один сотрудник СМИ – известный не только в своей стране кыргызский журналист Геннадий Павлюк, который выступал с резкой критикой режима президента Кыргызстана Курманбека Бакиева. Журналист был убит в Алматы в 2009 году. Кроме того, один казахстанский журналист числится среди без вести пропавших. Оралгайша Омаршанова исчезла весной 2007 года.

Зачастую убийства журналистов остаются безнаказанными, данная тенденция процветает в регионах, где локализованы очаги конфликтов, говорится в ежегодном докладе КЗЖ «Глобальный индекс безнаказанности». Сомали – самая худшая страна в индексе 2017 года. За последнее десятилетие здесь было безнаказанно убито 26 журналистов, которые стали жертвой растянувшейся на годы гражданской войны, возглавляемой экстремисткой группировкой. Сирия, где продолжаются военные конфликты, расположилась на второй строчке в индексе государств с наихудшей статистикой безнаказанности. Третья позиция в рейтинге досталась Ираку, где журналистам угрожают боевики «Исламского государства» и поддерживаемые правительством полувоенные формирования.

Вооруженные конфликты – не единственная причина безнаказанности преступников. В таких странах, как Филиппины, Мексика, Бразилия, Россия и Индия, позиционирующих себя как демократические, госчиновникам и криминальным группировкам удается избегать ответственности за многочисленные убийства журналистов, отмечают в КЗЖ.

Где есть свободная пресса?

Средства массовой информации могут быть по-настоящему объективными только тогда, когда они имеют надежный источник финансирования, который не вмешивается в политику редакции. Где же можно найти такую поддержку?

В мире не так много примеров независимой поддержки журналистов. Существуют такие организации, как Глобальная сеть журналистов-расследователей и Фонд поддержки расследовательской журналистики, которые предлагают стипендии для журналистов с целью поддержки независимых проектов. С недавних пор одним из источников финансирования независимого СМИ стал краудфандинг. К примеру, в 2013 году журналисты в Нидерландах собрали с помощью добровольцев $1,7 млн и основали интернет-платформу De Correspondent, где можно найти аналитические материалы и журналистские расследования на нидерландском и английском языках. Сайт Krautreporter, запущенный в том же году, является краудфандинговой платформой, направленной на поддержку журналистики в немецкоговорящем мире. В США функционирует некоммерческое онлайн-издание Texas Tribune, поддерживаемое средствами спонсоров – политиков, бизнес-структур, благотворительных фондов, правительства и иных крупных доноров, список которых регулярно публикуется на портале издания. Там же ежегодно публикуется вся бухгалтерия Texas Tribune, включая годовой отчет о приходе-расходе средств и зарплатах журналистов. Как отмечает редактор Tribune Эмили Рэмшоу, у издания несколько источников финансирования, но оно не зависит ни от одного из них.

Несмотря на постепенное развитие независимых изданий, деятельность средств массовой информации по всему миру стала еще более подверженной цензуре, говорится в рейтинге свободы слова и печати международной правозащитной организации «Репортеры без границ». В документе подчеркивается, что в 2018 году в Press Freedom Index рекордное количество стран окрашено в черный цвет, который указывает на плачевную ситуацию со свободой слова.

Первое место в списке свободы СМИ в Press Freedom Index в текущем году сохранила за собой Норвегия, следом за ней идут Швеция, Нидерланды и Финляндия. В тридцатку также попали Германия и Франция. Минимальную оценку рейтинга организации получили Северная Корея, Эритрея и Туркменистан. В двадцатку стран с низшим рейтингом вошли также Азербайджан, Ирак, Иран, Египет, Китай и Узбекистан.

Казахстан в данном рейтинге занял 158-ю позицию из 180 возможных. При этом министр информации и коммуникаций РК Даурен Абаев считает, что свобода слова в Казахстане находится на высоком уровне. «У нас есть свобода слова. Если не трактовать, что свобода слова должна быть абсолютной, то я думаю, что примерно на отметке 8 баллов из 10», – заявил он, комментируя ряд поправок, принятых в законе о СМИ в конце прошлого года.

Все этапы и режимы свободы прессы в Казахстане связаны в той или иной мере с официальным курсом и состоянием органов, призванных его контролировать, считает известный в Казахстане журналист, который пожелал остаться неназванным.

«С 2015 года по настоящее время, судя по темам постов в социальных сетях и содержанию холиваров там же, никто из блогеров не интересуется отчетами и докладами международных организаций по положению журналистов и нарушению свободы прессы в Казахстане», – говорит он. Однако сам журналистский цех Казахстана и его дух, по его мнению, скорее мертв, чем жив.

Читайте "Курсив" там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook, Telegram и Яндекс.Дзен

banner_wsj.gif

 

Сколько заработали компании по страхованию жизни в Казахстане

Около 16% доходов пришлось на инвестиционную деятельность

Фото: Depositphotos/Baurka

В Казахстане функционируют семь компаний по страхованию жизни (КСЖ). Одной из статей в общей структуре доходов являются доходы от инвестирования активов. «Курсив» выяснил, куда вкладывают средства КСЖ и сколько они заработали на такой деятельности.

Совокупные активы компаний по страхованию жизни в Казахстане, по данным Национального банка, на начало октября 2019 года составили 396,9 млрд тенге. В аналогичный период 2018 года активы были значительно ниже – 314,1 млрд тенге.

Собственный капитал таких организаций в этом году достиг 65,7 млрд тенге, увеличившись на 42% – с 46,4 млрд тенге в начале октября 2018 года. Сумма собранных страховых премий выросла за год с 89,6 млрд тенге до 139,1 млрд тенге на 1 октября 2019 года.

Расходы по осуществлению страховых выплат приблизились к 15,8 млрд тенге против 13,4 млрд тенге в прошлом году.

Нераспределенный доход (прибыль) компаний по страхованию жизни составил 14,1 млрд тенге. Аналогичный прошлогодний показатель – 11,3 млрд тенге.

Доходы от инвестиционной деятельности

Из отчетов о прибылях и убытках компаний по страхованию жизни следует, что инвестиционные доходы всех организаций (без учета расходов) на рынке составили 23,7 млрд тенге. Тогда как совокупные доходы КСЖ приблизились к 151,2 млрд тенге. Отметим, что основной деятельностью таких компаний является страхование, а не инвестирование.

Как правило, крупные страховые компании в силу размеров активов имеют возможность инвестировать больше средств и, соответственно, получать больший доход. Важное значение имеет инвестиционная политика самой компании – консервативная («меньший риск – меньшая доходность»), агрессивная («больший риск – большая доходность») или умеренная.

По данным финансовых отчетов КСЖ, общие доходы самой крупной компании по страхованию жизни «Халык-Life» за январь – сентябрь 2019 года составили 62,5 млрд тенге, в том числе от инвестиционной деятельности – 10,3 млрд тенге, или 16,5% от всех доходов. В прош­лом году доходы от инвестирования равнялись 5,8 млрд тенге, что на 78,5% меньше показателя этого года.

Отметим, что общие активы КСЖ на 1 октября этого года увеличились по сравнению с тем же периодом прошлого года на 111,5% и достигли почти 163 млрд тенге.

Nomad Life является второй по размерам активов компанией на рынке. Объем активов на начало октября текущего года приблизился к 124,4 млрд тенге. Еще в прошлом году такой показатель был на уровне 78,8 млрд тенге. Рост составил более 57% за год.

Компания за девять месяцев смогла получить доход, равный 48,5 млрд тенге, в том числе за счет инвестиционной деятельности – 6,9 млрд тенге (14,2% от совокупных доходов), за счет основной деятельности (страховой) – 41,6 млрд тенге. В аналогичный период прошлого года инвестиционный доход компании был на уровне 6,3 млрд тенге.

Государственная аннуитетная компания (ГАК) с активами в размере 36,1 млрд за анализируемый период за счет инвестиционной деятельности получила 2,3 млрд тенге дохода. Общие доходы приравнивались к 4,3 млрд тенге. Доля инвестиционного дохода от всех доходов составляла 54,9%.

Standard Life c активами в размере 33,6 млрд тенге получила общий доход в размере 10,6 млрд тенге, в том числе от инвестиционной деятельности – 2,1 млрд тенге (19,7% от всех доходов организации).

«Европейская страховая компания» с активами в размере 15,9 млрд тенге заработала за три квартала 19,1 млрд тенге против 11,6 млрд тенге в прошлом году. Из всей суммы доходов на инвестиционную деятельность пришлось 0,8 млрд тенге (4,2% от всех доходов), все остальное – на страховую деятельность.

Совокупные доходы Freedom Finance Life достигли 15,5 млрд тенге. Доходы от инвестиционной деятельности – 0,9 млрд тенге (18,9% от всех доходов), от страховой – 4,6 млрд тенге. Совокупные активы приравнивались к 14,9 млрд тенге. Инвестдоход компании за аналогичный период прошлого года – 0,7 млрд тенге.

В 2019 году на рынок страхования жизни Казахстана вышла дочерняя компания страховой компании «Евразия» с одноименным названием. Общие активы компании составили на 1 октября текущего года 9 млрд тенге. С начала открытия компания смогла заработать 0,8 млрд тенге, в том числе от страховой и инвестиционной деятельности по 0,4 млрд тенге. Напомним, КСЖ была выдана лицензия Национального банка в начале марта 2019 года.

Инвестиционный портфель страховых компаний

АО «Халык-Life» имеет самый большой инвестиционный портфель на рынке страхования жизни – по состоянию на 1 октября 2019 года он составлял 143,6 млрд тенге. Прирост к началу года составил 14%.

Причинами заметного роста инвестиционного портфеля и активов в целом стало присоединение в прошлом году к страховой компании КСЖ «Казкоммерц-Life» и рост объемов бизнеса.

По данным страховой компании, основную долю в инвестиционном портфеле занимают ценные бумаги (87,8%) как казахстанских, так и иностранных эмитентов, далее следуют депозиты (11,8%) и операции обратного РЕПО (0,4%).

В «Халык-Life» сообщили, что в структуре инвестиционного портфеля компании по сравнению с началом года выросла доля негосударственных ценных бумаг казахстанских эмитентов на 14 процентных пунктов в абсолютном выражении (с 25% до 39%).

Доля государственных ценных бумаг в инвестиционном портфеле выросла на 8 процентных пунктов в абсолютном выражении (с 30% до 38%), доля обратного РЕПО снизилась с 18% до 0,4%.

«Изменение инвестиционного портфеля связано исключительно с целью максимизации рентабельности инвестиций», – отметили в страховой компании.

В другой компании по страхованию жизни, Nomad Life, рассказали, что при формировании активов инвестиционного портфеля КСЖ учитывает кредитное качество активов с целью обеспечения средневзвешенного долгосрочного кредитного рейтинга инвестиционного портфеля на уровне не ниже «BB» по шкале S&P. Также компанией установлены ограничения по инвестициям в активы с рейтингом «B+», «B», «B-» – не более 5% от суммы активов.

Инвестиционный портфель компании формируется прежде всего с учетом основного принципа – иммунизации обязательств по срокам (Liability driven investing).

Иммунизация – это формирование структуры инвестиционного портфеля с учетом структуры срочности обязательств компании.

Кроме LDI компания использует и тактическое управление инвестиционным портфелем. При тактическом управлении инвестиционным портфелем компания может не применять 100%-ное покрытие обязательств по срокам и определять те активы для инвестирования, по которым доходность выше, но все остальные параметры остаются без изменений. Данное отклонение в структуре портфеля допустимо при наличии surplus (в переводе с англ. – «избыток»), то есть когда сумма активов больше суммы обязательств.

Инвестиционный портфель КСЖ на 1 октября 2019 года составил 117,9 млрд тенге. Доля государственных ценных бумаг составила 31,7%, ценных бумаг и средств в депозитах банков второго уровня – 33,6%, ценных бумаг прочих эмитентов – 17%, ценных бумаг международных финансовых организаций – 7,9%, ценных бумаг нерезидентов Республики Казахстан – 5%, облигаций АО «Банк Развития Казахстана» – 4,4%, денежных средств – 0,1%.

По данным компании, средневзвешенная доходность инвестиционного портфеля на начало октября текущего года составила 8,17%.

В компании отметили, что такой уровень доходности является комфортным для них уровнем, так как позволяет исполнять все принятые на себя обязательства и при этом поддерживать кредитное качество активов.

В КСЖ «Государственная аннуитетная компания» рассказали, что на 1 октября инвестиционный портфель компании приравнивался к 33,5 млрд тенге, в том числе ценные бумаги – 22,8 млрд тенге (68,1%), среди них облигации – 22,5 млрд тенге (67,2%), акции – 0,3 млрд тенге (0,9%). Депозиты в портфеле достигли уровня 10,7 млрд тенге (31,9%).

В ГАК напомнили, что инвестиционный портфель компании на 1 января 2019 года составлял 32,8 млрд тенге, более 52% из которых приходилось на ценные бумаги (17,2 млрд тенге), 41,3% – на депозиты (13,6 млрд тенге) и 6,2% – на операции РЕПО (около 2 млрд тенге).

Доля депозитов за девять месяцев снизилась с 41,3% до 31,9%, доля ценных бумаг увеличилась с 52,1% до 67,2%. Как отметили в компании, за счет изменения структуры инвестиционного портфеля компании удалось увеличить процентные доходы.

В ГАК подчеркнули, что основными принципами политики компании являются обеспечение стабильного прироста активов и умеренная консервативная политика вложений с учетом принципов возвратности, диверсификации, прибыльности, ликвидности.

Инвестиционный портфель КСЖ Freedom Finance Life на 1 октября 2019 года составлял почти 13 млрд тенге. Структура портфеля КСЖ состоит на 78,8% из ценных бумаг, в том числе государственные бумаги – 14,7%, облигации банков второго уровня РК – 22,3%, облигации казахстанских компаний – 26,1%, акции казахстанских компаний – 4,2%, а также операций обратного РЕПО – 14,3%, вкладов – 6,3% и денег – 0,7%.

В компании поделились, что средства КСЖ размещаются в суверенные облигации таких стран, как Турция и РФ, акции ведущих международных компаний и облигации крупнейших зарубежных банков. Основной костяк портфеля – это казахстанские квазигосударственные облигации АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» и его дочерних компаний. Компания распределяет инвестиции в различные секторы экономики, придерживаясь принципа максимальной диверсификации портфеля.

На 1 января 2019 года объем такого портфеля составлял только 8,8 млрд тенге. Увеличение портфеля в значительной степени было вызвано поступлением страховых премий по договорам страхования.

На начало октября этого года доходность инвестирования с учетом нереализованного дохода составила 13,1%.

Компания размещает собранные страховые премии в ценные бумаги, опираясь на умеренно консервативную инвестиционную стратегию.

Как отметили представители компании, в первую очередь данная стратегия строится на обслуживании обязательств компании перед клиентами, в том числе и по добровольным видам страхования. Например, по 10-летнему пенсионному аннуитету компания имеет «длинные» обязательства, и КСЖ соответственно нужны ценные бумаги, которые смогут не только перекрыть расходы по данным обязательствам, но и дать дополнительный доход.

Поэтому компания балансирует между 10-15-летними государственными облигациями и более доходными корпоративными ценными бумагами, постоянно отслеживая, чтобы доходы по ценным бумагам покрывали обязательства по добровольным накопительным видам страхования.

В заключение в КСЖ Freedom Finance Life подчеркнули, что на текущий момент портфель компании – один из самых диверсифицированных на страховом рынке и состоит из 36 различных выпусков ценных бумаг. Но даже при таком умеренно консервативном подходе компании удается опережать ставки по депозитам банков второго уровня.

Отметим, что опрошенные изданием «Курсив» страховые компании формируют консервативный инвестиционный портфель, инвестируя преимущественно в ценные бумаги (государственные и казахстанских эмитентов) и в депозиты банков второго уровня, что снижает риски вложений.

Все остальные страховые компании по тем или иным причинам отказались отвечать на запрос издания, поясняя это нежеланием раскрывать коммерческую тайную или в силу занятости.

Читайте "Курсив" там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook, Telegram и Яндекс.Дзен

banner_wsj.gif

 

#Коронавирус в Казахстане

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Читайте свежий номер

kursiv_uz_banner_240x400.jpg