Перейти к основному содержанию

622 просмотра

Глава украинского профи-бокса считает GGG фаворитом боя с Деревянченко

На кону поединка казахстанца и украинца будет стоять пояс IBF

Фото: Reuters

Президент Национальной лиги профи-бокса Украины Михаил Завьялов назвал казахстанца Геннадия Головкина фаворитом титульного боя 5 октября с украинцем Сергеем Деревянченко.

«Как бы не горестно было это говорить, я в этом бою отдаю предпочтение Головкину… Головкин более техничный, более опытный, в профи-боксе много повидал. Да, конечно, может быть у него уже возраст, но, например, в том же бою с «Канело», как я считаю, он не проиграл», – сказал Завьялов в интервью ресурсу Luckypunch.net.

Тем не менее, по его словам, преимущество Головкина выглядит небольшим, поскольку Деревянченко, прошлой осенью уступивший пояс IBF американцу Дэниэлю Джейкобсу, будет «рвать и метать», чтобы воспользоваться шансом на чемпионство, которого в его карьере может больше не быть.

«Впрочем, Головкину тоже отступать некуда, он будет боксировать в своем стиле, он очень хорошо работает джебами, хорошо двигается, обладает нокаутирующим ударом», – резюмировал глава украинской лиги профибокса.

Бой Головкин – Деревянченко пройдет 5 октября в Нью-Йорке на арене Madison Square Garden. На кону будет стоять вакантный титул IBF в среднем весе, который освободился 1 августа из-за срыва переговоров о его защите между обязательным претендентом на него Деревянченко и обладавшим на тот момент этим поясом мексиканцем Саулем «Канело» Альваресом.

Головкин владел этим поясом в период с 2015-го по 2018 год, однако год назад был лишен его за отказ от защиты с Деревянченко – GGG тогда готовился ко второму поединку с «Канело», которому уступил в сентябре раздельным решением судей. Многие эксперты, как и Завьялов, считают, что в том бою рефери обязаны были зафиксировать ничью.

Ничья была зафиксирована в первом поединке Головкина и Альвареса, что также оспаривается большинством экспертов, считающих, что GGG в сентябре 2017 года был сильнее мексиканца.

1232 просмотра

Блеск и нищета большого хоккея

Считаем деньги в КХЛ

Фото: Shutterstock

Заокеанская НХЛ – одна из самых богатых и влиятельных лиг в Северной Америке, в ней соревновательная составляющая тесно переплетена с бизнесом. Более близкая нам КХЛ экономически не настолько мощна, как ее «старшая сестра», хотя и в ней крутятся огромные деньги. 

Но между этими лигами есть одно очень существенное различие: «континенталы» пока так и не научились зарабатывать. За сезон каждый из клубов КХЛ оправдывает, по приблизительным подсчетам, лишь 10% спонсорских и государственных вложений. 

Богатые и бедные

По данным финансового отчета Континентальной хоккейной лиги, общий бюджет всех ее 24 представителей, принимающих участие в сезоне 2019/20, составляет 20 млрд рублей – это более 122 млрд тенге, или приблизительно 292 млн евро.

Самые состоятельные клубы КХЛ выступают в Западной конференции и имеют общие «армейские» корни – финансирование московского ЦСКА и СКА из Санкт-Петербурга составляет 25,5 млн евро в год. Своими выступлениями эти команды, в общем-то, оправдывают такие вливания – оба коллектива идут в лидерах «Запада» и считаются главными претендентами на победу в Кубке Гагарина (в прошлом году его выиграл ЦСКА). 

Для сравнения: на содержание рижского «Динамо» в год выделяется 3,8 млн евро, и это напрямую сказывается на результатах команды из латвийской столицы – она набрала меньше всех очков в регулярном чемпионате и закономерно прозябает на самом турнирном дне. 

На «Востоке» корреляция финансового благополучия с результатами выглядит не столь однозначно: наиболее богатый клуб конференции – магнитогорский «Металлург», на содержание которого в сезоне 2019/20 выделено 22 млн евро, занимает лишь восьмое место в таблице, всерьез рискуя не попасть в плей-офф. А не пустить в Кубок Гагарина «Магнитку» запросто может идущий девятым «Адмирал», чей бюджет самый скромный во всей лиге, он равен 3,65 млн евро. Это даже меньше, чем у рижан, что, впрочем, не мешает дальневосточникам демонстрировать в текущем сезоне вполне привлекательный хоккей и всерьез претендовать на попадание в кубковую восьмерку.

Единственный казахстанский представитель в КХЛ – «Барыс» – по финансовым показателям далеко не в лидерах: на сезон клубу из Нур-Султана выделяется сумма в размере 3,65 млрд тенге (8,76 млн евро). По этому показателю наш хоккейный флагман делит с «Сибирью» только 15–16-е места во всей лиге, а в Восточной конференции, с ней же, – 8-ю и 9-ю позиции.

Для сравнения: финансирование ФК «Астана» составляет примерно 28 млн евро, и «Барыс» со своим 3,65 млрд тенге не вошел бы даже в первую шестерку бюджетов клубов отечественной футбольной Премьер-лиги.

Соотношение цены и качества

Можно сказать, в соотношении «цена – качество» менеджмент, тренерский штаб и игроки «Барыса» демонстрируют довольно приличные показатели. Особенно если учесть тот факт, что ни одного хоккеиста столичной команды нет даже в числе 50 наиболее высокооплачиваемых спортсменов КХЛ. Больше всех в «Барысе» зарабатывают Даррен Диц и Роман Старченко – их оклад составляет 600 тыс. евро в год. Возглавляет же этот список форвард «Металлурга» Сергей Мозякин, чей годовой доход равен 2,6 млн евро – больше половины зарплатной ведомости «Адмирала» или рижского «Динамо» за целый сезон. И это без учета всевозможных бонусов, которые могут дойти до 600 тыс. евро. 

Примечательно, что второе место в рейтинге самых дорогих хоккеистов c 2,2 млн евро чистыми занимает нападающий «Автомобилиста» Найджел Доус – обладатель казахстанского паспорта и бывший игрок «Барыса». Расставшись два года назад с одним из своих лидеров, «барсы» заметно разгрузили свою зарплатную ведомость, при этом на их результатах это вообще никак не отразилось. 

Из чего же формируется экономика клубов КХЛ? По данным Лиги, в среднем 54% финансирования – это государственные средства, еще 24% – деньги спонсоров, 10% – вливания из муниципальных источников и 2% – прочие инвестиции. И лишь 10% бюджета составляет собственная коммерческая деятельность – доход от продажи билетов и сезонных абонементов, а также клубной атрибутики и сувенирной продукции. 

Понятно, что тому же «Барысу» при максимальной цене за билет в 4,5 тыс. тенге трудно рассчитывать на солидное пополнение «копилки» даже при постоянных аншлагах. Плюс-минус это относится к любой из команд КХЛ. Получается, что хоккей и в Казахстане, и в России – соревнование тугих государственных кошельков. Своими силами ни одному из клубов Континентальной хоккейной лиги не выжить.

кхл копия-1.jpg

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

drweb_ESS_kursiv.gif