Перейти к основному содержанию

20995 просмотров

Эдуард Полетаев: «Переименования в Казахстане еще не закончены»

Известный политолог прокомментировал «Курсиву» последние ономастические изменения в стране

фото: из открытых источников

Политолог, президент общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев считает, что процессы изменений названий улиц и городов в нашей стране, вероятнее всего, будут продолжаться, и к нынешним новым наименованиям казахстанцы привыкнут.

Наблюдаемую нынешнюю поспешность чиновников в повсеместном переименовании улиц в городах страны, по мнению Эдуарда Полетаева, можно объяснить: «Так как это указ главы государства, важный законодательный акт, то, естественно, они начали в максимально короткие сроки исполнять его на местах».

«В целом же, бум переименований у нас начался с прихода Советской власти и продолжается уже 100 лет, - отметил собеседник. - И это происходит не только в Казахстане. В России переименовывают аэропорты. В Украине переименована куча городов и улиц. То есть на постсоветском пространстве это, можно сказать, стало в порядке вещей. Более того, в нашей стране очень распространена практика, когда родственники известных умерших деятелей собирают подписи, чтобы переименовать в их честь улицу, или как минимум установить мемориальную доску. Это распространено от самых дальних аулов до крупнейших городов страны».

Политолог предполагает, что процессы переименований в Казахстане еще не закончены и, скорее всего, будут продолжаться дальше.

«К примеру, уже несколько лет витают в воздухе идеи переименования северных городов, - пояснил он. - Понятно, что любая подобная инициатива всегда вызывает какой-то хайп, общественное внимание, привлекает СМИ. Это очень простой способ заявить о себе политикам и общественным деятелям, что мы и наблюдаем сейчас».

«Другое дело, что в некоторых странах к таким вопросам относятся болезненно и вообще ничего не переименовывают, как, например, в Великобритании. Мировая практика свидетельствует, что, как правило, остаются нетронутыми нейтральные названия, которые никак не связаны с людьми, чья деятельность в определенный исторический период может подвергнуться переоценке. Как это случилось с большевиками. Шансов уцелеть больше у улиц с какими-нибудь безобидными названиями – типа «Абрикосовая», «Тенистая» - или у тех, что названы именами известных ученых, писателей, деятелей искусства, то есть не причастных к политике людей», - считает собеседник. 

Как отметил Эдуард Полетаев, следует помнить, что в названиях улиц не только увековечивается память о каких-то людях, допустим, сделавших что-то хорошее для города, страны. Стабильность, стандартизация наименований нужны, так как в них часто даются какие-то географические ориентиры. К примеру, улицы нередко называют «Крайняя», «Горная» и т.д.

«В нашем конкретном случае речь идет о пространственной ориентации. Если улица носит имя Нурсултана Назарбаева, первого президента, понятно, что она будет находиться в центре. Другой логики в этом указе не может быть», - сказал эксперт.

Самое главное, подчеркнул собеседник, чтобы в случае чрезвычайной ситуации всегда можно было понять, где находится тот или иной дом или человек. То есть переименования не должны давать ложную ориентацию. Это очень важно, так как при частых переименованиях многие таксисты и работники чрезвычайных служб могут путаться, искать, когда дорога каждая секунда. Г-н Полетаев также указал на необходимость уделить внимание тому, чтобы переименования не сильно беспокоили население, не создавали дискомфорт, к примеру, при оформлении документов на недвижимость и т.д.

Говорить о том, что может пойти обратный процесс, по мнению Эдуарда Полетаева, сейчас рано.

«Процесс еще не законен и, думаю, он еще будет продолжаться. Еще не сложились такие исторические условия, чтобы повернуть его вспять», - пояснил он свое мнение.

Политолог отметил, что история, безусловно, все расставит по своим местам. Что касается прогнозов по дальнейшему развитию нынешней ситуации, то, как он предполагает, сегодняшние страсти со временем поутихнут, и люди успокоятся.

«Много копий по поводу переименований было сломано у нас и ранее, и, несмотря на множество недовольных, потом все успокаивались, - сказал г-н Полетаев. - Конечно, есть еще сложности лингвистического восприятия. Как я вижу по примеру Алматы, к некоторым улицам, переименованным еще 20 лет назад, люди привыкли сразу же и начали называть их по-новому. А есть такие, которые до сих пор называют по имени советских деятелей».

«Тем не менее, и к новым адресам, и к новым названиям люди в конечном итоге привыкают», - резюмировал эксперт.

В завершение беседы собеседник ответил на сформулированный им же самим нериторический вопрос: «Можно ли в нынешней ситуации, когда желание власти упирается в неприятие жителей, найти какой-то приемлемый компромисс?!».

«Мне кажется, один из вариантов, апробированных в ряде городов, в том числе на постсоветском пространстве, состоит в том, чтобы на табличках указывались все названия улицы, во все исторические эпохи. Это было бы неплохо: сохранится преемственность, и люди будут знать, как, когда, какая улица называлась», - сказал Эдуард Полетаев.

56363 просмотра

Вступление Узбекистана в ЕАЭС грозит банкротством фермерам Казахстана

Считает эксперт

Фото: monticello

Присоединение Узбекистана к ЕАЭС произойдет в течение ближайших трех лет и приведет к банкротству крестьянских хозяйств в Казахстане. Такое мнение озвучил старший партнер Центра стратегических инициатив (CSI) Олжас Худайбергенов. Другие отечественные эксперты, наоборот, уверены: такое расширение ЕАЭС подстегнет развитие казахстанского АПК.

«В период 2020–2022 годов ЕАЭС расширится и включит в себя Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и Азербайджан, – гласит один из 10 «шокирующих» прогнозов, которые CSI обнародует второй год подряд. – Вступление Узбекистана в Евразийский экономический союз вкупе с вынужденным обнулением субсидий сельскому хозяйству вызовет масштабный кризис в отрасли и серию банкротств крупнейших сельхозпроизводителей Казахстана», – говорится в нем.

Сам Худайберегенов аргументирует вывод тем, что при прозрачности границ с Узбекистаном казахстанские аграрии не смогут конкурировать с производителями из соседней страны. Себестоимость сельхозпродукции, прежде всего плодоовощной, в Узбекистане ниже, а система субсидирования сектора АПК – эффективнее и гибче, чем в Казахстане, что только увеличивает разрыв в конечной цене узбекистанских и отечественных овощей и фруктов.

Мукомолы уже под ударом

И хотя «шокирующие» прогнозы от CSI для казахстанской и мировой экономики относятся к маловероятным, а вероятность их исполнения – меньше 1%, именно этот аграрный прогноз обратил на себя внимание. Напомним, в сентябре 2019 года «Курсив» писал, что в Шымкенте простаивает около 70% мукомольных предприятий. В I квартале 2019 года аналогичная картина наблюдалась в Северо-Казахстанской области. Казахстан теряет экспортные рынки муки, поскольку Узбекистан поддерживает развитие мукомольных производств на своей территории, субсидируя их и обнулив таможенную пошлину для ввоза сырья.

В результате узбекские мукомолы производят муку из казахстанской пшеницы и выходят с ней на те же рынки. Закуп Узбекистаном казахстанского сырья, по данным МСХ, вырос с 1,4 млн т в 2017 году до 2,2 млн т в 2018-м. При этом, по словам президента Союза зернопереработчиков Казахстана Евгения Гана, узбекские предприятия продают муку по $170 за тонну, тогда как в Казахстане себестоимость ее производства в начале этого года обходилась в $214 за тонну.

И эта тенденция сохранится: в I полугодии 2019 года казахстанские мукомолы уже потеряли около 22% экспорта от прошлогоднего объема (во многих случаях место отечественных производителей заняли узбекские), и по итогам года компенсации этих потерь Ган не ожидает. Да, в случае вступления Узбекистана в ЕАЭС Ташкенту придется уравнять в правах местных и казахстанских мукомолов. Но немалая часть производства к тому времени может передислоцироваться в соседнюю страну.

«В Казахстане наблюдаются два разнонаправленных процесса: мукомолы на севере заняты строительством мощных производственных активов; север, как самый удаленный от основных рынков в Центральной Азии, уже понял, что конкурировать он сможет, только снижая издержки и оптимизируя затраты, – говорит Ган. – Те же производства, которые расположены на юге, уходят в Узбекистан: или создают СП с тамошними производителями, или просто переносят туда мельницы. Переток производства, хотим мы этого или нет, будет продолжаться», – заключает эксперт.

Действительно ли узбекский экспорт наводняет Казахстан?

По данным статкомитета Узбекистана, на Казахстан сейчас приходится около 8% экспорта товаров из Узбекистана, и наша республика сейчас – третий по величине рынок сбыта для Ташкента после Китая (16,1% от всего объема экспорта) и России (12,8%). 

Экспорт овощной продукции из Узбекистана в первом полугодии вырос на 4,5%, а плодов и ягод – на 3,4%. Если посмотреть на динамику экспортных поставок подобной продукции из Узбекистана в РК, то можно обнаружить, что по ряду культур Казахстан значительно увеличил закупки. Если в 2012 году, по данным МСХ, страна импортировала из Узбекистана всего 1,7 тыс. т лука, то в 2018 году – 70 тыс. т. Капусты в 2012 году завезли 9 тыс. т, к 2016 году показатель вырос до 29 тыс. т и на этом уровне пока остановился. Практически такие же цифры по узбекским томатам – их импорт в Казахстан в 2012–2016 годах вырос с 9 тыс. т до 29 тыс. т и потихоньку продолжает прибавлять. С поставками яблок на казахстанский рынок «помогла» Польша: из-за роста цен на польские яблоки Казахстан увеличил импорт узбекских – с 3 тыс. т в 2017 году до
8 тыс. т в 2018-м. 

А вот импорт узбекских моркови и свеклы в те же сроки сократился – с 34 тыс. т до 16,5 тыс. т, то есть какие-то сегменты внутреннего рынка отечественные производители у зарубежных отвоевали. Картофель же Казахстан соседям больше продает, чем покупает. Стоит вспомнить осень 2017 года, когда из-за неурожая в Узбекистане экспорт казахстанского картофеля в соседнюю страну только за июнь – сентябрь превысил продажи всего 2016 года (76 тыс. т и 52 тыс. т картофеля соответственно).

Картофель – всем пример

Картофель может стать символом сотрудничества стран, поскольку здесь Казахстан и Узбекистан сформировали эффективную модель регионального взаимодействия, считает экс-первый вице-министр сельского хозяйства Казахстана Арман Евниев.

«Вступление Узбекистана в ЕАЭС является вопросом второстепенным, это всего лишь результат роста экономики нашего соседа, – говорит Евниев. – Им есть что продавать, и если их не пустят в дверь, они зайдут через окно. Один из выходов – экономически обоснованная и взаимовыгодная региональная специализация. Такую схему уже несколько лет продвигают картофелеводы: ранний узбекский картофель продают в Казахстан, а поздний казахстанский картофель идет на зиму в Узбекистан. Думаю, нам лучше сосредоточиться на сферах, в которых предприниматели наших стран смогут дополнять друг друга и делать взаимовыгодный бизнес».

По мнению Евниева, казахстанским аграриям стоит сконцентрировать все силы и ресурсы на отраслях, где они обладают реальными преимуществами – таких, как молочная и масложировая. А опыту Узбекистана в развитии сельского хозяйства стоит поучиться.

«К сожалению, прогноз, о котором вы говорите, выглядит как заклинание типа: «Смотрите, мол, зима близко!» – говорит эксперт. – Было бы гораздо больше пользы, если бы стратеги-макроэкономисты передали правительству анализ действий их узбекских коллег. У нас субсидии госорганы и фермеры воспринимают не как инструмент, а как цель, за конечный результат не спрашивают. А в Узбекистане есть спрос: на днях я разместил пост со ссылкой на постановление президента Узбекистана касательно развития тепличной индустрии. Там перечень проектов утверждает Генпрокуратура, которая потом за освоение с бизнеса и спросит. И все это планирует, готовит, мониторит и контролирует Национальное агентство проектного управления при президенте. Вот чем бы заняться нашему правительству и МСХ», – считает он.

Мнение Абдуллы Абдукадырова, независимого экономиста:

«Мне кажется, что принципиальное политическое решение о вступлении Узбекистана в ЕАЭС уже принято. Однако это не означает, что Узбекистан не будет вести многосторонние и двухсторонние переговоры с каждым членом ЕАЭС, чтобы защитить собственные интересы.

Сколько займет этот процесс, во многом будет зависеть от политических процессов, проистекающих в России и в Узбекистане. Особой экономической составляющей во вступление в ЕАЭС для Узбекистана в данный момент не видится (кроме защиты трудовых мигрантов).

Что касается конкуренции на рынке ЕАЭС узбекских и казахстанских сельхозпроизводителей и возможного банк­ротства многих сельхозпроизводителей, то это утверждение лишено серьезного обоснования. Объясню почему.

Во-первых, структура основного сельс­кохозяйственного производства и экспорта Казахстана и Узбекистана по крупным позициям практически не совпадает. Казахстан в основном экспортирует мясо и субпродукты, КРС в живом виде, пшеницу, ячмень, рис, муку пшеничную. По всем этим позициям Узбекистан является нетто-импортером, что для Казахстана, конечно, важно. 

Во-вторых, Казахстан в очень малых объемах экспортирует шерсть, шкуру КРС, овощи и фрукты, в том числе томаты. Узбекистан может быть конкурентом только в сегменте овощей и фруктов. Однако эта конкуренция уже существует много десятилетий, и вступление в ЕАЭС ничего существенно не поменяет.

В-третьих, экономики Казахстана и Узбекистана в плане структуры импорт-экспорта взаимно дополняют друг друга, этой органичности уже несколько десятков лет (не говоря уже об исторических связях и традиционной торговле в регионе между народами, заселявшими эти территории ранее).

И, в-четвертых, Узбекистан традиционно экспортирует овощи и фрукты, в основном те позиции, которые в Казахстане, как правило, не растут.

Да, есть небольшое совпадение производства с югом Казахстана. Но там нет конкуренции, да и экспортеры давно научились пользоваться брендом made in Uzbekistan (узбекская дыня, узбекский арбуз, узбекская черешня и так далее)».
 

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

 

kursiv_akulyata.gif

 

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank

Вы - главная инвест-идея

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций