Перейти к основному содержанию

17644 просмотра

Эксперты: угроза терроризма в странах СНГ – не плод воображения

Зарубежные эксперты «Къ» рассказали об угрозе терроризма из Центральной Азии и с Ближнего Востока странам СНГ, включая Казахстан

Эксперты: угроза терроризма в странах СНГ – не плод воображения

Эксперты: угроза терроризма в странах СНГ – не плод воображения

О чем недоговаривает ФСБ России. Зарубежные эксперты «Къ» рассказали об угрозе терроризма из Центральной Азии и с Ближнего Востока странам СНГ, включая Казахстан.

19 декабря, директор Федеральной службы безопасности России Александр Бортников, открывая заседание Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран – членов СНГ, зачитал приветственное обращение к его участникам от Владимира Путина. В своем письме президент Российской Федерации, в прошлом сам возглавлявший главную спецслужбу этой страны, подчеркнул необходимость поиска новых, более эффективных путей реагирования на глобальные вызовы и угрозы. «Основная опасность для стран СНГ исходит от международных террористических организаций, действующих в Центральной Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Террористы пытаются использовать эти регионы в качестве плацдарма для экспансии, вербуют и обучают здесь новых боевиков, направляют их для дестабилизации ситуации в другие государства», – заметил, в частности, в своем письме Владимир Путин.

Пока все спокойно

В свою очередь о перегруппировке отрядов международных террористов за пределы Ближнего Востока, где они потерпели поражение, сообщил и директор ФСБ Александр Бортников. При этом, по его словам, «основным центром сосредоточения бандитов становится Афганистан, где уже имеются позиции так называемого «Исламского государства» (организация запрещена в РК. – «Къ») и откуда боевики имеют возможность просачиваться на территорию стран СНГ». Более того, по утверждению г-на Бортникова, боевики стали менять свою тактику в пользу так называемого автономного джихада. Что, впрочем, не помешало спецслужбам стран СНГ перекрыть 11 каналов переброски рекрутов, собиравшихся воевать на стороне террористов в Сирии, предотвратить нападения на дипломатические представительства входящих в организацию государств, а также не допустить совершения терактов как в России, так и в странах Центральной Азии.

Интересно, что 12 декабря аналогичную информацию сообщил на заседании Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената Казахстана и заместитель председателя КНБ РК Нургали Билисбеков, рассказавший о предотвращении на территории нашей страны как 11 насильственных акций террористического характера, так и попыток отправки рекрутов в зарубежные лагеря боевиков. Кстати, по данным г-на Билисбекова, в настоящий момент в зонах конфликтов находятся более 400 граждан Казахстана, из которых 137 мужчин, остальные – женщины и дети.

Впрочем, как это водится во всех странах мира, если спецслужбы и делятся какой-либо информацией в публичном пространстве, то делают это весьма неохотно. Работа потому как специфическая. Иное дело – мнение компетентных экспертов, к точке зрения которых прислушиваются в том числе и службы безопасности. Так вот, в беседе с «Къ» они сообщили, что и ФСБ России, и КНБ Казахстана ничуть не лукавят, говоря о том, что террористическая угроза в странах Центральной Азии действительно существует.

Точка зрения российского эксперта

Одним из таких экспертов является российский ученый-востоковед Александр Князев, который много раз бывал в странах Ближнего и Среднего Востока и был лично знаком, например, со знаменитым Панджшерским львом из Афганистана Ахмад Шахом Масудом. В частности, комментируя «Къ» озвученную директором ФСБ России г-ном Бортниковым информацию о возрастающей численности боевиков «Исламского государства» в Афганистане, Александр Князев заметил, что опасения по поводу влияния объявленного вне закона ДАИШ (ИГ) в этой стране высказываются уже не первый год. «Однако Афганистан – не арабский Ближний Восток, и по ряду объективных причин какого-то взрывного, как в Ираке, распространения там быть не может. Численность приверженцев ДАИШ в Афганистане не носит критического характера. Причем в этом не заслуга кабульского правительства или каких-то иностранных сил. В Афганистане политическая ниша, на которую могли бы претендовать игиловцы, занята местными силами – это движение «Талибан», – отметил ученый-востоковед.

Более того, считает Александр Князева, и ключ к тому, чтобы противостоять попыткам боевиков ДАИШ укрепиться в Афганистане, находится именно у движения «Талибан». «Необходимо возобновление политического диалога с талибами, уже несколько лет декларируемое Москвой, но в последнее время утратившее динамику в реальности. Этому противодействуют американцы, не заинтересованные в полноценном урегулировании в Афганистане. Этому противодействует и кабульское правительство, своими действиями просто пытающееся перенести активность всех радикальных структур и военную конфликтность на север страны, то есть к границам Центральной Азии», – уверен Александр Князев.

Вместе с тем, по наблюдениям российского ученого-востоковеда, «непосредственно страны Центральной Азии также стали источником террористических угроз». «Это уже, увы, стало реальностью. Но причины этого явления не нужно искать в Афганистане и даже на Ближнем Востоке. Причины – внутри каждой из стран региона, в существующей социально-экономической ситуации, в существующих политических и идеологических системах», – заметил Александр Князев. При этом он подчеркнул, что в настоящий момент относит к территориям наибольшего риска Таджикистан, которому Россия на днях безвозмездно передала военную технику на $122 млн для укрепления таджикско-афганской границы, Туркменистан с его продовольственным кризисом и особенно Кыргызстан, где сегодня наблюдается активное распространение радикальных исламистских идей.

Даже в Афганистане такого нет

Схожей точки зрения придерживается и политический обозреватель из Кабула, советник ООН по Афганистану Наджибулла Ацакзай. В беседе с «Къ» он, в частности, поделился своими наблюдениями от недавнего посещения Кыргызстана и Таджикистана: «Не поверите, я не узнал Бишкек. Он сильно изменился за последние десять лет. Там, особенно по пятницам, отовсюду идет призыв к намазу! И очень, очень много людей в мусульманской одежде арабского кроя. Такое впечатление, что ты находишься где-нибудь в Катаре или Бахрейне, разве что климат другой. Но это арабы, а кыргызы к ним никакого отношения не имеют. Знаете, даже у нас в Афганистане такого нет».

Удручающее впечатление оставила у Наджибуллы Ацакзая и поездка в Таджикистан. «В этой стране светским остался только Душанбе. И то лишь центральная часть таджикской столицы. Стоит выехать на окраину, и ты словно оказываешься в каком-нибудь небольшом пакистанском городе, где всем заправляет местный имам. Про провинциальные города Таджикистана и вовсе говорить не хочется. Опять скажу: в моей стране я давно с такими явлениями не сталкивался», – заметил эксперт из Афганистана.

Что касается появления боевиков «Исламского государства» в Афганистане, то, по словам Наджибуллы Ацакзая, этот факт не может не тревожить страны Центральной Азии и Россию. «Это не тот ДАИШ, который был в Сирии и Ираке. Это, можно сказать, ДАИШ-2, хотя и выступает под тем же флагом. Когда они впервые появились у нас в северных провинциях страны в 2015 году, наши люди сразу обратили внимание, на каком языке говорят эти боевики. В основном на узбекском языке. Можно также услышать русский язык, кыргызский, таджикский и казахский. В последнее время, об этом говорили в нашем парламенте, в рядах игиловцев появилось много молодых людей из Туркменистана. Также среди них есть также французы, испанцы и арабы. Костяк боевиков составляют отморозки из Исламского движения Узбекистана (ИДУ, запрещено в Казахстане. – «Къ»). Они не скрывают, что их цель не Афганистан, где они не имеют поддержки у местного населения, а государства Центральной Азии и Россия», – поделился своей информацией с «Къ» Наджибулла Ацакзай.

Кто стоит за ДАИШ-2

Кстати, в беседе с «Къ» политический обозреватель из Кабула заметил, что некоторые политики из правительства и парламента Афганистана не сомневаются, что за ДАИШ-2 стоят антироссийски настроенные круги из США, Европы, Пакистана и ряда арабских стран. В качестве подтверждения Наджибулла Ацакзай рассказал о прошедших в начале декабря тяжелых боях движения «Талибан» с выдвинувшимся из Пакистана большим отрядом игиловцев из ИДУ. «Эти бои три дня шли в уезде Ачин провинции Нангархар. Талибы ненавидят игиловцев, поэтому потребовали, чтобы они убирались в свой Пакистан. Но отморозки из ИДУ отказались это делать и первыми применили оружие. Если бы не помощь местного населения, трудно сказать, кто победил бы. Знаете, что выяснилось? Боевики ДАИШ лучше вооружены, чем талибы. У них самое современное американское и европейское оружие, тогда как «Талибан» в основном использует советское оружие 70–80-х годов. Это не все. Когда талибы с помощью местного населения окружили игиловцев, вдруг на вертолетах прилетели натовцы и попросили талибов передать им контроль над боевиками из так называемого «Исламского государства». Талибы согласились. Зря. Потому что потом натовцы поздоровались с игиловцами и отпустили их небольшими отрядами, которые направились на север», – рассказал Наджибулла Ацакзай. В этой связи он заметил, что считает правильными действия России и других стран СНГ, направленные на жесткую и бескомпромиссную борьбу с действительно угрожающим их стабильности «Исламским государством».

В завершение небольшая ремарка. Поскольку угрозы со стороны запрещенного «Исламского государства» не является плодом воображения спецслужб России, Казахстана и других стран СНГ, что подтвердили и авторитетные зарубежные эксперты «Къ», гражданам наших стран следует с пониманием относиться к проводимым антитеррористическим мероприятиям. В том числе к требованию об обязательной регистрации граждан по месту временного жительства, которая должна стать нормой. В конце концов, в данном случае, как говаривал некогда небезызвестный литературный автор «Современника» Козьма Прутков, «лучше перебдеть, чем недобдеть».

63043 просмотра

Российской делегации «досталось» на встрече премьеров в Алматы

О чем говорили на межправсовете стран–членов ЕАЭС

Фото: пресс-служба премьер-министра Республики Казахстан

Очередное заседание межправительственного совета Евразийской экономической комиссии в Алматы показало имеющиеся разногласия между странами ЕАЭС. За ходом переговоров наблюдал спецкор «Курсива».

Из поступивших за три дня до начала межправительственного заседания Евразийского экономического совета (ЕМПС) пресс-анонсов следовало, что работать совет и в узком, и в расширенном составе будет в расположенном в центре Алматы отеле Rixos. Это означало, что спуска лавин на курорте «Шымбулак», скорее всего, не предвидится, а заседание может непривычно начаться без задержки на три часа. 

Понервничать представителям СМИ все равно пришлось. Ближе к двум часам дня к расстеленной у центрального входа в отель красной дорожке один за другим стали подъезжать автомобили представительского класса. Вот только из них никто не вышел. Поочередно постояв по две-три секунды, лимузины выстроились на специально выделенной для них стоянке, чем еще больше удивили журналистов. «Похоже, что без вашего лыжного курорта не обошлось», – с явным кавказским акцентом предположил один из зарубежных представителей прессы. Вопреки этому предположению главы правительств появились ровно в 13.50 (как и было указано в пресс-анонсах), дабы сфотографироваться для протокола на фоне флагов своих стран.

И дальше все пошло по расписанию, поэтому регулярно присутствующие на подобных мероприятиях журналисты сделали вывод: смена председателей правительства способна влиять на пунктуальность в проведении встреч.

Тайны «слуховой комнаты»

«Слуховой комнатой» журналисты назвали помещение рядом с пресс-центром. Представителей СМИ в эту комнату не пускали, зато из нее регулярно выходили правительственные аналитики, чтобы заглянуть в буфет пресс-центра. Самые разговорчивые рассказали, что на повестке дня закрытого заседания было 14 вопросов, и, судя по наблюдениям случайных собеседников, переговоры шли непросто. 

Было отмечено, что страны ЕАЭС отказались поддержать идею России о поэтапном снижении беспошлинного порога на приобретение товаров с зарубежных онлайн-площадок. Согласившись с мнением армянской стороны, что подобный шаг на данном этапе может спровоцировать общественное недовольство, участники ЕМПС договорились вернуться к обсуждению этой темы на апрельском заседании в Минске. 

Кроме того, посетители «слуховой комнаты» рассказали о недовольстве Кыргызстана действиями Казахстана – якобы казахстанская сторона не устранила существовавшие до вступления Кыргызстана в ЕАЭС в 2015 году различные барьеры на поставку киргизских товаров и грузов не только на внешние рынки, но и на внутренний рынок союза. «Было отмечено, что казахстанские пограничники, ссылаясь на некий приказ сверху, продолжают жесткую проверку киргизских грузовых автомобилей, из-за чего очереди на границе с Казахстаном стали даже больше, чем это было ранее», – поделился с «Курсивом» услышанным на закрытом заседании один из посетителей охраняемой «слуховой комнаты».

На расширенном заседании ЕМПС, в котором вместе с главами правительств Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и России в качестве наблюдателя принял участие и недавно назначенный премьер-министром Молдовы Ион Кику, особых страстей уже не наблюдалось. Было заметно, что под пристальным вниманием СМИ члены правительственных делегаций сдерживают свои эмоции, которые в виде интонаций, мимики и отдельных жестов все же прорывались наружу. 

Чем недоволен Казахстан 

Так, премьер-министр Казахстана Аскар Мамин, который на правах хозяина открыл вторую часть заседания межправсовета, сначала обозначил основные проблемы мировой экономики, а когда речь зашла о барьерах внут­ри ЕАЭС, заметно сменил интонацию. «Сегодня мы ведем реестр согласованных препятствий, который имеет 68 позиций. А начинали с 60. Вместо того чтобы снижать данные показатели, к сожалению, мы с каждым годом их только увеличиваем, возводя все новые и новые барьеры, либо затягиваем их устранение», – заметил Аскар Мамин. Он напомнил, что Казахстан несколько раз инициировал внесение поправок в законодательные акты ЕАЭС, чтобы устранить упомянутые барьеры, но продвижения по этому вопросу так и не увидел. 

Инициативы Беларуси, Армении и Кыргызстана

На озвученные Аскаром Маминым предложения, будь то тема наложения штрафов за совершение нарушений на территории ЕАЭС или вопрос использования нелицензионной продукции, премьер-министры стран союза почти не отреагировали. Глава белорусского правительства Сергей Румас, сославшись на поручение своего президента Александра Лукашенко, объявил о желании ставшей во главе ЕАЭС Беларуси усилить наднациональную компетенцию Евразийской комиссии. Речь идет о повышении роли ЕЭК в решении таких вопросов, как «техническое регулирование применения санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер, осуществления государственных закупок и предоставления субсидий». Помимо этого белорусская сторона намерена сосредоточиться на создании условий для проведения единой экономической политики стран ЕЭАС в сфере промышленности, сельского хозяйства, энергетики и транспорта. 

Идею Беларуси поддержал премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он также заметил, что, по наблюдениям армянской стороны, снимаемые барьеры периодически возникают вновь из-за действий естественных монополистов. «Считаем, что необходимо консолидировать сов­местные усилия, направленные на устранение существующих препятствий и создание условий, исключающих возможность их повторного возникновения», – заявил Пашинян, с улыбкой подчеркнув, что говорит об этом не в первый раз. 

В отличие от улыбающегося Пашиняна глава правительства Кыргызстана Мухаммедкалый Абылгазиев был мрачен. Еще не отойдя от возникшего на закрытом заседании спора, он, тем не менее, нашел в себе силы, чтобы поблагодарить Аскара Мамина «за теплый прием и создание хороших условий для конструктивной работы». Однако отголоски ранее прозвучавших претензий в адрес Казахстана в выступлении Абылгазиева все же были. Подчеркнув, что главной задачей по завершению формирования единого рынка ЕАЭС является снятие внутренних барьеров, препятствующих свободному движению товаров, услуг, капитала и рабочей силы, премьер-министр Кыргызстана заметил, что для эффективной системы по устранению барьеров необходимо немедленное принятие сразу нескольких мер. «Первое – наделить ЕЭК дополнительными полномочиями по отмене национальных актов государств-членов, нарушающих правила ЕАЭС. Второе – установить порядок и определить сроки рассмотрения обращений по нарушению правил союза. Следующее – уполномочить ЕЭК правом подачи исков в суд ЕАЭС в случае неисполнения государством-членом ее решений. Кроме того, крайне важно внедрить механизм определенных санкций, взысканий и компенсаций судом ЕАЭС при неисполнении решения коллегии Евразийской экономической комиссии», – глядя в сторону разговаривающих между собой Аскара Мамина и министра финансов РК Алихана Смаилова, заявил премьер-министр Кыргызстана. При этом он выразил надежду, что ради достижения основополагающих целей ЕАЭС его предложения будут поддержаны всеми государствами – членами союза. 

Чем Мишустин отличается от Медведева 

Наконец, наступил черед председателя правительства России Михаила Мишустина, речь которого представители СМИ ждали с особым интересом. Немало журналистов сразу заметили, что стилем поведения Мишустин отличается от предшественника – Дмитрия Медведева. «Он не старается быть в центре внимания, легко находит контакт с представителями других делегаций, не чураясь подходит к ним без особого приглашения», – поделился с «Курсивом» своими наблюдениями корреспондент одного из российских федеральных телеканалов, сумевший пробраться в перерыве между заседаниями за кулисы межправсовета. Пикантность предстоящему выступлению придавал и тот факт, что, по информации посетителей «слуховой комнаты», именно в адрес России со стороны других стран – членов ЕАЭС было высказано больше всего претензий в создании всевозможных барьеров. 

Михаила Мишустина весь вылитый на делегацию России негатив не смутил. Напротив, в своем выступлении он подчеркнул, что Российская Федерация делает все возможное, чтобы живущие в Евразийском союзе люди чувствовали преимущества общего пространства и могли пользоваться равными возможностями. «Несколько слов о результатах, которых добился наш союз. За первые три квартала прошлого года совокупный ВВП союза увеличился на 1,4%. Рост промышленности и сельского хозяйства – на 2,7%. Есть изменения в структуре экспортных операций внутри союза. Доля машин, оборудования и транспортных средств достигла 20%. Внутренний рынок наполняется более разнообразными товарами, а у наших производителей появляются новые возможности для продвижения своей продукции. Вступило в силу соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся ЕАЭС, которое гарантирует всем гражданам нашей «пятерки» право на получение пенсий независимо от места работы на территории союза. Это затрагивает интересы миллионов людей! И еще одно знаковое решение: разница в ценах на билеты в музеи и другие учреждения культуры для граждан союза наконец устранена», – подчеркнул Михаил Мишустин, заметив, что Россия всегда идет навстречу конструктивным предложениям от коллег по союзу. 

Новый глава правительства РФ поставил перед странами ЕАЭС пять основных задач. Речь идет об устранении препятствий в торговле и развитии конкурентных условий для бизнеса, ускорении цифровизации экономик стран «пятерки», процессе по созданию крупного проекта евразийской сети промышленной кооперации, расширении международного сотрудничества, а также увеличении расходов на социальные нужды населения стран единого пространства. 

Взгляд со стороны 

Уже достигнутые по итогам заседания межправсовета поручения, распоряжения и решения по устранению существующих барьеров правительственные делегации стран ЕАЭС подписывали как-то неуверенно, у журналистов даже сложилось впечатление, что они пока не очень доверяют позиции России. Мишустин периодически подходил к своим коллегам из других стран и долго о чем-то с ними беседовал. Наблюдавший за этим зарубежный журналист заметил, что, похоже, в документах Евразийского союза не работает главный пункт – о добровольном участии в этом объединении. «Не понимаю, зачем уговаривать?! Если нет желания, то пусть каждый идет своим путем», – пожал плечами представитель прессы из Европы.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

drweb_ESS_kursiv.gif