Перейти к основному содержанию

879 просмотров

Узбекистан вошел в число стран с высоким уровнем нехватки воды

Ситуация в Казахстане немного лучше

Фото: Shutterstock

Узбекистан занял 25-е место в рейтинге стран, страдающих от дефицита воды. Подсчет провел расположенный в Вашингтоне Институт мировых ресурсов (World Resource Institute). Дефицит воды в Узбекистане оценивается как «высокий», в Казахстане  — «средне-высокий».

В рейтинг вошли 164 страны. Помимо Узбекистана, высокий уровень дефицита воды зафиксирован в еще 27 государствах, включая Афганистан, Кыргызстан, Турцию, Италию и Португалию. Таджикистан стал самой маловодной страной в Центральной Азии, заняв 15-е место в рейтинге.

В первую пятёрку стран – с экстремально высоким дефицитом воды – вошли Катар, Ливан, Израиль, Иран и Иордания.

Как пояснил «Курсиву» профессор Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Виктор Духовный, водные ресурсы рек Амударьи и Сырдарьи к середине века могут серьёзно истощиться. Несколько факторов негативно влияют на водные ресурсы Узбекистана. 

«В первую очередь – это увеличение потребности Афганистана, на территории которого формируется порядка 13 куб. км  воды реки Амударьи в год, а потребляет он 3  куб. км в год. Афганские коллеги уже неоднократно заявляли, что на уровень 2040-2045 годов отбор воды ими из Амударьи увеличится, как минимум, на 4 куб. км», - сообщил профессор. 

Следующим фактором является межотраслевая конкуренция за использование воды, так как население в регионе ежегодно растёт на полмиллиона человек в год, которым необходимо порядка 300 млн куб. м воды в год. Будет расти промышленность, поэтому орошаемому земледелию придётся уменьшать своё присутствие. 

«Но имеется еще одна большая опасность – изменение климата проявляется в увеличении частоты и размаха экстремальных гидрологических явлений, то есть увеличение частоты паводков и засух», - добавил господин Духовный.

Узбекистан, по словам профессора, пытается снизить остроту проблемы. В 2003-2011 годы благодаря строгому планированию водоснабжения и отказу от устаревших нормативов удалось сократить водоподачу на 200 млн куб. м в год на площади 130 тыс. га. Также в Узбекистане развивается строительство капельного орошения и применение различных поливных устройств.     

«Нужна скоординированная программа водосбережения и очень четких межгосударственных действий, когда все 6 стран региона должны в одинаковой степени активно избавляться от своего центробежного настроения и гидроэгоизма. Подыматься вверх, как говорят японцы, можно только вместе», - заключил профессор.

1 просмотр

Кому помешал экспорт живого скота из Казахстана

Намерение Минсельхоза вызвало протест со стороны мелких крестьянских хозяйств и даже некоторых мясокомбинатов

Фото: Shutterstock

О готовности проекта решения по введению эмбарго на экспорт стало известно в понедельник, 20 января. Главный аргумент Минсельхоза – из-за вывоза живого скота за рубеж на внутреннем рынке образовался дефицит поголовья для отечественных откормочных площадок и сырья для мясокомбинатов. В итоге, по информации директора департамента производства и переработки животноводческой продукции МСХ РК Еркебулана Ахметова, мощности этих предприятий оказались загружены всего на 50% – и их решили загрузить за счет закрытия границ, заодно решив проблему с ценами. «Массовый экспорт живого скота для дальнейшей переработки и перепродажи создал основу для спекулятивного роста цен на мясную продукцию», утверждают в аграрном ведомстве.

Производители против

Мясной союз РК имеет прямо противоположную позицию. Аргументация председателя правления отраслевого союза Асылжана Мамытбекова строится на следующих цифрах. В год в Казахстане забивают 2 млн голов скота, а экспортируют в живом виде 160 тыс. голов крупного рогатого скота, то есть меньше 10% от общего количества забоя. По мнению Мамытбекова, ни на цены, ни на загрузку эта доля критически повлиять не может. 

Второй аргумент Мясного союза – соотношение экспорта и импорта мяса в стране в 2019 году. Отраслевая ассоциация оперирует следующими данными: Казахстан экспортировал в прошлом году 63 тыс. т мяса, из них примерно половина – это проданный за рубеж живой скот в пересчете на убойный вес. Импортировала же республика 26,7 тыс. т говядины, баранины, конины и свинины суммарно, причем экспорт превышал импорт по всем видам мяса. По оценке Мясного союза, обеспеченность внутреннего рынка мясом составляет сейчас 102%.

«Мы экспортируем мяса больше, чем импортируем, о каком дефиците может идти речь? – недоумевает Мамытбеков. – Разговоры о том, что у нас страдает поголовье оттого, что вывозится живой скот, тоже не имеют под собой оснований: у нас в 2011 году, когда экспорт был нулевой, поголовье казахской белоголовой в стране было всего 111 тыс. голов, на сегодня, когда экспорт развернут, ее поголовье 350 тысяч».

В не меньшем недоумении от инициативы минсельхоза директор ТОО «Мясная Индустрия» Кайыржан Наурызгалиев – он уверен, что в рыночной экономике может быть только один принцип: кто платит фермеру максимальную цену, тот и получает скот.

«Будет платить Китай – пусть покупает Китай, будет платить Узбекистан – пусть он покупает. Будет платить наш отечественный мясокомбинат – мы будем сдавать туда», – говорит директор откормочной площадки из ЗКО. Глава крестьянского хозяйства «Тлеу» и ответсек «Фермерского центра» Актобе Александр Мандрыкин предполагает, что попытки директивно увеличивать предложение на рынке будут иметь обратный эффект: запрет приведет к сокращению доходов производителя скота, соответственно, уменьшится и предложение им своей продукции, в конечном счете цены на мясо только вырастут.

Переработчики за, но не все

На вопрос о том, кто поддержал проект запрета на вывоз живого скота, Еркебулан Ахметов ответил: на площадке НПП «Атамекен» была выработана консолидированная позиция предприятий, имеющих отношение к отрасли. Фактически это мнение владельцев большинства откормочных площадок и мясокомбинатов, в особенности из южных регионов страны. Именно оттуда в первую очередь вывозится скот в Узбекистан. Соседняя республика – главный импортер казахстанского живого скота; взрывной рост экспорта пришелся на 2018 год, в денежном выражении он тогда увеличился более чем в 30 раз.

Считать позицию переработчиков консолидированным мнением отрасли не совсем корректно, замечает Наурызгалиев. Ведь за высказываются 94 мясокомбината, за вычетом ТОО «Актеп», а против – 20 тыс. фермеров, непосредственно выращивающих скот.

В настоящее время нормативно-правовой акт, который преду­сматривает введение запрета, находится на согласовании в правительстве, то есть пока в действие он не вступил. Ввести запрет предполагается на полгода, но при этом, по словам директора департамента производства и переработки животноводческой продукции МСХ РК Еркебулана Ахметова, у минсельхоза будет возможность запрет продлевать. «Мы посмотрим, как запрет повлия­ет на ситуацию: будем анализировать и оценивать, а потом принимать решение», – заверил Ахметов.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Биржевой навигатор от Freedom Finance