2947 просмотров
2947 просмотров

Почему братьям Рыскалиевым вернули имущество

Юристы считают, что активы экс-акима и депутата конфисковали незаконно

Фото: Shutterstock

Верховный суд РК 16 июня, рассмотрев кассационный протест генерального прокурора страны Гизата Нурдаулетова, принял решение о возвращении конфискованного имущества бывшему акиму Атырауской области Бергею Рыскалиеву.

Обжалование коснулось и других участников дела. Имущество было возвращено также его брату – экс-мажилисмену Аманжану Рыскалиеву (включая то, что оформлено на его супругу), зятю - Рустему Альбакасову и пособнику – Ерболату Избасару (включая то, что оформлено на его супругу).

Помимо этого судом был отменен арест банковских счетов брата Бергея – Сергея Рыскалиева на общую сумму в $14 млн.

Уголовное преследование братьев Рыскалиевых началось в 2012 году, общее количество инкриминируемых им деяний насчитывало более 70 эпизодов. В январе 2019 решением межрайонного суда по уголовным делам Атырауской области экс-аким Бергей Рыскалиев был признан виновным в создании и руководстве организованным преступным сообществом, в хищении госимущества, злоупотреблении должностными положениями, получении взяток. Он был приговорен к 17 годам лишения свободы. Другим фигурантам, проходящим по делу, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 6,5 до 17 лет с конфискацией личного имущества.

Позже, по ходатайству родственников осужденных, генпрокурор республики внес кассационный протест в Верховный суд РК о пересмотре приговора в части конфискации имущества. Основанием для этого послужила недоказанность того, что данное имущество было приобретено на деньги, доставшиеся незаконным путем. 

Согласно материалам дела, Бергали Рыскалиев преступные действия начал в декабре 2008 года. То есть обвинением не было доказано, что имущество, приобретенное до этого периода, в виде десятков земельных участков и жилых домов, квартир, долей в уставных капиталах различных ТОО, банковских счетов, нежилых объектов было заработано на преступные доходы.  

Сама возможность опротестовать решение о конфискации у родственников и партнеров осужденных появилась в казахстанском законодательстве недавно. По словам адвоката Джохара Утебекова, норма о том, что конфискации подлежит только имущество, которое нажито преступным путем, появилась в Уголовном кодексе в 2014 году, а заработала она только с января 2018. 

«Сейчас на орган уголовного преследования возложена обязанность доказывания того, что имущество нажито преступным путем. Только в этом случае суд может применить конфискацию имущества. То есть должна быть доказана причинно-следственная связь между преступлением и (приобретением) имущества обвиняемого», - сказал он.

По словам Утебекова, доказать причинно-следственную связь в таком случае довольно сложно, даже если «вполне вероятно, что имущество нажито преступным путем». Поэтому введение нормы повлекло резкое сокращение с 2018 года количества применения этой меры. 

Такие же правила действуют и при конфискации имущества, оформленного на третьих лиц.

В протесте прокурора отмечается, что конфискованное имущество Бергея Рыскалиева было легализовано им в 2006-2007 годах (на тот момент он был акимом Атырау). 

Адвокат Жангельды Сулейманов разъяснил, какие действия могут применяться в отношении легализованного имущества во время следствия. По его словам, если имущество приобретено после совершения преступления, то органы следствия могут поднять вопрос о проверке субъектов легализации. В случае если оно легализовано до совершения преступления, то тогда следствие не имеет право проверять источники, по которым оно было приобретено. 

Читайте "Курсив" там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook, Telegram и Яндекс.Дзен

kursiv_in_telegram.JPG


Материалы по теме


Читайте в этой рубрике

 

#Коронавирус в Казахстане

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

kursiv_instagram.gif

Читайте свежий номер

rgo