Перейти к основному содержанию

137 просмотров

Ресейде еңбек мигранттарының тұрмысын жеңілдету ұсынылды

Олардың ішінде өзбекстандықтар да бар

Фото: Shutterstock

Ресейде еңбек мигранттарын жұмысқа тартатын кәсіпорындарды жоспарлы тексерулерден босату ұсынылды. Бұл турасында РФ үкіметі заңының жобасына сілтеме жасаған «Известия» газеті хабарлайды.

Құжат ескірген және өзектілігін жоғалтқан құқықтық-нормативтік актілердің күшін жою жөніндегі «Регуляторная гильотина» заңнама реформасы шеңберінде дайындалған.

Басылым мәліметтері бойынша, ішкі істер министрлігі ағымдағы жылдың маусымында тиісті түзетілерді ұсынуға тиіс. Ал заң жобасының өзін 2020 жылғы қыркүйекте РФ Мемлекеттік Думасының қарауына ұсыну жоспарланған. Аталмыш шара бизнес пен еңбек мигранттарының тұрмысын жеңілдетеді, деп күтілуде. 

Өзбекстанның Сыртқы көші-қоң жөніндегі агенттігінің мәліметтері бойынша, шетелдерде жүрген еңбек мигранттарының жалпы саны 2,6-дан 3 млн-ға (2019 жылғы тамыздағы мәлімет) дейінгі адамдарды құрайды. Өзбекстандық еңбек мигранттарының негізгі бөлігі Ресейде (2,2 млн-ға жуық адам) жұмыс істейді. Олардың 360 мыңы ӨР Еңбекпен қамту және еңбек қатынастары министрлігі  желісімен ресми түрде кеткендер. Өзбекстан Орталық банкі мәліметтеріне сәйкес, 2018 жылдың қорытындылары бойынша РФ-дағы еңбек мигрантарынан республикаға жасалған ақша аударымдарының көлемі $3,9 млрд-тан асып кеткен. 

808 просмотров

Как киберпреступники «работают» с вашей психологией

И почему «письма счастья» продолжают взламывать гаджеты

Фото: Preechar Bowonkitwanchai

Киберпреступники уже достаточно давно используют в своих схемах знание психологии. Однако она же может объяснить, почему те или иные методы злоумышленников срабатывают, а самое главное – какую стратегию защиты выбрать. Многие психологи анализируют схемы атак и причины их эффективности. Расскажу о гипотезе, пытающейся объяснить, почему при всей эффективности антифишинговых технологий письма-ловушки все равно порой могут причинять значительный ущерб. А главное – что с этим делать.

Организация мер по защите от спама и фишинга, пожалуй, одна из самых нужных для большинства компаний. При расследовании киберинцидентов наши эксперты чаще всего обнаруживают, что проблемы начались именно с письма – как в случае массовых рассылок, так и при целевых атаках. Сейчас почтовые фильтры умеют достаточно точно выявлять типичные фишинговые письма. Но порой злоумышленникам удается прорваться и доставить послание человеку – самому слабому звену в цепи защиты (например, захватив реальный почтовый ящик партнера). И вот тут оказывается, что чем эффективнее фильтры, то есть чем реже человек встречается с фишингом, тем выше у прорвавшегося письма
шансы на успех.

Эксперимент психологов

О прямой зависимости между частотой встреч пользователя с вредоносными письмами и их успешным распознаванием задумались два американских исследователя – Бен Д. Сойер из Массачусетского технологического института и Питер Хэнкок из Университета Центральной Флориды. Они опирались на давно известный в психологии эффект распространенности. Его суть заключается в том, что человек скорее пропустит (или не выявит) сигнал, если тот менее распространен, чем сигнал, который встречается часто.

Исследователи решили проверить свою теорию на практике и провели эксперимент, в ходе которого участникам присылали письма, часть из которых содержала вредоносные вложения. Опасные письма встречались подопытным с разной вероятностью: у кого-то всего 1% посланий имел вредонос во вложении, у кого-то – 5%, а у кого-то – 20%. В результате исследователи подтвердили свою гипотезу и выяснили, что чем реже встречается угроза, тем сложнее ее распознать.

Следует отметить, что экспериментаторы работали с достаточно небольшой выборкой – 33 испытуемых. Кроме того, все участники были студентами, поэтому слепо верить выкладкам ученых преждевременно. Однако в психологии эффект распространенности считается доказанным, так почему бы ему не работать и в отношении фишинговых писем? В любом случае авторы обещают доработать гипотезу.

Возможное объяснение феномена, от которого отталкиваются исследователи, – это усиление доверия к безопасной системе. Получается, что работа антифишинговых технологий, с одной стороны, ограждает пользователя от опасностей, а с другой – усып­ляет его бдительность. Сами исследователи, кстати, говорят, что злоумышленники могут знать об этом эффекте и потому специально присылать вредоносы пореже.

Как вы наверняка догадываетесь, мы не призываем отказываться от автоматизированных защитных систем. Однако если гипотеза Сойера и Хэнкока верна, то пользователям, возможно, иногда полезно сталкиваться с фишинговыми письмами – разу­меется, не настоящими. В ходе этих проверок обучающиеся получают прививку от фишинговых писем и должны верно на них отреагировать. Это поможет держать сотрудников в тонусе, чтобы они не забывали, как выглядят опасные сообщения. Не повредят такие письма и в том случае, если гипотеза американских ученых несостоятельна. По крайней мере, человек, руководящий обучением, узнает, кто слабое звено.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Биржевой навигатор от Freedom Finance