Перейти к основному содержанию

534 просмотра

Казахстанцы задолжали 5,7 млрд тенге по алиментам

Ранее сообщалось, что около 200 тысяч производств о взыскании алиментов находятся на исполнении судебных исполнителей

Фото: Shutterstock

О необходимости совершенствования Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» заявила секретарь комитета по законодательству и судебно-правовой реформе мажилиса Светлана Бычкова.

Депутат выделила основные проблемные вопросы в сфере частного судебного исполнения.

«Первое — уведомление должника об имеющемся в отношении его производстве. На практике ни уполномоченные органы, наложившие на него штраф, ни судебные исполнители не уведомляют об этом должника. Как следствие большинство должников узнают о таких фактах при выезде за рубеж, аресте счетов и имущества», — заявила Бычкова в ходе правительственного часа в мажилисе.

Депутат также отметила низкий уровень автоматизации исполнительного производства. недостаточность профессионального уровня частных судебных исполнителей.

«Четвертое — жалобы на различные аспекты деятельности судебных исполнителей. Так, судебные исполнители бездействуют зачастую даже при наличии у должника имущества. Судебные исполнители не всегда объясняют должникам положения закона, причины их действий и не стараются урегулировать имеющиеся конфликты», - добавила она.

Среди имеющихся проблем Бычкова также назвала злоупотребление должниками правами, затягивание сроков исполнения, несовершенство процедуры распределения исполнительных документов и неэффективность механизма привлечению к ответственности должников. Отдельно депутат выделила проблему взыскания алиментов.

«По итогам текущего года около 13 тысяч алиментных дел являются проблемными, задолженность по ним превышает 5,7 миллиардов тенге. Необходимо признать, что механизм воздействия на злостных неплательщиков алиментов недостаточно эффективен».

В завершение депутат отметила необходимость комплексного пересмотра и усовершенствования действующего законодательства в сфере судебного исполнения.

«Действующие механизмы и процедуры исполнения судебных актов были заложены еще в советское время, существенно не изменялись (…). Закон не учитывает в полной мере реалии нашего государства и международный опыт. Как следствие требует усовершенствования», - резюмировала Бычкова.

Напомним, ранее Kursiv.kz писал, сколько казахстанцев не платят алименты и какое количество производств находятся на исполнении судебных исполнителей.

872 просмотра

Как киберпреступники «работают» с вашей психологией

И почему «письма счастья» продолжают взламывать гаджеты

Фото: Preechar Bowonkitwanchai

Киберпреступники уже достаточно давно используют в своих схемах знание психологии. Однако она же может объяснить, почему те или иные методы злоумышленников срабатывают, а самое главное – какую стратегию защиты выбрать. Многие психологи анализируют схемы атак и причины их эффективности. Расскажу о гипотезе, пытающейся объяснить, почему при всей эффективности антифишинговых технологий письма-ловушки все равно порой могут причинять значительный ущерб. А главное – что с этим делать.

Организация мер по защите от спама и фишинга, пожалуй, одна из самых нужных для большинства компаний. При расследовании киберинцидентов наши эксперты чаще всего обнаруживают, что проблемы начались именно с письма – как в случае массовых рассылок, так и при целевых атаках. Сейчас почтовые фильтры умеют достаточно точно выявлять типичные фишинговые письма. Но порой злоумышленникам удается прорваться и доставить послание человеку – самому слабому звену в цепи защиты (например, захватив реальный почтовый ящик партнера). И вот тут оказывается, что чем эффективнее фильтры, то есть чем реже человек встречается с фишингом, тем выше у прорвавшегося письма
шансы на успех.

Эксперимент психологов

О прямой зависимости между частотой встреч пользователя с вредоносными письмами и их успешным распознаванием задумались два американских исследователя – Бен Д. Сойер из Массачусетского технологического института и Питер Хэнкок из Университета Центральной Флориды. Они опирались на давно известный в психологии эффект распространенности. Его суть заключается в том, что человек скорее пропустит (или не выявит) сигнал, если тот менее распространен, чем сигнал, который встречается часто.

Исследователи решили проверить свою теорию на практике и провели эксперимент, в ходе которого участникам присылали письма, часть из которых содержала вредоносные вложения. Опасные письма встречались подопытным с разной вероятностью: у кого-то всего 1% посланий имел вредонос во вложении, у кого-то – 5%, а у кого-то – 20%. В результате исследователи подтвердили свою гипотезу и выяснили, что чем реже встречается угроза, тем сложнее ее распознать.

Следует отметить, что экспериментаторы работали с достаточно небольшой выборкой – 33 испытуемых. Кроме того, все участники были студентами, поэтому слепо верить выкладкам ученых преждевременно. Однако в психологии эффект распространенности считается доказанным, так почему бы ему не работать и в отношении фишинговых писем? В любом случае авторы обещают доработать гипотезу.

Возможное объяснение феномена, от которого отталкиваются исследователи, – это усиление доверия к безопасной системе. Получается, что работа антифишинговых технологий, с одной стороны, ограждает пользователя от опасностей, а с другой – усып­ляет его бдительность. Сами исследователи, кстати, говорят, что злоумышленники могут знать об этом эффекте и потому специально присылать вредоносы пореже.

Как вы наверняка догадываетесь, мы не призываем отказываться от автоматизированных защитных систем. Однако если гипотеза Сойера и Хэнкока верна, то пользователям, возможно, иногда полезно сталкиваться с фишинговыми письмами – разу­меется, не настоящими. В ходе этих проверок обучающиеся получают прививку от фишинговых писем и должны верно на них отреагировать. Это поможет держать сотрудников в тонусе, чтобы они не забывали, как выглядят опасные сообщения. Не повредят такие письма и в том случае, если гипотеза американских ученых несостоятельна. По крайней мере, человек, руководящий обучением, узнает, кто слабое звено.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Биржевой навигатор от Freedom Finance