Перейти к основному содержанию

723 просмотра

В столичных школах проходит единый открытый урок ко Дню Первого Президента

В качестве приглашенных лекторов выступают депутаты парламента Республики Казахстан и маслихата города, представители партии Nur Otan, известные государственные и общественные деятели

Фото: пресс-служба акимата Нур-Султана

Сегодня во всех школах и колледжах города проходит Единый открытый урок, приуроченный к празднованию Дня Первого Президента Республики Казахстан, передает акимат Нур-Султана.

В качестве приглашенных лекторов выступают депутаты парламента Республики Казахстан и маслихата города, представители партии Nur Otan, известные государственные и общественные деятели, сообщает официальный сайт акимата столицы.

1911291438068232f.jpg

Мероприятие направлено на привлечение внимания школьников к выдающимся заслугам Первого Президента, на закрепление у молодежи чувства патриотизма и гражданской ответственности, а также развитие навыков самореализации, лидерских качеств. По данным столичного Управления образования, открытым уроком охвачены 120 организаций образования (школы и колледжи) с контингентом в 200 тыс. учащихся.

«Для нас имеет огромное значение празднование Дня Первого Президента. Это день народного единства и согласия в Казахстане. Первый Президент нашей страны навсегда вошел в историю как человек, с именем которого связаны все достижения суверенного Казахстана, как выдающийся политик мирового масштаба, вся деятельность которого является ярким примером служения своему народу. Поэтому молодежь должна иметь полное представление о роли Первого Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева», – отметил директор школы-лицея № 56 Жумагазы Альпишев.

1911291437031361f.jpg

Единые открытые уроки начались с исполнения Гимна Республики Казахстан и просмотра видеоролика о Первом Президенте страны Нурсултане Назарбаеве, где отражена его политическая деятельность.

«Уроки проходят в формате игры, где школьники разделились на 2-4 команды, каждая из которых представляла партию со своей предвыборной программой. Команды подготовили программу, основанную на деятельности Первого Президента, и защитили ее перед аудиторией. Задавались вопросы-ответы. Какая команда покажет больше знаний о роли Елбасы, та становится победителем. Наша задача – углубить знания обучающихся об основных этапах становления и развития независимого Казахстана под руководством Первого Президента страны», – сказала учитель истории школы-лицея № 72 Алтынгуль Байжанова.

В столичных учреждениях образования вместе с педагогами уроки провели известные общественные деятели, среди которых казахстанский композитор Толеген Мухамеджанов, телеведущая, редактор и продюсер, генеральный директор «Kazakh TV» Майя Бекбаева, киноактер, исполнивший роль первого президента в фильме «Путь Лидера», Нурлан Алимжанов, председатель Союза писателей РК Улыкбек Есдаулет, предприниматель, член Ассамблеи народа Казахстана Аскер Пириев, актер Турсынбек Кабатов и другие.

2546 просмотров

Что не так с поправками в закон о защите прав потребителей в Казахстане

Рассказывает председатель общественного объединения «Гарант» Жаслан Айтмаганбетов

Фото: Shuttertock

Официально в Казахстане 208 неправительственных организаций занимаются защитой прав потребителя, в их числе 55 общественных организаций.

Я в этой сфере с 2005 года и могу уверенно заявить, что из них добросовестное отношение к делу показывают не больше 15. Причина простая: нет денег, общественная нагрузка дивидендов не приносит. 

Мы, общественники, не можем нормально зарабатывать на небольших делах, и потребители не могут оплачивать сумму, достаточную, чтобы их интересы представляли профессионалы. Со старым законом мы могли через суд взыскивать затраты, потом эту возможность отменили. В сегодняшнем проекте мы не видим никакой финансовой поддержки общественных объединений. 

Кто же будет вести основную работу? Мой анализ поправок показывает, что главными проводниками прав потребителей разработчики поправок видят саморегулируемые организации (СРО). Это новый термин, за которым скрываются все те же предприниматели, которые объединяются для защиты своих интересов. Именно они наделяются правом досудебного рассмотрения споров. Получается, что нас, общественные организации, кто все эти годы проделал 90% всей профильной работы и накопил большой опыт, просто отодвигают. И с этим не согласны все мои коллеги со всех областей Казахстана.

Если оценивать предлагаемые поправки в целом, то я вынужден отметить: много лишнего, второстепенного, уже прописанного в законах. Хотя есть и то, что порадовало. Например, предлагается ужесточить наказание для предпринимателей, скрывающих информацию о себе. По закону таблички с данными должны быть на каждом торговом месте, но где вы такое видели?

А без этих данных у обманутого покупателя не принимают материалы для судебного разбирательства. Он может обратиться в администрацию, в полицию, в налоговую – везде ему отказывают под предлогом сохранения налоговой тайны. Мы пять лет предлагаем решить эту проблему, и лучше было бы просто обязать госорганы делиться такими данными, но и маленький шаг к решению проблемы – тоже хорошо.  

Нет заслуженного внимания к системе приобретения товаров через интернет-магазины. Сейчас у нас покупатель – добросовестный, но самый уязвимый участник этой системы. Он получает товар только после внесения всей оплаты и часто видит в посылке вовсе не то, что хотел. Самый циничный пример – кусок хозяйственного мыла вместо айфона, купленного со скидкой. Периодически регион захлестывает вал мошенничества с разными товарами: тапочки вместо модельных ботинок, например. Раскручивать эту цепочку в обратном направлении, чтобы найти мошенника, нет смысла: на посылке указан несуществующий адрес, сайт уничтожен, а люди обмануты.

У нас принято обвинять граждан в незнании законов о защите потребителей. А каково столкнуться с тем, когда незнанием или вольной трактовкой закона грешит судья? У меня много отказов в принятии к рассмотрению исков в области финансовых, туристических, медицинских услуг. И везде одна аргументация: это не относится к потребительским правам. Виной тому – вольная трактовка закона, который и в самом деле можно понимать как удобно. Мне кажется, что в первую очередь надо все законы пересмотреть на предмет такой двусмысленности. Может, с обретением категорической формы законы заработают так, как надо.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

drweb_ESS_kursiv.gif