Перейти к основному содержанию

560 просмотров

Қазақстан халқының саны 18,6 млн адамға жақындап қалды

Халық саны сегіз облыс және үш ірі қала есебінен өсіп жатыр

Фото: Shutterstock

Ағымдағы жылғы алғашқы тоғыз айдың қорытындылары бойынша, еліміздегі 14 облыстың алтауында халық саны азайған, деп хабарлайды ұлттық экономика министрлігінің статистика жөніндегі комитеті.

Жария етілген статистика мәліметтерінде көрсетілгендей, жыл басынан бері Қазақстан халқының жалпы саны 174 779 адамға, немесе 0,95%-ға артып, 1-қазанда 18 570 346 адамға жеткен. 

Ұлттық экономика министрлігі Статистика жөніндегі комитетінің дерекеріне сәйкес, 14 облыстың сегізінде және ел астанасы мен республикалық деңгейдегі екі ірі қалада халық саны артқан.

Қаңтар-қыркүйек айларының қорытындылары бойынша, Нұр-Сұлтана халқының саны 43 425 адамға немесе 4,03%-ға (оның ішінде, халықтың табиғи өсімі 18 567 адамды құраған) артып, 1 121 809 адамға дейін жеткен.

Осы мерзімде Алматы халқы санының өсімі 42 487 адамды, немесе 2,29%-ды құраған (табиғи өсім – 16 507 адам), 1-қазандағы халық саны – 1 897 143 адам.

Шымкенте халық санының өсімі 19 588 адамды, немесе 1,94% (табиғи өсім – 10 668 адам), 1-қазандағы халық саны – 1 028 674 адам.

Сонымен бірге, Қарағанды облысы халқы санының төмендеуі жалғасуда – тоғыз айда 1 847 адамға азайып, 1-қазандағы жағдай бойынша 1 376 686 адамды құраған, Қостанай облысында – минус 3 234 адам (1-қазанда 869 651 адам болған), Павлодар облысында – минус 779 адам (753 074 адамға дейін), Солтүстік Қазақстан облысында – минус 4 202 адам (550 315 адамға дейін), Шығыс Қазақстан облысында – минус 6 160 (1-қазандағы 1 372 367 адамға дейін), Ақмола облысында – минус 1 423 адам (1-қазандағы 737 164 адамға дейін) азайған.

Солай десекте, Ақтөбе облысындағы халық санының өсімі жалғасын табуда (8 779 адамға) – 878 416 адамға дейін, Алматы облысында 11 972 адамға) –  2 050 906 адамға дейін, Атырау облысында (8 313 адамға) – 642 104 адам, Батыс Қазақстан облысы (3 743 адамға) –656 068 адам, Жамбыл облысында (3 980 адамға) –1 129 422 адамға дейін, Қызылорда облысында (7 146 адамға) –  801 480 адамға дейін, Маңғыстау (15 332 адамға) –693 531 адамға дейін, Түркістан обласында (27 659 адамға) – 2 011 626 адамға дейін өскен.

816 просмотров

Как киберпреступники «работают» с вашей психологией

И почему «письма счастья» продолжают взламывать гаджеты

Фото: Preechar Bowonkitwanchai

Киберпреступники уже достаточно давно используют в своих схемах знание психологии. Однако она же может объяснить, почему те или иные методы злоумышленников срабатывают, а самое главное – какую стратегию защиты выбрать. Многие психологи анализируют схемы атак и причины их эффективности. Расскажу о гипотезе, пытающейся объяснить, почему при всей эффективности антифишинговых технологий письма-ловушки все равно порой могут причинять значительный ущерб. А главное – что с этим делать.

Организация мер по защите от спама и фишинга, пожалуй, одна из самых нужных для большинства компаний. При расследовании киберинцидентов наши эксперты чаще всего обнаруживают, что проблемы начались именно с письма – как в случае массовых рассылок, так и при целевых атаках. Сейчас почтовые фильтры умеют достаточно точно выявлять типичные фишинговые письма. Но порой злоумышленникам удается прорваться и доставить послание человеку – самому слабому звену в цепи защиты (например, захватив реальный почтовый ящик партнера). И вот тут оказывается, что чем эффективнее фильтры, то есть чем реже человек встречается с фишингом, тем выше у прорвавшегося письма
шансы на успех.

Эксперимент психологов

О прямой зависимости между частотой встреч пользователя с вредоносными письмами и их успешным распознаванием задумались два американских исследователя – Бен Д. Сойер из Массачусетского технологического института и Питер Хэнкок из Университета Центральной Флориды. Они опирались на давно известный в психологии эффект распространенности. Его суть заключается в том, что человек скорее пропустит (или не выявит) сигнал, если тот менее распространен, чем сигнал, который встречается часто.

Исследователи решили проверить свою теорию на практике и провели эксперимент, в ходе которого участникам присылали письма, часть из которых содержала вредоносные вложения. Опасные письма встречались подопытным с разной вероятностью: у кого-то всего 1% посланий имел вредонос во вложении, у кого-то – 5%, а у кого-то – 20%. В результате исследователи подтвердили свою гипотезу и выяснили, что чем реже встречается угроза, тем сложнее ее распознать.

Следует отметить, что экспериментаторы работали с достаточно небольшой выборкой – 33 испытуемых. Кроме того, все участники были студентами, поэтому слепо верить выкладкам ученых преждевременно. Однако в психологии эффект распространенности считается доказанным, так почему бы ему не работать и в отношении фишинговых писем? В любом случае авторы обещают доработать гипотезу.

Возможное объяснение феномена, от которого отталкиваются исследователи, – это усиление доверия к безопасной системе. Получается, что работа антифишинговых технологий, с одной стороны, ограждает пользователя от опасностей, а с другой – усып­ляет его бдительность. Сами исследователи, кстати, говорят, что злоумышленники могут знать об этом эффекте и потому специально присылать вредоносы пореже.

Как вы наверняка догадываетесь, мы не призываем отказываться от автоматизированных защитных систем. Однако если гипотеза Сойера и Хэнкока верна, то пользователям, возможно, иногда полезно сталкиваться с фишинговыми письмами – разу­меется, не настоящими. В ходе этих проверок обучающиеся получают прививку от фишинговых писем и должны верно на них отреагировать. Это поможет держать сотрудников в тонусе, чтобы они не забывали, как выглядят опасные сообщения. Не повредят такие письма и в том случае, если гипотеза американских ученых несостоятельна. По крайней мере, человек, руководящий обучением, узнает, кто слабое звено.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Биржевой навигатор от Freedom Finance