7594 просмотра
7594 просмотра

Верховный суд взялся за многолетние корпоративные тяжбы

Об активных реформах в этом направлении говорят и декларации высшего судебного органа власти, и реальные дела в судопроизводстве

Фото: Kursiv.kz

В Верховном суде (ВС) 26 октября обсуждались вопросы единообразия судебной практики и эффективности апелляции, сообщает пресс-служба ведомства. Дискуссии по этим темам прошли на международном семинаре «Единообразие судебной практики и эффективность апелляции», который провели Судебная коллегия по уголовным делам ВС, ЮСАИД и представительство Американской ассоциации юристов в Казахстане ABA ROLI.

В мероприятии приняли участие судьи ВС, председатели и судьи областных и приравненных к ним судов, судья уголовной коллегии Таллиннского окружного апелляционного суда Павел Гончаров, представители Академии правосудия и Департамента по обеспечению деятельности судов.

«Важнейшей обязанностью любого государства являются признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Реализация ее становится возможной только при условии обеспечения на всей территории страны единообразного толкования и применения законов, достижения единства судебной практики», – сказал председатель коллегии по уголовным делам Верховного суда Абдрашид Жукенов.

Он обратил внимание на действующий в сфере уголовного судопроизводства комплекс механизмов, направленный на его обеспечение. Речь идет о предусмотренных законом процедурах апелляции.

Сегодня в адвокатском сообществе обсуждается тезис, что в «некоторых ранее бесперспективных делах появилась надежда на справедливое разрешение вопросов». «Курсиву» это подтвердили три независимых адвоката по гражданским и уголовным делам.

Этот тезис постоянно транслируется с приходом в ВС Жакипа Асанова.

Судя по этим сообщениям, инициативы председателя Верховного суда РК Асанова становятся вполне осязаемыми реформами. Например, в Казахстане обещают ввести презумпцию виновности госоргана. Ранее немыслимая инициатива обяжет госорганы доказывать свою правоту по судебным искам граждан и предпринимателей. Речь идет об административной юстиции, суть которой заключается в следующем: если человек или бизнес судятся с госорганом, то равноправия не должно быть, как сегодня, должен действовать принцип презумпции виновности госоргана.

«Сам госорган должен доказать свою правоту, а не человек или компания, подавшие на него иск», – добавил Жакип Асанов.

Он считает, что административная юстиция «перевернет» отношение госорганов к людям и бизнесу. В странах, где ее ввели, отметил глава ВС, госаппарат стал дисциплинированным, оздоровился экономический климат, а инвестиции пошли в рост.

Кстати, о реальных делах. Адвокатское сообщество указало «Курсиву» на, по сути, первое дело в «новой судебной истории» Казахстана, когда очевидно несправедливое решение по корпоративному спору развернули на последнем этапе в коллегии по гражданским делам Верховного суда. Причем по представлению самого председателя ВС РК.

Сумма спора небольшая в масштабах реформ – менее 500 млн тенге. Речь идет о постановлении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК (СКГД ВС) в отношении спора между нефтяной компанией «Гюрал», её акционером – ТОО «Petro Resourse Kazakhstan» –и несколькими кредиторами: ТОО «Exditrade», ТОО «Vega Resources», австрийской Titan Oil Trading GmbH. Постановление подписано председателем СКГД ВС Мейрамбеком Таймерденовым и имеется в распоряжении редакции.

«Курсив» уже упоминал об этом конфликте. Напомним, в течение нескольких лет кредиторы «Гюрал», в числе которых есть иностранцы, пытаются вернуть $15 млн, которые им должна компания за непоставленную нефть. В течение 2014–2015 годов нефтедобывающая компания «Гюрал» заключила несколько контрактов с ТОО «Exditrade», ТОО «Vega Resources», Titan Oil Trading GmbH и другими компаниями на поставку углеводородов. Пообещав всем покупателям одинаковые объемы нефти и взяв предоплату, «Гюрал» не смогла исполнить контракты и ушла на процедуру реабилитации.

В ходе разбирательств выяснилось, что учредители ТОО «Petro Resourse Kazakhstan» – владельца ТОО «Гюрал» – выводили из компании деньги. В отношении бывшего владельца «Гюрал» Евгения Шленских заведено уголовное дело, он объявлен в международный розыск. Всего, по данным кредиторов, из компании было выведено около 3 млрд тенге по договорам материальной помощи, займам в свои же аффилированные компании и даже прямиком на банковские карточки учредителей. Погрязнув в волоките и безуспешных попытках вернуть свои деньги, кредиторы «Гюрала» утверждали, что не могли найти понимания и добиться справедливости со стороны судов в Атырау. Однако недавно дело развернулось в самый последний момент.

«Постановление судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 20 июня 2019 года по данному делу отменить. Дело направить на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Атырауского областного суда в ином составе судей. Представление председателя Верховного суда Республики Казахстан удовлетворить», –говорится в постановлении СКГД ВС.

«Апелляционный суд Атырауской области допустил грубейшие нарушения норм процессуального права. Председатель Верховного суда Жакип Асанов внес представление о пересмотре незаконного постановления апелляционного суда в кассационную коллегию ВС РК. Кассация отменила и отправила на новое рассмотрение в апелляцию. Более того, председатель СКГД ВС Мейрамбек Таймерденов на заседании сказал, что в адрес судий областного суда Атырауской области будет направлено письмо с выговором за созданную волокиту, – пояснила представитель ТОО «Vega Resources» Дина Даумова. – Интрига в том, что апелляционный суд намеренно допустил эти нарушения в интересах ответчика – ТОО «Petro Resource Kazakhstan», который является единственным учредителем ТОО «Гюрал».

По ее мнению, судами специально была создана волокита. «ТОО «Petro Resource Kazakhstan» должен ТОО «Гюрал» 477 млн тенге; взыскание этой суммы предусмотрено планом реабилитации Гюрала. Этой волокитой они оттягивают взыскание по бесспорному требованию, – добавила Дина Даумова. – Фактически это прецедент, так как только вмешательство председателя ВС позволило остановить на время беспредел в Атырау».

Тот факт, что некоторые многолетние тяжбы внезапно идут на пересмотр, говорит о реформировании судебной ветви власти, как по уголовным, так и по гражданским делам. Это в итоге должно повысить доверие бизнеса и общества в целом к судам в Казахстане.

Александр Воротилов, Тамара Сухомлинова, Дулат Тасымов, Жанболат Мамышев

Читайте "Курсив" там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook и Telegram


Материалы по теме


Читайте в этой рубрике

 

#Коронавирус в Казахстане

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

kursiv_instagram.gif

Читайте свежий номер