7394 просмотра

Замакима Тараза хочет отсудить у юриста 500 тыс. тенге

За посты о нем в Фейсбуке

Фото: NiP STUDIO / Shutterstock.com

Замакима Кенжебек Олжабай получил от акимата Тараза и впоследствии бесплатно приватизировал дом, владелец которого умер. Юрист Любовь Солодовникова, представляющая интересы наследника – родственника скончавшегося хозяина, считающая, что недвижимость незаконно перешла в коммунальную собственность, написала об этом деле в Facebook.

Гражданское дело по этому иску об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, и взыскании морального вреда на сумму 500 тыс. тенге сейчас находится в производстве у судьи таразского суда № 1 Гульвиры Бегимбетовой

Сам чиновник в суд не явился, его интересы представляют два защитника.

Любовь Солодовникова рассказала в суде, что посты были опубликованы по желанию ее доверителя – наследника дома.

«Это не комментарий, а крик души человека, который обращается к общественности с фактами, имеющимися в действительности. И не только в отношении замакима Олжабаева, но и самого акима Тараза. Цитирую: «Государственные чиновники в городе Таразе отобрали наследственный дом, не признав наследство выморочным имуществом». Этот факт действительно есть и касается он ответчика по делу – акима Тараза. Затем: «Замакима Тараза Олжабаев приватизировал спорный дом во время слушаний дела по иску наследника о восстановлении им пропущенного шестимесячного срока о принятии наследства». Наследник этого дома пятой очереди Русяев обращался в суд в июне 2016 года, наследник третьей очереди Позднякова – в августе 2016 года. А в феврале 2017 года аким Тараза, после того, как наследники объявились и уже работали в судах, своим постановлением выдает наследственный дом, как служебное жилье, Олжабаеву, который, зная о моем доверителе – наследнике третьей очереди Никитенко, приватизирует за ноль тенге данное наследственное имущество. Какое же это оскорбление? Я афишировала те действия, которые являются фактическими», – заявила юрист.

Сторона истца обратилась в суд с ходатайством о проведении филолого-лингвистической экспертизы опубликованных в социальной сети сообщений. Однако судья после возвращения из совещательной комнаты вынесла определение назначить психолого-филологическую экспертизу, хотя представители замакима Тараза не ходатайствовали об экспертизе именно такого рода. Процесс по этому делу отложен на время проведения экспертизы. 

Ранее Любовь Солодовникова в таразском городском суде № 1 пыталась восстановить пропущенный ее доверителем Никитенко срок о принятии наследства и признать его принявшим наследство, однако судья Аманжан Джасузаков отказал в удовлетворении иска. 

Она рассказала, что замакима Кенжебек Олжабаев в суде первой инстанции возразил против восстановления наследнику пропущенного шестимесячного срока.

«Они прекрасно понимают, что если моему доверителю восстановят пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства, то он безоговорочно опровергнет и решение о признании дома бесхозным, и выселит оттуда Олжабаева. Они все это прекрасно понимают, и поэтому восстановить этот срок никто не хочет. И даже сам чиновник препятствует этому, зная, что у дома есть живые наследники». 

Позже Любовь Солодовникова подала апелляционную жалобу. 

В апелляционной инстанции Жамбылского областного суда член коллегии судья Динара Нурлыбаева выявила, что ранее, во время другого судебного процесса по иску наследника, процедура о признании этого дома выморочным акиматом Тараза не была соблюдена.

«В рамках этого дела вы участвовали как ответчик. Судом апелляционной инстанции было вынесено частное определение на имя прокурора, в котором указывалось принять меры по сохранности имущества до разрешения вопроса о принятии наследства или передачи имущества в коммунальную собственность. Прокурором было вынесено представление о том, чтобы этот вопрос был разрешен. У вас, как я поняла, нет процедуры признания имущества выморочным? Хотя есть и определенные правила», – сказала Нурлыбаева представителю акимата.

Однако суд апелляционной инстанции, возглавляемый Галымом Кулекеевым, тоже оставил без удовлетворения эти исковые требования.

Любовь Солодовникова намерена подать кассационную жалобу. 

banner_wsj.gif

22 просмотра

Әлем елдерінің парламентінде гендерлік теңдік сақтала ма?

Соңғы 25 жылда әйелдердің үлесі 2 есе өскен

Фото: Асқар Ахметуллин

Соңғы 25 жылда парламенттегі әйелдердің үлесі екі есе өскен. Халықаралық парламент одағының (Inter-Parliamentary Union) мәліметі бойынша, бүкіл әлемдегі сайланбалы заң шығарушы органдардағы орынның 25 пайызы әйелдерге тиесілі. 

1995 жылдары парламенттегі әйелдердің үлесі бойынша Скандинавия және басқа да дамыған мемлекеттер көшбасшы болып, бірінші орында Швеция тұрған. Қазіргі кезде парламенттегі әйелдер саны бойынша Шығыс Африкада орналасқан Руанда көш бастап тұр. 

Төменгі палатадағы депутаттық 80 орынның 49-ын әйелдер иеленген, соның ішінде 24 орын әу баста-ақ әйел адамдар үшін арнайы квота ретінде бөлінеді. Дүниежүзілік экономикалық форумның байламы бойынша, 2015 жылы Руанда Үкіметі әлемдегі ең нәтижелі биліктің ондығына енген.

Куба Республикасының бір палаталы парламентіндегі 605 депутаттың 322-і – әйелдер, бұл мемлекетте биліктегі әйелдердің үлесі өте жоғары. Одан кейінгі орында Боливия тұр, онда парламен төменгі палатасының 53,3 пайызын әйелдер құрайды. 2019 жылдан республиканы ел тарихындағы алғашқы әйел-президент Жанин Аньес басқарып келеді. 

Ал төртінші орында – Біріккен Араб әмірліктері. Бұл елде парламеттің қызметін ұлттық аймақтық кеңес атқарады, онда президент резолюциясы бойынша әйел адамдарға 50 пайыз квота бөлінген. БАӘ ұлттық кеңесі – заң шығарушы орган емес. Тек заңды талқылау мен оған өзгертулер мен толықтыру енгізуге құқылы. 

Ал Швеция қазір жетінші орынға түсіп кеткен. Ел парламентіндегі әйелдердің үлесін арттыру бағытында соңғы ширек ғасырда Оңтүстік және Солтүстік Америка елдері қарқынды дамыды. Бұл ретте Тынық мұхиты аймағындағы мемлекеттерде алға жылжу аз. Мәселен, Папуа-Жаңа Гвинея және Вануату сынды мемлекеттердің парламентінде әйел адамдар мүлдем жоқ. 

Ал ТМД елдері арасында парламенттегі әйелдер саны бойынша бірінші орында Беларусь келеді, ал әлем елдері арасында –22 орында. Бұл елде парламент төменгі палатасындағы әйел депутаттардың саны 40 пайызды құрайды.

aiel.png

Осы ретте әйелдердің сайлау процесіне қатысуы елдегі саяси еркіндіктің кепілі бола алмайтынын айта кеткен жөн. Айталық, Руанданың өзі Freedom House тұжырымы бойынша, еркіндік рейтингіндегі 100 балдың тек 22-сін жанап, еркіндік жоқ елдердің қатарына кірген. Ал Араб әмірліктеріндегі еркіндік деңгейі 17 баллға бағаланса, Куба Республикасында тіптен төмен – бар-жоғы 14 балл. 

Кейбіл елдерде парламенттегі әйелдер санының артуын арнайы квота енгізілуімен түсіндіруге болады. Парламентаралық кеңестің бас хатшысы Мартин Чунгонг  квота енгізілген елдерде әйелдер өз қабілеттерін барынша көрсете алатынын атап өткен.

Әйелдердің сайлау процесіне қатысуына кепіл берілуі көптеген елдерде өз нәтижесін беріп келеді. Биліктің сайланбалы органдарында әйелдер үшін арнайы квота бөлу тәжірибесі әлемнің 104 елінде қолданылады. 
 

banner_wsj.gif

#Коронавирус в Казахстане

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Читайте свежий номер

kursiv_uz_banner_240x400.jpg