Перейти к основному содержанию

16869 просмотров

В Казахстане действует 500 молодежных организаций

Вице-министр по делам религий и гражданского общества Республики Казахстан Абзал Нукенов разъяснил основные приоритеты молодежной политики Казахстана

В Казахстане действует 500 молодежных организаций

В Казахстане действует 500 молодежных организаций

Реализовывать свои смелые идеи в творчестве и общественной жизни юношам и девушкам помогают молодежные организации. В Казахстане число таких объединений достигло 500, что подтверждает активность и неравнодушие молодежи к жизни страны, сообщил вице-министр по делам религий и гражданского общества РК Абзал Нукенов.

Министерство по делам религий и гражданского общества РК считает, что поддержка молодежи – это инвестиции в прогресс страны. Поэтому все проекты, реализуемые ведомством, направлены на развитие интеллектуальных и творческих способностей молодежи. В настоящее время реализуемые ведомством проекты консолидируют силы и идеи молодежных организации вокруг Послания «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность» и программной статьи Главы государства «Болашаққа бағдар: рұхани жаңғыру».

"На сегодняшний день в Казахстане насчитывается более 500 активно действующих молодежных организаций. Это говорит об активности нащей молодежи. Послание содержит ценные мысли, идеи и предложения, которые являются залогом благополучия будущего поколения. И очень важно сплотить молодежь для исполнения поставленных задач", - отметил вице-министр по делам религий и гражданского общества РК Абзал Нукенов.

Наиболее активной молодежной организацией является «Жасыл ел». Ее отряды насчитывают 8 922 человека. Ребята выполняют общественно-полезную работу. Благодаря проекту «С дипломом в село» в 2017 году из бюджета выделены средства на строительство или покупку жилья 3 232 молодым специалистам.

По программе «Развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017-2021 годы» 114 719 молодых людей получили государственную поддержку. Всего трудоустроено 98 362 человека, из них 16 532 направлены на молодежную практику, а 1092 человека устроены на постоянную работу после завершения практики.

Директор Департамента молодежной политики МДГРО РК Габидулла Оспанкулов отметил, что перспективным направлением для молодежных организаций является реализация проектов в агропромышленном секторе. "Есть очень перспективные направления деятельности молодежных организаций и инициатив в развитии агропромышленного сектора в поддержку сельской молодежи – одного из значимых базовых элементов экономики страны. Я думаю, что работа с сельской молодежью, обеспечение их досуга, взаимодействие с ними – это приоритетное и важное направление".

Стоит отметить, что предпринимаемые государством в отношении молодежи меры, позволили Казахстану занять 61 позицию в Глобальном индексе развития молодежи, в котором оценивались 183 страны.

3432 просмотра

Что не так с поправками в закон о защите прав потребителей в Казахстане

Рассказывает председатель общественного объединения «Гарант» Жаслан Айтмаганбетов

Фото: Shuttertock

Официально в Казахстане 208 неправительственных организаций занимаются защитой прав потребителя, в их числе 55 общественных организаций.

Я в этой сфере с 2005 года и могу уверенно заявить, что из них добросовестное отношение к делу показывают не больше 15. Причина простая: нет денег, общественная нагрузка дивидендов не приносит. 

Мы, общественники, не можем нормально зарабатывать на небольших делах, и потребители не могут оплачивать сумму, достаточную, чтобы их интересы представляли профессионалы. Со старым законом мы могли через суд взыскивать затраты, потом эту возможность отменили. В сегодняшнем проекте мы не видим никакой финансовой поддержки общественных объединений. 

Кто же будет вести основную работу? Мой анализ поправок показывает, что главными проводниками прав потребителей разработчики поправок видят саморегулируемые организации (СРО). Это новый термин, за которым скрываются все те же предприниматели, которые объединяются для защиты своих интересов. Именно они наделяются правом досудебного рассмотрения споров. Получается, что нас, общественные организации, кто все эти годы проделал 90% всей профильной работы и накопил большой опыт, просто отодвигают. И с этим не согласны все мои коллеги со всех областей Казахстана.

Если оценивать предлагаемые поправки в целом, то я вынужден отметить: много лишнего, второстепенного, уже прописанного в законах. Хотя есть и то, что порадовало. Например, предлагается ужесточить наказание для предпринимателей, скрывающих информацию о себе. По закону таблички с данными должны быть на каждом торговом месте, но где вы такое видели?

А без этих данных у обманутого покупателя не принимают материалы для судебного разбирательства. Он может обратиться в администрацию, в полицию, в налоговую – везде ему отказывают под предлогом сохранения налоговой тайны. Мы пять лет предлагаем решить эту проблему, и лучше было бы просто обязать госорганы делиться такими данными, но и маленький шаг к решению проблемы – тоже хорошо.  

Нет заслуженного внимания к системе приобретения товаров через интернет-магазины. Сейчас у нас покупатель – добросовестный, но самый уязвимый участник этой системы. Он получает товар только после внесения всей оплаты и часто видит в посылке вовсе не то, что хотел. Самый циничный пример – кусок хозяйственного мыла вместо айфона, купленного со скидкой. Периодически регион захлестывает вал мошенничества с разными товарами: тапочки вместо модельных ботинок, например. Раскручивать эту цепочку в обратном направлении, чтобы найти мошенника, нет смысла: на посылке указан несуществующий адрес, сайт уничтожен, а люди обмануты.

У нас принято обвинять граждан в незнании законов о защите потребителей. А каково столкнуться с тем, когда незнанием или вольной трактовкой закона грешит судья? У меня много отказов в принятии к рассмотрению исков в области финансовых, туристических, медицинских услуг. И везде одна аргументация: это не относится к потребительским правам. Виной тому – вольная трактовка закона, который и в самом деле можно понимать как удобно. Мне кажется, что в первую очередь надо все законы пересмотреть на предмет такой двусмысленности. Может, с обретением категорической формы законы заработают так, как надо.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

drweb_ESS_kursiv.gif