Перейти к основному содержанию

kursiv_in_telegram.JPG


452 просмотра

Apple и Qualcomm договорились прекратить все патентные споры

Соглашение, положившее конец затяжной войне компаний, включает выплату со стороны Apple, сумма которой не называется. Акции Qualcomm взлетели на 23%, пишет The Wall Street Journal

Фото: jejim / Shutterstock.com

Корпорация Apple и производитель чипов Qualcomm договорились прекратить судебные прения между собой по всему миру. Стороны заключили новое лицензионное соглашение, таким образом положив конец многомесячным судебным баталиям, которые развернулись вокруг выплаты роялти за использование инновационных технологий в производстве смартфонов.

Соглашение, к которому стороны пришли спустя несколько часов после начала процесса, включает выплату со стороны Apple, сумма которой не разглашается. В совместном заявлении компаний также сообщается, что они заключили 6-летнее лицензионное соглашение и многолетнее соглашение на поставку модемных чипов от Qualcomm для Apple.

Qualcomm ранее обвинила Apple в том, что она нарушает патентное право путем невыплаты лицензионных платежей, или роялти. Apple же, в свою очередь, обвинила Qualcomm в том, что она годами завышает цену на свои патенты, пользуясь положением монополиста на рынке.

На кону было будущее модели лицензирования Qualcomm, а также миллиарды долларов лицензионных отчислений, которые Apple уже выплатила или удержала. До примирения сторон Qualcomm успела потерять более $25 млрд своей рыночной стоимости из-за нависшей над ней угрозы.

Развитие технологий беспроводного подключения 5G, которые играют ключевую роль в создании устройств будущего, скорее всего, положительно повлияло на решение компаний прекратить тяжбу. В последних моделях iPhone от Apple используются модемные чипы Intel, но по своим характеристикам беспроводного подключения они проигрывают чипам от Qualcomm. Apple столкнулась с риском отстать от конкурентов, таких как Samsung Electronics.

Трудно точно сказать, кто насколько выигрывает в этой ситуации, так как компании не раскрыли ценовых подробностей или других условий лицензионной сделки и договоров на поставку. Qualcomm заявила, что благодаря соглашению ее годовая прибыль на акцию вырастет примерно на $2 с началом поставок модемных чипов.

Что для Qualcomm еще важнее – благодаря примирению исчезла серьезная угроза для ее основного бизнеса по лицензированию, от которого компания в последние годы получает примерно половину своей прибыли. Через свое контрактное производство Apple удерживала около $8 млрд в роялти, которые должна была получить Qualcomm.

«Это огромная победа для Qualcomm, потому что данный судебный иск и иски, связанные с ним, ставили под угрозу само существование компании, – объяснил аналитик из Endpoint Technologies Associates Роджер Кей. – Для Apple поражение ударило бы по финансам, но для Qualcomm поражение означало бы уничтожение бизнеса. Это как шанс на новую жизнь».

После заявления о перемирии во вторник акции Qualcomm взлетели на 23% до отметки в $70,45 за акцию – максимума цены с октября прошлого года. Инвесторы Apple отреагировали более умеренно, цена закрытия на ее акции поднялась только на 0,01% до $199,25.

Благодаря соглашению Apple сможет использовать чипы 5G от Qualcomm в своих телефонах, а это жизненно важно для компании, если она не хочет отстать от конкурентов, использующих ОС Android. До этого дня из-за судебных разбирательств Apple не имела права использовать лучшие на рынке модемные чипы 5G. Из-за этого ее самый важный продукт, iPhone, оказался на шаг позади конкурентов на Android в гонке за следующий большой прорыв на рынке мобильных устройств.

Представительницы корпораций Apple и Qualcomm отказались дать комментарий сверх того, что было упомянуто в совместном заявлении сторон.

Юридические баталии между компаниями по вопросу выплаты роялти длились более двух лет, охватили три континента и стоили им миллионы долларов в судебных издержках. Разногласия были вызваны трениями глав обеих компаний – CEO Apple Тима Кука и CEO Qualcomm Стивена Молленкопфа. Эти топ-менеджеры, состоя в прохладных отношениях, укоренились в своем противоборстве друг с другом. Они оба, как ожидается, должны дать показания в ближайшие недели.

Когда Apple накалила градус борьбы и перестала выплачивать лицензионные платежи Qualcomm около двух лет назад, Молленкопф решил ускорить работу над развитием технологий 5G и потратил на это более $500 млн, сообщают источники, близкие к Qualcomm. По их словам, благодаря этому шагу Qualcomm смогла начать поставки 5G-чипов для Samsung и других компаний в начале текущего года, из-за чего давление на Apple усилилось, ведь ее конкуренты на платформе Android перешли на следующее поколение беспроводных технологий.

Корпорация Intel, основной поставщик чипов для Apple, отстала от Qualcomm по меньшей мере на год в области разработки модемных чипов 5G. После примирения Apple и Qualcomm Intel заявила, что прекращает попытки разработать чипы 5G для смартфонов, сославшись на «отсутствие четкого плана по выходу на рентабельность».

Совет директоров Qualcomm месяцами пытался заставить Молленкопфа примириться с Apple и разрешить судебный спор компаний, по словам другого источника.

Обе компании оставались в контакте на протяжении всего судебного спора, говорят источники, близкие к Qualcomm. Однако серьезных разговоров не было вплоть до начала судебного процесса в понедельник, согласно этим и другим источникам.

По их словам, затем топ-менеджеры Qualcomm и Apple начали курсировать между штаб-квартирами компаний в Сан-Диего и Купертино, соответственно. Стороны собирались заявить о сделке до назначения судей в понедельник, но переговоры затянулись до утра вторника после того, как открылись прения.

Адвокаты компаний удерживались на расстоянии от переговоров, чтобы они могли подготовиться к процессу, говорят юристы, работавшие над делом.

Наконец, во вторник события приняли драматичный поворот, когда стороны во время открытия прений начали обмениваться колкими замечаниями перед лицом судейского состава из 9 человек в федеральном суде Сан-Диего, примерно в 24 км от штаб-квартиры Qualcomm.

До того, как Qualcomm озвучила свои аргументы, юристы Apple собирались представить производителя чипов монополистом, который злоупотребляет своим патентным портфелем, чтобы взимать обременительные лицензионные платежи в размере 5% с продаж iPhone по всему миру. Максимально платеж ограничен на уровне $400 за телефон.

Чтобы отстоять свою точку зрения, адвокат из фирмы Fish & Richardson Раффин Корделл, представлявший Apple, привел в пример продажу жареной курицы. Он привел следующую аналогию для описания лицензионной политики Qualcomm: покупатель приходит в ресторан KFC, чтобы заказать курицу, но от него сначала требуют получить у заведения «лицензию на поедание», ведь курочка приготовлена по секретному рецепту полковника Сандерса. Представьте, сказал Корделл, лицензия стоит $17, и ведро куриных ножек тоже стоит $17.

Адвокат Qualcomm Эван Чеслер оспорил это заявление и сказал, что бизнес-практика компании, если продолжать аналогию с KFC, заключается в том, чтобы просить одну цену за ведро куриных ножек и другую – за картофель фри.

До конца речи Чеслера оставалось около 15 минут, когда CNBC сообщила, что стороны достигли соглашения по завершению своего спора. Чеслер закончил речь, а затем у юристов состоялась конференция с судьей. Вскоре последовала новость о перемирии компаний.

Как сказал присяжным судья Гонсало Куриэль, благодаря соглашению «эти техкомпании могут вернуться обратно к своей деятельности, а вы – к своим повседневным делам».

Аналогия с KFC быстро стала предметом шуток между сторонами сразу после процесса. Глава судебного отдела Apple Норин Кралл и главный юрист Qualcomm Чеслер после процесса вместе зашли в лифт.

Кралл сказала с широкой улыбкой: «Мы собираемся поесть курицу KFC».

«Не забудьте картофель!» – ответил Чеслер.

Перевод с английского языка осуществлен редакцией Kursiv.kz


1505 просмотров

В Западно-Казахстанской области процедуру банкротства проходят почти 200 предприятий

Почему это происходит

Фото: Shutterstock.com

На стадии процедуры банкротства в области сегодня находятся 172 субъекта крупного и среднего бизнеса, но фактически компаний, оказавшихся в трудной ситуации, куда больше. Какие методы применяют налоговые органы, чтобы определить, как бизнес обходит закон, и что толкает предпринимателей на крайние меры, выяснял «Курсив». 

В финансовой коме

За последние два года в ЗКО 42 руководителя частных предприятий были привлечены к субсидарной (административной) ответственности за неисполнение закона о банкротстве. Попытки намеренно «убить» свое предприятие, заранее выведя из него активы, чтобы не платить по счетам кредиторов, или, напротив, не заявлять о банкротстве, обойдутся им в 1,9 млрд тенге по счетам кредиторов и штрафам. Сотрудники фискальных органов говорят: статья за лжебанкротство очень сложная и довести дело до суда бывает крайне трудно.

«Чтобы привлечь к уголовной ответственности, нужен ущерб в размере 10 тыс. МРП государству и другим кредиторам. Чаще факт лжебанкротства доказан, но ущерб меньше, и дела разваливаются», – сказал в комментариях «Курсиву» руководитель отдела реабилитации и банкротства ДГД ЗКО Алимжан Темирханов.

В 2018 году налоговики передали в службу экономических расследований департамента госдоходов (СЭР ДГД) 12 дел. Одно из них направлено в СЭР ДГД Алматы, одно переквалифицировано по статье «уклонение от налогов», три прекращены по нереабилитирующим основаниям – амнистия или истекший срок давности преступления. Остальные – на стадии рассмотрения. И только в 2019 году к уголовной ответственности за лжебанкротство привлечен один руководитель аксайского ТОО. Он получил полтора года ограничения свободы, хотя приговор не вступил в законную силу и оспаривается адвокатами предпринимателя.

«Этот приговор – один из первых в Казахстане по этой статье», – заметил Темирханов. 

Всего в суд было передано четыре уголовных дела по факту лжебанкротства, сообщили в департаменте госдоходов ЗКО.

Причиной такого явления, как лжебанкроство, аналитики ДГД считают высокую кредитную нагрузку и низкую финансовую грамотность субъектов МСБ, а банкротство называют способом бизнеса застраховаться от проблем в будущем.

«Бизнесменам выгодно банкротство, если сумма долга превышает активы. Тогда они могут списать все долги», – говорит Алимжан Темирханов.

Например, у одного из уральских предприятий-банкротов сумма долга по налогам достигла 200 млн тенге. Оно было контрагентом лжепредприятия плюс не указывало в своих отчетах часть оборотов. В 2017 году налоговые проверки это выявили, и ему доначислили налоги. В ходе анализа деятельности предприятия выяснилось также, что незадолго до банкротства, в 2015 году, предприятие продало около 20 автомашин и производственную базу.

По словам Темирханова, по балансовой стоимости имущество стоило около 300 млн тенге, а продали за 60 млн.

«Выясняем причину и узнаем: их вызывали в правоохранительные органы, потому что на их контрагента возбуждено уголовное дело о лжепредпринимательстве. И им будут выставлять уведомления. Проверка бухгалтерских документов показала: 60 млн на их счет не поступало», – рассказывает собеседник «Курсива».

В итоге было возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства по статье 238 УК РК, которая предусматривает штраф и лишение свободы.

Погашение долгов по налогам может длиться до 20 лет, говорят в департаменте. Поэтому налоговые органы имеют право сами подавать иски в суд, требуя банкротства того или иного предприятия, чтобы вернуть долг активами. Из 172 банкротов, которые сегодня есть в ЗКО, 97 признаны банкротами по искам ДГД, это более 50%.

«По закону предъявить претензию налоговые органы могут и супруге – по совместно нажитому имуществу: дом, машины, ценные вещи. Так что, если кто преднамеренно организовал банкротство, прыгать от счастья не стоит – могут забрать и личное имущество», – заметил спикер.

По данным ДГД, к субсидиарной ответственности за лжебанкротство в 2018 году было привлечено 34, а в 2019-м – восемь владельцев частных предприятий.

bankrupt.PNG

Вычислят по счетам и супругам

Признаки ложного банкротства в первую очередь видны по счетам. В основном оказавшиеся на грани краха владельцы предприятий снимают деньги, продают транспорт, производственные базы, квартиры, объяснили в департаменте.

«Есть лица, у которых по два, три, четыре предприятия. Он то одно обанкротит, то второе. Это лазейки, которые законом не запрещены и требуют внесения поправок», – говорит представитель ДГД.

Проекты-«титаники»

Банкротство крупных компаний порой демонстрирует крах самых смелых идей и надежд.

Так, ТОО «СПП «Металлоизделия» – завод, основанный в Уральске в 1929 году, специализировался на металлообработке и машиностроении. Это одно из первых в Казахстане предприятий, которое наладило производство сэндвич-панелей для каркасных домов. Предприятие активно участвовало в строительстве крупных социальных объектов области, одно из которых – Назарбаев Интеллектуальная школа. ТОО около четырех лет находится в процеду­ре банкротства. Долг перед банком-кредитором – 1,8 млрд тенге. Реализации имущества завода все еще продолжается.

ТОО «Жаиктранс» и ТОО «Жаик­транс-терминал» находятся в процедуре банкротства с 2014 года. Общая задолженность перед банком-кредитором и компаниями-партнерами – 12,8 млрд тенге. ТОО «Жаиктранс» было зарегистрировано в 1998 году, создано для реализации проекта по транспортировке нефти на экспорт с месторождений Западного Казахстана – неф­тепровода Уральск – Самара. Основным видом деятельности ТОО являлось хранение, транспортировка и реализация углеводородного сырья и продуктов его переработки.

В 2006 году строительство трубопровода закончилось, однако запуск так и не был произведен из-за отсутствия сырья. Проект закрыли. В надежде на перемены ТОО поддерживало техническое состояние объекта за счет собственных и заемных средств, говорится в решении специализированного межрайонного экономического суда ЗКО. Обязательства предприятия стали расти из-за начисления кредиторами штрафных санкций и пеней. В 2012 году образовалась налоговая задолженность. Сейчас оно полностью бездействует. Кстати, решением арбитражного суда Самарской области дочернее предприятие ООО «Жаиктранс», за которым также числится дебиторская задолженность в сумме 2,1 млрд тенге, тоже было признано банкротом.

«Нефтепровод построен, но не действует. ТОО несколько раз проверяли на лжебанкротство, но подозрения не подтвердились», – прокомментировал эту историю Алимжан Темирханов.

В списках более мелких банкротов такое предприятие, как ТОО «СВИТ». Компания занималась импортом и производством кондитерских изделий. Сейчас его долг перед банком-кредитором составляет 676,6 млн тенге.

Банкротство коснулось практически всех сфер экономики ЗКО – торговли, строительства, пищевой промышленности и электроэнергетики. С начала 2019 года в области завершена ликвидация 27 предприятий-банкротов. Еще по пяти компаниям дела переданы в суд – для вынесения решения о признании их банкротами. Часть из 172 предприятий-должников, которые сегодня проходят процедуру банкротства, находятся в производстве еще с 2014 года. В структуре их общего долга (42,1 млрд) 140 млн тенге – это невыплаченная зарплата, пенсионные отчисления, соцналог и индивидуальный подоходный налог. Долги по залоговым кредитам – 14,7 млрд. Долги по налоговым обязательствам составляют 9,7 млрд. Задолженность предпринимателей перед другим юрлицами и по беззалоговым кредитам составила 6 млрд, по штрафам и пеням – 11,4 млрд тенге.

Точка зрения

Алмас Чукин, экономист:

«Причина 90% банкротств – долги перед банками, а уже потом остальные кредиторы. До 2018 года банки прятали плохие кредиты: ситуация шаткая была, и все старались делать вид, что все хорошо – рефинансировали, пролонгировали кредиты, шли навстречу заемщикам, пытаясь не доводить до дефолта. В прошлом году банкам помогли убрать этот балласт, и они стали более смело чистить свои портфели. Плохие кредитные истории терпеть стало незачем, поэтому началась более жесткая политика. В результате кто был банкротом давно, но по разным причинам не был виден, сейчас повылазили.

Банкротство – это иммунитет экономики, если она здоровая. Не все могут быть успешными: кто-то должен с рынка уходить, кто-то – приходить. Например, неэффективный капиталист держит людей, а они должны работать, возможно, в другом месте. Он разорился, и на первый взгляд это выглядит плохо – люди потеряли работу. С другой стороны, это бывает благословением: люди устали от нерезультативной работы и ушли в другое место, где стали эффективны.

Бывают структурные банкроты. Например, компания Amazon. Все говорят об успехах онлайн-торговли Amazon. Но есть обратная сторона. Посмотрите, что у них происходит с традиционным ритейлом (розничная торговля. – «Курсив»). 20–30% товаров в магазинах они «похоронили»: покупки переходят в онлайн, и в торговых центрах компании теряют покупателей. Но и тут неожиданно обнаружилось: из торговых центров получаются отличные офисные комплексы, спортзалы. Поэтому плакать по поводу банкротства бизнеса не стоит.

Мы не совсем правильно выстраиваем экономическую политику. Наша экономика, хотим мы этого или нет, – часть глобальной экономики, а это жесткая конкурентная среда. Но я сторонник свободного рынка – он сам регулирует все процессы».

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Как вы провели или планируете провести отпуск этим летом?

Варианты

svadba.jpg

Цифра дня

старше 20 лет
половина продаваемых авто в Казахстане

Цитата дня

Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. Земля иностранцам продаваться не будет. Это моя принципиальная позиция

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций