Перейти к основному содержанию


456 просмотров

В Конгрессе США подвергли критике деятельность Wells Fargo

Нерешенные проблемы банка стали причиной резкой критики его главы Тимоти Слоана со стороны представителей как Демократической, так и Республиканской партий, пишет The Wall Street Journal

Фото: Shutterstock

На прошедших в минувший вторник слушаниях в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей Конгресса США резкой критике подвергся банк Wells Fargo и его руководитель, выступивший перед членами Комитета. 

«Мы по-прежнему разочарованы деятельностью Wells Fargo в рамках наших предписаний, как и неспособностью банка осуществлять эффективное корпоративное управление и управление рисками», - сообщил в письменном заявлении представитель Комиссии по регулированию деятельности коммерческих банков Министерства финансов США. «Мы ожидаем, что американские банки будут относиться к своим клиентам справедливо, действовать благоразумно и следовать нормам закона», - отмечается в заявлении Комиссии.

При этом сам банк уже достаточно давно находится под пристальным надзором со стороны регулирующих органов. В понедельник The Wall Street Journal сообщал о том, что в Комиссии по регулированию деятельности коммерческих банков развернулись настоящие дебаты по вопросу возможного смещения нынешнего руководства банка. Однако, когда на слушаниях генерального директора Wells Fargo Тимоти Слоана попросили прокомментировать опубликованный в издании материал, он неоднократно повторил, что с представителями Комиссии этот вопрос не обсуждал.

Также, когда во время слушаний во вторник главу компании попросили рассказать о прогрессе в выполнении нормативных требований, он заявил, что не может обсуждать эту информацию либо не владеет ей. При этом Wells Fargo находится под необычным ограничением со стороны Федерального резерва, направленным на сдерживание дальнейшего роста банка.

Председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Конгресса Максин Уотерс (представитель Демократической партии, от штата Калифорния), под чьим руководством проходили слушания во вторник, озвучила идею принять меры по сокращению масштабов банка, постольку он стал настолько крупным, что им стало трудно управлять. Кроме того, она также выразила мнение о необходимости смены руководства банка и членов правления.

Свои претензии законодатели озвучили сразу же после того, как Тимоти Слоан закончил свое четырехчасовое выступление перед возглавляемым Максин Уотерс Комитетом, в котором он рассказал о том, что банк предпринял значительные шаги по трансформации своей деятельности.

Однако члены комитета скептически восприняли слова Слоана и обрушились на него с вопросами по целому ряду проблем в этом финансовом учреждении. Кроме того, законодатели часто перебивали его, прежде чем он смог обстоятельно ответить на различные вопросы, касающиеся широкого круга тем, включая оборот оружия и частные тюрьмы.

Возглавив комитет после победы демократов на выборах в Конгресс в ноябре 2018 года, сама Максин Уотерс заняла весьма жесткую линию. 

«Учитывая все, что произошло, продолжительность вашей работы в банке и те позиции, которые вы там занимали, вам все же не удалось… решить проблемы Wells Fargo», - заявила она.

Своего раздражения по поводу продолжающихся скандалов вокруг банка не скрывал и представитель Республиканской партии от штата Северная Каролина Патрик МакГенри. «Каждый раз, когда происходит новый скандал, Well Fargo обещает выявить истинную причину произошедшего. Банк обещает, что это никогда больше не повторится, но спустя всего несколько месяцев, мы вновь слышим о порочной практике продаж и плохом управлении», - заявил он.

При этом Wells Fargo все еще ощущает последствия скандала 2016 года, когда стало известно, что банк открывал своим клиентам фейковые банковские счета. Этот скандал подорвал репутацию Wells Fargo и стал причиной беспрецедентного надзора со стороны регулятора. Сам Тимоти Слоан, к тому времени уже заслуженный ветеран Wells Fargo, был назначен генеральным директором банка сразу после скандала с поручением навести в компании порядок.

Однако после этого проблемы стали проявляться и в других сферах деятельности банка, а самой компании пришлось столкнуться с различными требованиями регулятора с целью обновления внутренних банковских процессов.

Перед членами Конгресса Тимоти Слоан выступает не в первый раз. В 2017 году он выступал перед Банковским комитетом Сената, где сенатор от Демократической партии, штат Массачусетс Элизабет Уоррен, заявила ему, что он должен быть уволен.

В обоих случаях Слоан пытался использовать иной подход, чем его предшественник Джон Стампф, после рокового выступления которого на слушаниях в Банковском комитете Сената в 2016 году поднялась настоящая волна возмущения по поводу незаконной практики продаж в Wells Fargo.

По словам помощников Тимоти Слоана, за последние несколько месяцев он провел целый ряд встреч с членами Комитета по финансовым услугам Палаты представителей. На этих встречах он показывал данные об удовлетворенности клиентов и сотрудников, стремясь подкрепить свои слова о том, что банк изменился. Непосредственно же перед своим выступлением во вторник Sloan обошел зал, где проходили слушания, обменявшись рукопожатиями с членами Комитета.

Перевод с английского языка осуществлен редакцией Kursiv.kz


578 просмотров

В Западно-Казахстанской области процедуру банкротства проходят почти 200 предприятий

Почему это происходит

Фото: Shutterstock.com

На стадии процедуры банкротства в области сегодня находятся 172 субъекта крупного и среднего бизнеса, но фактически компаний, оказавшихся в трудной ситуации, куда больше. Какие методы применяют налоговые органы, чтобы определить, как бизнес обходит закон, и что толкает предпринимателей на крайние меры, выяснял «Курсив». 

В финансовой коме

За последние два года в ЗКО 42 руководителя частных предприятий были привлечены к субсидарной (административной) ответственности за неисполнение закона о банкротстве. Попытки намеренно «убить» свое предприятие, заранее выведя из него активы, чтобы не платить по счетам кредиторов, или, напротив, не заявлять о банкротстве, обойдутся им в 1,9 млрд тенге по счетам кредиторов и штрафам. Сотрудники фискальных органов говорят: статья за лжебанкротство очень сложная и довести дело до суда бывает крайне трудно.

«Чтобы привлечь к уголовной ответственности, нужен ущерб в размере 10 тыс. МРП государству и другим кредиторам. Чаще факт лжебанкротства доказан, но ущерб меньше, и дела разваливаются», – сказал в комментариях «Курсиву» руководитель отдела реабилитации и банкротства ДГД ЗКО Алимжан Темирханов.

В 2018 году налоговики передали в службу экономических расследований департамента госдоходов (СЭР ДГД) 12 дел. Одно из них направлено в СЭР ДГД Алматы, одно переквалифицировано по статье «уклонение от налогов», три прекращены по нереабилитирующим основаниям – амнистия или истекший срок давности преступления. Остальные – на стадии рассмотрения. И только в 2019 году к уголовной ответственности за лжебанкротство привлечен один руководитель аксайского ТОО. Он получил полтора года ограничения свободы, хотя приговор не вступил в законную силу и оспаривается адвокатами предпринимателя.

«Этот приговор – один из первых в Казахстане по этой статье», – заметил Темирханов. 

Всего в суд было передано четыре уголовных дела по факту лжебанкротства, сообщили в департаменте госдоходов ЗКО.

Причиной такого явления, как лжебанкроство, аналитики ДГД считают высокую кредитную нагрузку и низкую финансовую грамотность субъектов МСБ, а банкротство называют способом бизнеса застраховаться от проблем в будущем.

«Бизнесменам выгодно банкротство, если сумма долга превышает активы. Тогда они могут списать все долги», – говорит Алимжан Темирханов.

Например, у одного из уральских предприятий-банкротов сумма долга по налогам достигла 200 млн тенге. Оно было контрагентом лжепредприятия плюс не указывало в своих отчетах часть оборотов. В 2017 году налоговые проверки это выявили, и ему доначислили налоги. В ходе анализа деятельности предприятия выяснилось также, что незадолго до банкротства, в 2015 году, предприятие продало около 20 автомашин и производственную базу.

По словам Темирханова, по балансовой стоимости имущество стоило около 300 млн тенге, а продали за 60 млн.

«Выясняем причину и узнаем: их вызывали в правоохранительные органы, потому что на их контрагента возбуждено уголовное дело о лжепредпринимательстве. И им будут выставлять уведомления. Проверка бухгалтерских документов показала: 60 млн на их счет не поступало», – рассказывает собеседник «Курсива».

В итоге было возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства по статье 238 УК РК, которая предусматривает штраф и лишение свободы.

Погашение долгов по налогам может длиться до 20 лет, говорят в департаменте. Поэтому налоговые органы имеют право сами подавать иски в суд, требуя банкротства того или иного предприятия, чтобы вернуть долг активами. Из 172 банкротов, которые сегодня есть в ЗКО, 97 признаны банкротами по искам ДГД, это более 50%.

«По закону предъявить претензию налоговые органы могут и супруге – по совместно нажитому имуществу: дом, машины, ценные вещи. Так что, если кто преднамеренно организовал банкротство, прыгать от счастья не стоит – могут забрать и личное имущество», – заметил спикер.

По данным ДГД, к субсидиарной ответственности за лжебанкротство в 2018 году было привлечено 34, а в 2019-м – восемь владельцев частных предприятий.

bankrupt.PNG

Вычислят по счетам и супругам

Признаки ложного банкротства в первую очередь видны по счетам. В основном оказавшиеся на грани краха владельцы предприятий снимают деньги, продают транспорт, производственные базы, квартиры, объяснили в департаменте.

«Есть лица, у которых по два, три, четыре предприятия. Он то одно обанкротит, то второе. Это лазейки, которые законом не запрещены и требуют внесения поправок», – говорит представитель ДГД.

Проекты-«титаники»

Банкротство крупных компаний порой демонстрирует крах самых смелых идей и надежд.

Так, ТОО «СПП «Металлоизделия» – завод, основанный в Уральске в 1929 году, специализировался на металлообработке и машиностроении. Это одно из первых в Казахстане предприятий, которое наладило производство сэндвич-панелей для каркасных домов. Предприятие активно участвовало в строительстве крупных социальных объектов области, одно из которых – Назарбаев Интеллектуальная школа. ТОО около четырех лет находится в процеду­ре банкротства. Долг перед банком-кредитором – 1,8 млрд тенге. Реализации имущества завода все еще продолжается.

ТОО «Жаиктранс» и ТОО «Жаик­транс-терминал» находятся в процедуре банкротства с 2014 года. Общая задолженность перед банком-кредитором и компаниями-партнерами – 12,8 млрд тенге. ТОО «Жаиктранс» было зарегистрировано в 1998 году, создано для реализации проекта по транспортировке нефти на экспорт с месторождений Западного Казахстана – неф­тепровода Уральск – Самара. Основным видом деятельности ТОО являлось хранение, транспортировка и реализация углеводородного сырья и продуктов его переработки.

В 2006 году строительство трубопровода закончилось, однако запуск так и не был произведен из-за отсутствия сырья. Проект закрыли. В надежде на перемены ТОО поддерживало техническое состояние объекта за счет собственных и заемных средств, говорится в решении специализированного межрайонного экономического суда ЗКО. Обязательства предприятия стали расти из-за начисления кредиторами штрафных санкций и пеней. В 2012 году образовалась налоговая задолженность. Сейчас оно полностью бездействует. Кстати, решением арбитражного суда Самарской области дочернее предприятие ООО «Жаиктранс», за которым также числится дебиторская задолженность в сумме 2,1 млрд тенге, тоже было признано банкротом.

«Нефтепровод построен, но не действует. ТОО несколько раз проверяли на лжебанкротство, но подозрения не подтвердились», – прокомментировал эту историю Алимжан Темирханов.

В списках более мелких банкротов такое предприятие, как ТОО «СВИТ». Компания занималась импортом и производством кондитерских изделий. Сейчас его долг перед банком-кредитором составляет 676,6 млн тенге.

Банкротство коснулось практически всех сфер экономики ЗКО – торговли, строительства, пищевой промышленности и электроэнергетики. С начала 2019 года в области завершена ликвидация 27 предприятий-банкротов. Еще по пяти компаниям дела переданы в суд – для вынесения решения о признании их банкротами. Часть из 172 предприятий-должников, которые сегодня проходят процедуру банкротства, находятся в производстве еще с 2014 года. В структуре их общего долга (42,1 млрд) 140 млн тенге – это невыплаченная зарплата, пенсионные отчисления, соцналог и индивидуальный подоходный налог. Долги по залоговым кредитам – 14,7 млрд. Долги по налоговым обязательствам составляют 9,7 млрд. Задолженность предпринимателей перед другим юрлицами и по беззалоговым кредитам составила 6 млрд, по штрафам и пеням – 11,4 млрд тенге.

Точка зрения

Алмас Чукин, экономист:

«Причина 90% банкротств – долги перед банками, а уже потом остальные кредиторы. До 2018 года банки прятали плохие кредиты: ситуация шаткая была, и все старались делать вид, что все хорошо – рефинансировали, пролонгировали кредиты, шли навстречу заемщикам, пытаясь не доводить до дефолта. В прошлом году банкам помогли убрать этот балласт, и они стали более смело чистить свои портфели. Плохие кредитные истории терпеть стало незачем, поэтому началась более жесткая политика. В результате кто был банкротом давно, но по разным причинам не был виден, сейчас повылазили.

Банкротство – это иммунитет экономики, если она здоровая. Не все могут быть успешными: кто-то должен с рынка уходить, кто-то – приходить. Например, неэффективный капиталист держит людей, а они должны работать, возможно, в другом месте. Он разорился, и на первый взгляд это выглядит плохо – люди потеряли работу. С другой стороны, это бывает благословением: люди устали от нерезультативной работы и ушли в другое место, где стали эффективны.

Бывают структурные банкроты. Например, компания Amazon. Все говорят об успехах онлайн-торговли Amazon. Но есть обратная сторона. Посмотрите, что у них происходит с традиционным ритейлом (розничная торговля. – «Курсив»). 20–30% товаров в магазинах они «похоронили»: покупки переходят в онлайн, и в торговых центрах компании теряют покупателей. Но и тут неожиданно обнаружилось: из торговых центров получаются отличные офисные комплексы, спортзалы. Поэтому плакать по поводу банкротства бизнеса не стоит.

Мы не совсем правильно выстраиваем экономическую политику. Наша экономика, хотим мы этого или нет, – часть глобальной экономики, а это жесткая конкурентная среда. Но я сторонник свободного рынка – он сам регулирует все процессы».

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Как вы провели или планируете провести отпуск этим летом?

Варианты

svadba.jpg

Цифра дня

старше 20 лет
половина продаваемых авто в Казахстане

Цитата дня

Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. Земля иностранцам продаваться не будет. Это моя принципиальная позиция

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций