Перейти к основному содержанию

bavaria_x6_1200x120.gif


5253 просмотра

Предприниматель из Кыргызстана обвинил казахстанского олигарха в отъеме бизнеса

Создатель платежной системы «Мобильник» Адилет Боотаев считает, что его бизнес намеренно банкротят

Фото: Shutterstock.com

Бизнесмен из Кыргызстана, создатель платежной системы «Мобильник» Адилет Боотаев заявил, что казахстанский бизнесмен Кайрат Мажибаев захватывает его бизнес, сообщает КазТАГ со ссылкой на Kaktus Media.

Адилет Боотаев уверен, что бизнес, который он создавал 15 лет, намеренно ведут к банкротству.

«Представитель казахстанского собственника планирует обанкротить «Мобильник» и перевести все имущество в «QIWI Кыргызстан». Все явственнее становится первоначальный план Кайрата Мажибаева и его представителей, в том числе Александра Манаенко, – купить часть доли, чтобы после забрать весь бизнес», - заявил Боотаев.

Скандал вокруг платежной системы начался с обысков представителей финансовой полиции Кыргызстана по заявлению Боотаева. Множество организаций заявили, что приостанавливают работу с поставщиком из-за невыполнения обязательств, Нацбанк КР начал проверку, а банк «Бай Тушум», партнером которого являлся «Мобильник», начал выплачивать средства тем, у кого есть деньги на кошельке.

На момент конфликта со вторым учредителем компания предоставляла услуги более чем одному миллиону человек по всему Кыргызстану и 600 поставщикам товаров и услуг. У компании имелась сеть из 1 900 платежных терминалов и 10 тысяч агентов по загрузке единиц, а ее электронным кошельком пользовались 120 тыс. людей.

«В настоящее время, нарушая положения устава, Кайрат Мажибаев через своих лиц захватил управление компанией, лишил меня доступа к финансовой документации и к управлению компанией, обороты компании существенно сократились, стоимость компании упала, она управляется удаленно из Казахстана», - сказал киргизский бизнесмен.

Скандал вокруг «Мобильника» начался с того, что 23 января в бишкекском офисе компании сотрудники ГСБЭП (финпола) начали проводить проверки и изъятие документов. Как сообщили в самом «Мобильнике» - «по заявлению от аффилированных лиц одной из конкурирующих компаний». Нацбанк инициировал проверку, а банк-партнер «Мобильника» «Бай Тушум» начал выплату средств держателям электронных кошельков «Мобильник. Деньги».

Организации начали массово приостанавливать работу с платежной системой из-за невыполнения обязательств. Многие сотрудники покинули компанию и устроились в другую платежную систему «Асиснур».

Предысторию событий рассказал изданию Адилет Боотаев. Для развития бизнеса он взял крупный кредит, под который пришлось заложить почти все имущество семьи. Поэтому компанию оформили на мать Боотаева. После получения кредитов Боотаев приобрел часть доли платежной системы «QIWI Кыргызстан» и оформил ее на своего брата.

В сентябре 2017 года кыргызстанец познакомился с казахстанским олигархом Кайратом Мажибаевым, который предложил продать ему долю в «Мобильнике» и «QIWI Кыргызстан». Чтобы погасить кредиты, в феврале 2018 года Боотаев продал Мажибаеву 51% в ОсОО «Мобильник» и 75% в ОсОО «QIWI Кыргызстан», где Мажибаев также купил доли участия у Таайлабека Сагынова. Сделку вел помощник Мажибаева Александр Манаенко, говорит Боотаев.

У Боотаева осталось 49% в «Мобильник» и 25% в «QIWI Кыргызстан». По его словам, Мажибаев обещал, что бизнес они будут вести совместно, а Боотаев будет определять дальнейшую стратегию развития, но эти договоренности остались на словах.

«И чтобы погасить кредиты, в феврале 2018 года я продал Кайрату Мажибаеву доли в моем бизнесе: 51% в компании «Мобильник» и 75% доли в «QIWI Кыргызстан» (где, помимо моей доли, он купил доли участия у Таалайбека Сагынова). Собственность на доли в обеих компаниях Мажибаев оформил на свою дубайскую компанию «АРЕА ПЛЮС ДМСС», где руководителем является его сестра Анель Асанова и на своего родственника Эдиля Бейсенбекова. У меня осталось 49% в компании «Мобильник» и 25% в компании «QIWI Кыргызстан». Сделку вел его помощник Александр Манаенко», - уточнил предприниматель.

По его словам, управлять бизнесом Мажибаев обещал совместно, при этом Боотаев должен был определять дальнейшую стратегию развития платежной системы, «но договоренности были на словах». Договор о купле-продаже долей в компаниях стороны, как сообщается, подписали в марте 2018 года.

«В марте 2018 года Кайрат Куанышбаевич пригласил меня в Алматы – развивать платежную систему «Мобильник Казахстан». Там я пробыл полтора месяца, но так и не понял своего места. У меня сложилось ощущение, что меня туда пригласили, чтобы отдалить от коллектива, так как, несмотря на то, что меня туда позвали развивать бизнес, меня там никто не слушал и не слышал», - сказал Боотаев.

В начале июня 2018 года, по его словам, стороны пришли к соглашению, что новым председателем правления компании «Мобильник» станет его заместитель Эрнест Абышкаев, а он сам станет членом совета директоров, курирующим кадры, IT и стратегию компании.

«Примерно к концу июня мне позвонил Эрнест Абышкаев, на тот момент действующий председатель правления компании «Мобильник» и сообщил, что Александр Манаенко настаивает на подписании им договора, по которому «Мобильник» передаст в «QIWI Кыргызстан» свои эксклюзивные договора с поставщиками, тем самым переведет денежные потоки из одной компании в другую. В результате подписания такого договора я терял значительную часть своего дохода. Я вновь пытался связаться с Кайратом Куанышбаевичем, хотел выразить свое возмущение, но мне вновь указали, что я могу говорить только с Александром Манаенко. После чего я сообщил Александру Манаенко, что мое доверие к ним подорвано, так как они начинают меня обманывать в мелочах», - сообщил киргизский предприниматель.

В конце июля он поругался с Александром Манаенко, потребовал окончательно рассчитаться за продажу долей в «Мобильнике» и «QIWI Кыргызстан», и по истечении двух-трех дней, как отмечается, с ним, наконец, полностью рассчитались.

«В августе к Боотаеву опять обратился Эрнест Абышкаев и сообщил, что Александр Манаенко все так же настаивает на подписании все того же договора между «Мобильником» и «QIWI Кыргызстан», а если Абышкаев откажется, то это решение вынесут на обсуждение на совете директоров», - сказано в сообщении.

Боотаев уточнил, что сразу же связался с Манаенко.

«Но наш разговор ни к чему не привел, более того, он мне написал на WhatsApp: «Адилет, прошу Вас больше меня не беспокоить!» Мягко говоря, я был в шоке! В октябре меня без моего ведома сняли с должности члена совета директоров «Мобильника», собрание провели в Алматы. Видя все это, ключевые сотрудники «Мобильника» и «QIWI Кыргызстан» стали увольняться, хотя я просил их не делать этого. В ноябре уволили председателя правления Абышкаева» - заявил бизнесмен.

Отмечается, что после увольнения Абышкаева пригласили в платежную систему «Асиснур», позднее он ее возглавил, а его заместителем стал бывший председатель правления «QIWI Кыргызстан» Анатолий Безуглов. В настоящее время, как сообщается, основной костяк ключевых сотрудников «Мобильника» и «QIWI Кыргызстан» работает в платежной системе «Асиснур».

Платежные системы «Мобильник» и «QIWI Кыргызстан» имеют лицензии и регулярно отчитываются перед Национальным банком КР. Все электронные деньги «Мобильник. Деньги», по словам Боотаева, гарантированы коммерческим банком в соответствии с банковским законодательством – это значит, что все деньги из кошельков находятся под гарантией банка.

«Партнерам также хотел бы сказать, что, несмотря на споры между участниками, платежная система ликвидна, у компании есть сформированный уставной капитал, компания вернет все средства. Надеюсь, что у руководства «Мобильника» нет умысла вывести средства и где-то их обналичивать, так как в этом случае они будут нести персональную уголовную ответственность», - заключил Боотаев.

Справка:

Кайрат Мажибаев по состоянию на 2018 год являлся одним из 50 самых богатых бизнесменов Казахстана. Его состояние оценивается в $82 млн.

Ему принадлежат 62% ТОО «RG Brands», 58% АО «Группа компаний Resmi» и 29% АО «Инвестиционный финансовый дом Resmi». Мажибаев – председатель комитета торговли президиума НПП «Атамекен», член Казахстанско-Французского делового совета.

 


1 просмотр

«Дело миноритариев»: можно ли стать акционером по сделке РЕПО

АО «Казахтелеком» считает часть акционеров, подавших на него в суд, недобросовестными приобретателями своих акций

Фото: Специализированный межрайонный экономический суд города Нур-Султан

В столичном специализированном межрайонном экономическом суде 10 апреля прошло слушание по иску к АО «Казахтелеком» со стороны части миноритарных акционеров, которые приобрели свои акции после решения Совета директоров о вхождении в АО «Кселл», а затем потребовали обратного выкупа принадлежащих им ценных бумаг со значительной премией на основании несогласия с этим решением СД.

Напомним, что иски о понуждении к обратному выкупу своих акций к оператору связи подали пять из более чем 16 тыс. миноритарных акционеров АО «Казахтелеком». Причина требований у всех этих истцов одна – их несогласие с решением Совета директоров АО о заключении крупной сделки – приобретении 75% акций АО «Кселл», которое было принято 12 декабря 2018 года.

А вот состав этих пяти миноритариев разнится – три из них на момент заключения сделки являлись акционерами «Казахтелеком», поэтому компания не оспаривает их права на требование по обратному выкупу акций. Спор с этими акционерами продолжается только в части объема выплат при осуществлении этого выкупа: упомянутые миноритарии требуют выкупа по цене с премией, эквивалентной коэффициенту 2,755, то есть хотят получить за акции, которые на момент подачи исков стоили ориентировочно 280 млн тенге, свыше 770 млн.

Совет директоров компании же готов выкупить эти акции с коэффициентом 1,74, выплатив вместо 280 млн тенге номинальной их стоимости почти в два раза больше – порядка 500 млн тенге. Компания продолжает диалог с этой группой миноритариев, слушания по искам которых прошли в Нур-Султане 3 апреля. Неделю же спустя, 10 апреля, в столичном специализированном межрайонном экономическом суде 10 апреля прошло слушание сторон по иску к АО «Казахтелеком» со стороны миноритариев, которые приобрели акции оператора связи после завершения сделки по покупке «Кселл».

«Здесь к «Казахтелекому» обратились с требованием выкупить у них акции акционеры, купившие свои акции в период после и в день совершения крупной сделки по приобретению пакета «Kcell», - поясняет представляющий интересы «Казахтелекома» адвокат Джохар Утебеков. – Одним из них сделка была совершена 14 декабря прошлого года, то есть через два дня после того, как Совет директоров «Казахтелекома» принял решение купить сотовую компанию. Соответственно, это выглядит как-то странно и наивно – через два дня после того, как это решение состоялось, покупать акции и сразу же требовать обратного выкупа», - отмечает он.

Джохар Утебеков.jpg

Фото: Джохар Утебеков

Юрист отмечает, что, согласно нормам закона «Об акционерных обществах» правом требования обратного выкупа наделяются те акционеры, которые состояли в обществе на момент принятия компанией решения о заключение крупной сделки. При этом компания и этот миноритарий сейчас рассматривают возможность урегулирования споров. По второму миноритарию, слушания по иску которого проходили 10 апреля, все гораздо сложнее: Бахыт Джумабаев 12 декабря прошлого года совершил покупку акций «Казахтелекома» по сделке РЕПО (в этом случаи ценные бумаги продаются с одновременным заключением соглашения об их обратном выкупе по заранее оговоренной цене).

И его представитель, отказавшаяся от общения с прессой по окончании судебного заседания, на слушаниях утверждала: данная сделка была заключена до публичного оглашения Советом директоров информации об одобрении покупки акций АО «Кселл». На этом основании сторона миноритария считает его состоявшимся акционером оператора связи, наделенным правом требования об обратном выкупе акций. При этом через два дня после совершения операции по сделке РЕПО данный миноритарий уже впрямую приобрел более 15 тыс. акций «Казахтелекома» на сумму порядка 500 млн тенге, которые теперь требует выкупить по стоимости более 1 млрд тенге.

«Тут ситуация немного сложнее: он, по сути, купил свои акции тоже после того, как состоялось решение о крупной сделке, - считает Утебеков. - При этом 12 декабря он тоже покупал акции, но по сделке РЕПО, сделав это спустя час после того, как было принято решение о сделке, плюс к тому же он фактически всего лишь эти акции позаимствовал, не купил. По настоящему акции он купил только 14 декабря, а акции, приобретенные по РЕПО, он фактически вернул после 21 декабря. И самое главное, что на вопрос к представителю истцов о том, зачем приобретался дополнительный пакет акций, если у них уже есть понимание, что приобретение предыдущего пакета невыгодно, тот подтверждает, что акции покупались с одной целью – получить выгоду от «Казахтелекома», предъявив ему акции по завышенной стоимости», - подчеркивает юрист.

Представитель миноритария на слушаниях назвала действия своих клиентов «инвестстратегией», с чем представители оператора связи категорически не согласны: по мнению Утебекова, в обоих случаях можно говорить о покупателях акций «Казахтелекома» как о недобросовестных приобретателях, которые покупали ценные бумаги не с целью инвестиций или участия в деятельности компании, а для возможности тут же потребовать обратного выкупа акций с изрядной премией.

«Все очень просто – на кону очень большие деньги: поняв, что идет сделка с «Кселл» и появляется возможность предъявить право к выкупу акций самим АО, они совершают колоссальную, необъяснимую по всем категориям, по всем признакам сделку на полмиллиарда тенге, чтобы получить сверху такую же прибыль, - говорит адвокат компании. - . Если ты покупаешь акции не для того, чтобы их выгодно перепродать на рынке, не для того, чтобы участвовать в управлении АО, не для того, чтобы получать дивиденды, а для того, чтобы, обладая инсайдерской информацией, попытаться получить компенсацию, думаю, можно смело говорить о недобросовестности, и именно это мы пытаемся доказать в суде», - подчеркивает он.

При этом у юристов «Казахтелекома» вызывают большие вопросы условия по сделке РЕПО с участием Джумабаева: по сведениям ответчика, заимствование там было произведено по ставке всего в 0,1%, что уже наводит на мысль о том, что сделка была произведена не с целью извлечения прибыли (стандартные ставки на рынке по аналогичным операциям превышают ставку по этой конкретной сделке в сто раз), а с какой-то иной целью. Конкретно в этом случае – с целью получения статуса миноритарного акционера на дату приобретения крупного пакета акций АО.

«Мы ждем, что после завершения данного судебного процесса прокуратурой будет принято решение о возобновлении расследования по наличию инсайдерской информации в действиях этих лиц, и если суд в Астане откажет в удовлетворении иска истцу, то у «Казахтелекома» появятся большие надежды на расследование действий данных акционеров», - отмечает Утебеков.

По сведениям компании, сотрудник АО «АзияКредит Банк» Бахыт Джумабаев, не занимающий в нем какой-либо высокой должности, и ранее приобретал ценные бумаги «Казахтелекома», но не в таком объеме, как в декабре прошлого года. При этом некоторое время назад – в 2010 году – он уже участвовал в другом корпоративном споре с АО «Альянс Банк» (ныне «Форте Банк»), в котором также являлся миноритарным акционером.

Следующее заседание по данному иску назначено на 26 апреля этого года, отметим, что еще 18 марта этого года Совет директоров компании принял решение о выкупе акций, принадлежащим 5 миноритарным акционерам, подавшим иски в суд. При этом цена выкупа, согласно этому решению, превышала рыночную стоимость акций на тот момент почти в два раза (в 1,74 раза по отношению к рыночной цене), что является существенной премией за выкуп. Особенно учитывая тот факт, что большая часть акционеров, обратившихся с требованием о выкупе их акций, приобрела бумаги «Казахтелекома» за несколько месяцев до, непосредственно в день (12 декабря 2018 года), и даже после подписания договора АО «Казахтелеком» с Telia Company и Fintur Holdings BV о приобретении 75% голосующих акций АО «Кселл».

В компании особо отмечают, что в период приобретения пакета акций сотового оператора сделки с ценными бумагами АО «Казахтелеком» заключались на нехарактерно большие объемы и по высокой цене. В связи с чем руководство крупнейшего оператора связи изначально заявляло, что действия отдельных акционеров свидетельствуют об использовании ими своего права об обратном выкупе в противоречии с его назначением по их защите. А также ставит под сомнение возможность защиты прав остальных миноритарных акционеров в части начисления им дивидендов в случае удовлетворения исковых требований в их заявленном истцами объеме.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Министр образования и науки Куляш Шамшидинова считает, что выпускные вечера школьников не должны выходить за территории школ и уж тем более, превращаться в состязания дорогих нарядов и пышных застолий. Согласны ли вы с ее мнением?

Варианты

Цифра дня

900 000
тенге
примерная сумма каждого потребительского кредита казахстанцев

Цитата дня

В эти дни я получаю много писем от наших граждан, для которых оказалось неожиданным мое решение остановить свои полномочия. Некоторые сожалеют о моем решении. Даже получаю письма с предложением идти на новые выборы. Я благодарю за такое отношение и благодарен за доброе ко мне отношение, хочу низко поклониться и поблагодарить всех сограждан за такую любовь и такое отношение!

Нурсултан Назарбаев
экс-президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций

Home Credit Bank

Home Credit Bank