Перейти к основному содержанию

kursiv_in_telegram.JPG


3576 просмотров

Без вины аудиторы

«Большой четверке» аудиторов в США начали предъявлять иски и обвинять в некачественных услугах. Истцы настаивают на том, что из-за ошибок аудиторов они потерпели многомиллиардные убытки в период кризиса. Казахстанcкие компании также испытали финансовые проблемы, но, несмотря на это, претензий к аудиторам не имеют.

Без вины аудиторы

Без вины аудиторы
«Большой четверке» аудиторов в США начали предъявлять иски и обвинять в некачественных услугах. Истцы настаивают на том, что из-за ошибок аудиторов они потерпели многомиллиардные убытки в период кризиса. Казахстанcкие компании также испытали финансовые проблемы, но, несмотря на это, претензий к аудиторам не имеют.



Доверительный фонд, контролирующий банкротство Taylor, Bean & Whitaker Mortgage Corp (TBW), и одна из его «дочек» подали иск к Deloitte (аудиторская компания, входящая в «большую четверку»). Истцы обвиняют аудитора в том, что он, проверяя финансовую отчетность компании с 2002 по август 2009 года, не смог распознать мошенничество со стороны бывшего гендиректора и председателя совета директоров TBW Ли Фаркаса, который проводил транзакции между счетами в Colonial Bank и продавал ничтожные ипотечные кредиты. Сумма требований к Deloitte составляет $7,6 млрд
В свою очередь, представитель Deloitte Джонатан Гэндэл назвал «эти претензии абсолютно необоснованными».
По данным Reuters, другие компании «большой четверки» – Pricewaterhouse Coopers, KPMG и Ernst & Young – также были обвинены пострадавшими во время финансового кризиса инвесторами, которые хотят восполнить миллиардные убытки, понесенные в это период.
Между тем, казахстанские компании, также пострадавшие из-за финансового кризиса, аудиторов в своих бедах обвинять не торопятся. «С 2002 по 2009 год аудит финансовой отчетности АО «Альянс Банк» проводился аудиторской компанией ТОО «Делойт». Аудиторский отчет за год, заканчивающийся 31 декабря 2008 года, был выпущен и подписан 31 июля 2009 года. В целом отчет отображал существовавшую в банке ситуацию, выводы аудитором делались на основании документации, представленной предыдущим руководством банка. После смены руководства претензии к аудитору не выдвигались. Банк имеет претензии к бывшему руководству и акционерам, что отобразилось в гражданском иске о возмещении нанесенного ущерба», – заявил «Къ» руководитель пресс-службы АО «Альянс Банк» Дмитрий Шишкин.
Не собирается предъявлять иск к аудитору и обанкротившийся девелопер Kuat. «Последние аудиторские проверки в Kuat были в 2007–2008 годах, проводил их ТОО «ПрайсуотерхаусКуперс». Мы их данные не перепроверяли и их влияние на наши проблемы не оценивали», – заявили «Къ» в корпорации.
На момент сдачи номера от «БТА банка», бывшего руководителя которого – Мухтара Аблязова – обвиняют в выводе средств из кредитного учреждения, комментарий получить не удалось.
Со своей стороны, аудиторы тоже не получали исков или нареканий со стороны своих клиентов: «У нас все тихо, никаких обращений с претензиями не было», – заявила замначальника отдела маркетинга и коммуникаций ТОО «ПрайсуотерхаусКуперс» Татьяна Синеглазова.
По данным «Къ», в ТОО «Делойт», входящем в «Делойт Туш Томацу Лимитед», об исковых заявлениях от казахстанских компаний тоже не слышали. Официально же управляющий партнер в Каспийском регионе Даррел Хэдэвей заявил «Къ», что «наши процедуры по обеспечению качества аудита и по управлению рисками разработаны таким образом, чтобы каждый аудит проходил соответствующие проверки качества, которые обеспечивают всех наших аудиторских клиентов гарантией, которая им необходима».

Как «восьмерка» стала «четверкой»Крупнейших аудиторских фирм было восемь – «большая восьмерка». В 1989-м году в результате слияния Deloitte, Haskins and Sells и Touche Ross (объединённая фирма стала называться Deloitte & Touche), и Ernst & Whinney и Arthur Young (Ernst & Young) «восьмерка» превратилась в «шестерку». После слияния Price Waterhouse и Coopers & Lybrand (в результате возникла PricewaterhouseCoopers) появилась «пятерка». Наконец, в 2002 году, после массового ухода клиентов от Arthur Andersen, «пятерка» стала «четверкой». Аудитора обвинили в соучастии в фальсификации отчетности обанкротившейся Enron.

5574 просмотра

Казахстан может не выполнить экспортных обязательств по поставкам зерна

Стоит ли нашей стране искать новых покупателей в дальнем зарубежье?

Фото: shutterstock/Raland

В период 2019-2020 годов Казахстан может не выполнить своих экспортных обязательств по зерну. 

В Казахстане почти закончилась уборка хлеба – работы завершены на 93,5% уборочных площадей в большинстве областей страны. Такие данные приводит Минсельхоз РК. Всего намолочено более 17 млн т зерновых и зернобобовых культур при средней урожайности в 12 центнеров с гектара.

Почти секретная информация

На прошедшем в Нур-Султане 30 сентября брифинге первый вице-министр сельского хозяйства РК Айдарбек Сапаров сообщил, что в текущем году валовый сбор зерна из-за аномальной жары в июле будет меньше прошлогоднего на 3 млн т.

В 2018 году, по информации Сапарова, было собрано 20,3 млн т. Тем не менее первый вице-министр не сомневается, что собранного урожая зерновых хватит не только для 100%-ного покрытия внутренних потребностей Казахстана, но и для отправки части зерна (в основном пшеницы. – «Курсив») на экспорт. В то же время Айдарбек Сапаров не стал уточнять цифры внутренней потребности страны в той же самой пшенице. Хотя они имеют немалое значение для понимания экспортных возможностей Казахстана на мировых рынках.

В конце сентября в ряде казахстанских изданий появилась информация от Минсельхоза, согласно которой потребность населения страны в пшенице составляет 2,9 млн т. При этом не уточнялось, что речь идет о пшенице, отгружаемой только на продовольственные нужды, или это общий объем, включая фуражное зерно и семенной фонд.

В свою очередь руководитель исследовательского бюро «Зерновые и масличные Казахстана» Виктор Асланов в беседе с «Курсивом» назвал иные цифры. Сославшись на волатильность их ежегодной оценки внутренней потребности страны в пшенице, он сообщил, что на текущий момент Казахстану надо приблизительно 1,5 млн т продовольственного зерна, 1,8 млн т для поддержки семенного фонда и 1,3 млн т для фуража. Итого – 4,6 млн т пшеницы в основном мягких сортов.

Наконец, совсем другая картина внутренних потребностей Казахстана в пшенице нового урожая складывается из данных продовольственной и сельскохозяйственной программы ООН (FAO-AMIS), Международного совета по зерну (IGC) и Министерства сельского хозяйства США (USDA). Так, в IGC прогнозируют, что на период 2019-2020 годов нашей стране потребуется 5,96 млн т пшеницы, в FAO-AMIS – 6,54 млн т, а в USDA – 6,60 млн т.

Кстати, в отличие от главного сельскохозяйственного ведомства Казахстана, все три вышеперечисленные организации, на прог­нозы которых и ориентируются все ведущие мировые трейдеры зерна, отделяют друг от друга все основные зерновые и зернобобовые культуры. Соответственно, в их маркетинговых сводках, основанных в том числе и на мониторинге из космоса, можно увидеть данные о том, сколько пшеницы предположительно соберет Казахстан. Согласно выводам экспертов из FAO-AMIS, в текущем году урожай пшеницы в нашей стране составит 13 млн т, что на 950 тыс. т меньше, чем в прошлом году, и на 1,9 млн т ниже показателей осенней страды 2017 года. Еще более худший прогноз дают специалисты из IGC и USDA, которые указывают, что Казахстан соберет в пределах 11,5 млн т пшеницы.

Kazahstan mozhet ne vypolnit' eksportnyh obyazatel'stv po postavkam zerna444.jpg

Фото: shutterstock/Автор Subbotina Anna

Задел на экспорт

Если международные эксперты правы в расчетах, то Казахстан попадает в странную ситуацию. Дело в том, что весь 2019 год представители нашей страны вели активные переговоры о возможности экспорта пшеницы в ряд стран, рассчитывая составить конкуренцию поставкам зерна из России, Украины и Румынии. В частности, в конце августа текущего года в ходе прошедшей в Саудовской Аравии II сессии Генеральной ассамб­леи Исламской организации по продовольственной безопасности делегация из Казахстана по этому поводу провела серию переговоров. Речь шла о возобновлении прекращенных в 2010 году поставок пшеницы в Египет, а также о расширении ее экспорта в Турцию и Афганистан.

К слову, последние 10 лет Египет и Турция наряду с Индонезией, Алжиром, Италией, Филиппинами, Японией, Бразилией, Испанией и Мексикой входят в число 10 крупнейших импортеров пшеницы в мире. При этом больше всего зерна они закупают в России и Украине.

Если окажутся верными расчеты USDA, то Казахстану вряд ли удастся увеличить экспорт зерна в 2019-2020 годы. Ведь в этом случае экспортный потенциал нашей страны составит лишь 5,2 млн т пшеницы.

Зачем нам берег турецкий?

По мнению руководителя исследовательского бюро «Зерновые и масличные Казахстана» Виктора Асланова, искать новые рынки сбыта казахстанской пшеницы вообще не нужно. «У нас под боком имеется активно растущий рынок. Это страны Центральной Азии плюс Афганистан. Тот же Узбекистан еще 20 лет назад мог закупать 300–400 тысяч тонн зерна и муки, а сейчас они готовы брать минимум 2 млн т. В предыдущем же сезоне они 3 млн т зерна и муки купили», – заметил в беседе с «Курсивом» Виктор Асланов.

Он добавил, что, даже имея возможность экспортировать в центральноазиатские страны, включая Афганистан, 8 млн т пшеницы в год, Казахстану для полного обеспечения их потребностей не хватает около 1,5 млн т зерна.

«При текущей ситуации впору говорить о недоборе наших экспортных обязательств. Потому что на международном уровне Казахстан значится как продовольственный донор для этих дружеских нам стран. Более того, мы и зерновой державой стали благодаря тому, что климатические и территориальные особенности стран Центральной Азии не позволяют им производить необходимое количество зерновых культур», – отметил Виктор Асланов.

Схожей точки зрения придерживается и бывший министр сельского хозяйства Казахстана Асылжан Мамытбеков. По его словам, правительство страны до сих пор несколько политизирует процесс производства и экспорта пшеницы, хотя в подавляющем большинстве стран мира это обычный биржевой товар.

«Это было характерно для Советского Союза, когда пшеницу из Казахстана можно было встретить в портах Владивостока и Находки. Сегодня надо в первую очередь думать, как получить максимальную выгоду от продажи зерна. Возьмем, к примеру, Грузию. В действительности ей нет смысла у нас покупать пшеницу. Несмотря на сложные отношения с Россией, она намного дешевле купит ее в Ставрополье. Невыгодно покупать у нас пшеницу и Беларуси. У нее под боком Украина. На регион Средиземноморья вообще выходить бессмысленно. При поставке пшеницы в Египет и даже в Турцию мы теряем минимум $100 с каждой тонны», – заметил в беседе с «Курсивом» Асылжан Мамытбеков.

При этом он, как и Виктор Асланов, выразил уверенность, что Казахстану достаточно ограничиться экспортом пшеницы лишь в страны Центральной Азии и Афганистан.

«Рынок этих стран стабильно забирает 6 млн т пшеницы. Столько же – 6 млн т – составляет и внутренняя потребность Казахстана. Поэтому, на мой взгляд, необходимо ограничиться производством 12 млн т пшеницы, а в случае получения излишков отправлять их в Азербайджан и в Иран. На высвободившихся от пшеницы землях начать возделывать более высокодоходные культуры, на которые есть устойчивый спрос на мировых рынках», – заметил собеседник «Курсива».

При этом он особо подчеркнул роль «Продкорпорации», которая, по его мнению, должна проводить контрцикличную политику, выполняя не коммерческую, а стабилизационную функцию. То есть в годы перепроизводства активно закупать зерно, а в неблагоприятные для урожая периоды гарантировать правительству, что внутренний рынок не останется без необходимой для страны пшеницы.

Kazahstan mozhet ne vypolnit' eksportnyh obyazatel'stv po postavkam zerna11.png

 

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

 

Цифра дня

64-е
место
занял Казахстан по скорости фиксированного интернета в мире

Цитата дня

Популизм – это политика посредственности. Я не раздаю пустых обещаний. Я - человек конкретных дел. Я буду твердо проводить в жизнь свою программу реформ.

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank

Вы - главная инвест-идея

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций