Перейти к основному содержанию

kursiv_in_telegram.JPG


7457 просмотров

Сможет ли технология блокчейн оправдать надежды?

Ушедший 2017 год стал своего рода апогеем хайпа вокруг блокчейна – его сравнивали по значимости и с открытием интернета и панацеей от коррупции и называли тем, что «похоронит» государства и границы

Сможет ли технология блокчейн оправдать надежды?

Сможет ли технология блокчейн оправдать надежды?

Сегодня о нем говорят все. Более того, стало дурным тоном не упоминать о блокчейне не только в бизнес-среде, но и в сфере государственного управления. Но даже в экспертной среде до сих пор нет единого мнения по главному вопросу: сможет ли технология оправдать надежды?

Впервые термин «блокчейн» (от blockchain – цепочка блоков) появился как название полностью реплицированной распределенной базы данных в криптовалюте биткоин как цепочка блоков с записями обо всех транзакциях. Копии (ее части) в децентрализованном блокчейне одновременно могут храниться на множестве компьютеров и синхронизируются согласно формальным алгоритмам и правилам построения цепочки блоков. И как сказал философ и член Ассоциации футурологов России Александр Болдачев: «Если бы блокчейна не было, его следовало бы придумать».

Тем временем, ушедший 2017 год стал своего рода апогеем хайпа вокруг блокчейна – его сравнивали по значимости и с открытием интернета, и панацеей от коррупции, и называли тем, что «похоронит» государства и границы. Истина как обычно расположилась далеко от деклараций. Итак, блокчейн, точнее, что с ним не так.

С первого раза не вышло

Главная проблема классического блокчейна – это низкая пропускная способность сети. Это как бежать кросс в узкой и неудобной спортивной обуви – вы можете быть в прекрасной форме, но преодолеть дистанцию на хорошем уровне у вас не получится. Вот здесь и располагается при всех достоинствах блокчейна его узкое горлышко – пропускная способность сети, которая равна пропускной способности одного узла сети. В случае с биткоином, например, сеть способна обработать максимум семь транзакций в секунду, кроме того, в классическом блокчейне транзакции записываются лишь раз в 10 минут. И еще один момент – на сегодня объем базы биткоин-транзакций в блокчейне составляет около 180 Гб. Нетрудно предположить, что через пару лет она достигнет терабайта. И этот момент тоже нужно учитывать, рассматривая блокчейн-проекты в какой-то долгосрочной перспективе.

Понятно, что установленные параметры либо непозволительно малы, либо непозволительно велики не только в масштабе биткоина, но и в масштабе какого-либо проекта, где количество транзакций превышает это число. Если мы абстрагируемся от этого хотя бы на время, то в широком понимании блокчейн, оторванный от биткоина – это средство для организации журналов транзакций. И вовсе не обязательно понимать под этим финансовую транзакцию. Это может быть запись о владельце недвижимости, права на которую перешли к нему после приобретения или в результате наследования, аутентификация в компьютерных сетях или удаленных сервисах, ближе к реальности – запись о техническом осмотре вашего транспортного средства, в общем, любое нотариальное действо. И, как уже отмечалось, важное замечание – потенциальное количество записываемых событий в цепь не должно превышать теоретические возможности технологии. Если отделить котлеты от мух, то есть, финансовую сторону от нотариата, оставив первой пока лишь участь расчетов межбанковского уровня, где количество транзакций не так велико, то нотариат – это и есть причина хайпа, который, как уже отмечалось, прослеживается даже на государственном уровне, и где, конечно, интересы смещены скорее в сторону модели централизованного блокчейна. Это, кстати, в свою очередь становится большой проблемой, так как некоторые энтузиасты и эксперты считают, что использование «централизованных» моделей дезавуирует всю идею блокчейна. Возможно, так и есть, ведь, как отмечают эксперты «Къ», централизованный блокчейн теряет главную привлекательность – информацию о транзакциях в нем можно изменить.

В связи с этим генеральный директор торговой площадки Mp.kz, директор центра по развитию финансовых технологий и инноваций Ассоциации финансистов Казахстана Константин Пак отмечает, что блокчейн в том виде, в котором он сейчас существует – это технология узкого применения. В качестве одной из причин происходящего он называет высокую себестоимость проектов, основанных на блокчейне.

«Кроме того, в блокчейне нельзя, вопреки утверждениям, хранить медицинские или финансовые данные, так как нарушается право на забвение. Эту информацию по требованию пользователя просто невозможно удалить», – говорит г-н Пак, добавляя, что не следует путать блокчейн и «корпоративные» блокчейны, вроде IBM Hyperleger, которые «свойствами блокчейна не обладают». Собственно, это в русле скептицизма, сложившегося вокруг модели централизованного блокчейна.

Более оптимистична в противовес мнению предыдущего эксперта директор по работе с партнерами нашумевшего ICO NITRO Елена Седых. Она считает, что очень интересно и многообещающе применение блокчейна, например, в сфере регистрации прав на недвижимость. «И не только прав на недвижимость, но и там, где заключаются любые сделки и ведется какой-то учет. Это позволит избежать фальсификаций и сократит транзакционные издержки», – детализирует г-жа Седых. Директор по работе с партнерами ICO NITRO замечает также, что блокчейн прекрасно дополняет технология смарт-контрактов: «За смарт-контактами я вообще вижу большое будущее».

И вместо резюме

В заключение можно предположить, что глобальный хайп вокруг блокчейна со временем сойдет на нет – и это ему только на руку. Начнется планомерная работа в серьезных проектах. Как, например, в Казахстане (администрирование НДС), или в России, где правительство Москвы разрабатывает проект по использованию технологии для мониторинга достоверности сведений Единого госреестра недвижимости. И хотя это все те же критикуемые централизованные блокчейны, они позволят создать кейсы, без которых количество в качество никогда не перерастет.

Аналогичной точки зрения придерживается и Александр Болдачев, полагающий, что «основная идеологическая ценность биткоина и технологии блокчейн – не в децентрализованности, не в отсутствии посредников, не в приватности данных и не в их защищенности от изменения, а в идее перехода от обмена документами к непосредственному оперированию событиями».


58 просмотров

Цифрлық қауіпсіздік тұлғаны когнитивті қорғауға ұласады

Prime Source CEO қызметі ол қалай жүзеге асатынын түсіндірді

Фото: Shutterstock

Жақында ғана Facebook әлеуметтік желісінің қолданушылардың жеке деректері мен цифрлық ізіне қол жеткізетіні белгілі болды. Қазақстанда цифрлық сертификат енгізіліп жатыр. Ал Илон Маск тіпті алысқа кетті: ол миға бірден қосылатын имплант жасайтынын хабарлады. 

3 шілде күні Facebook, Instagram және WhatsApp мессенджерінің жұмысында ірі  іркіліс болды: қолданушылар бірнеше сағат бойы қосымшаларға кіре алмай, жаңалықтар тізбегін көре алмай қалды. Сонымен қатар  сервистің үшеуі де сурет ашпай, аватардағы бейнені көрсетпей тұрып алды.  

Соның салдарынан қолданушылар Facebook және Instagram-ның веб-нұсқасында ерекше жайтты байқады: суреттің орнына оны мәтіндік сипаттамасы пайда болды. Мәселен, ит жетектеген қыздың суретінің орнына «бұл суретте қыз бен ит тұруы мүмкін» деген тег жазылуы ықтимал. 

Қолданушылардың бірі өз аватарының мәтіндік сипаттамасын «Бір ер адам және сақал» деп мені айна-қатесіз сипаттаған», – деп бағалады.

17-18 шілде күні Қазақстанның бірқатар қаласының тұрғындарына қызық хабарлама келді. Абонеттерге  www.gca.kz сайтына өтіп, интернетке қосылған құрылғылардың барлығына қауіпсіздік сертификатын орнату қажеттігі хабарланды. Мәселенің байыбына бара келе, аталмыш жаңалықтың мәні түсінікті бола бастады. Қауіпсіздік сертификатын орнатудың тиімді тұсын айтсақ, ол – заңға қайшы контентті анықтау мен бұғаттау. Оның ішіне қауіпті вирустар мен фишингтік сайттар да кіреді. 

Ал қауіпсіздік сертификатын сенімділердің тізіміне қосу техникалық тұрғыда құрылғының трафигіне енуіне және ақпаратты оқуға, талдауға, бұғаттауға, өзгертуге мүмкіндік беретіні көптеген сауал тудырады. 

Ал шенеуніктердің, мәселен, Цифрлық даму, қорғаныс және аэроғарыш өнеркәсібі министрі Асқар Жұмағалиевтің айтуынша, жеке ақпаратты алуға заңмен шектеу қойылмақ: «Осындай оқиғалардың барлығын анықтап, реттейтін жедел-іздестіру қызметі туралы заң бар. Бұл әрі-беріден соң, қылмыстық іс. Сондықтан, ол тек заң аясында жүзеге асырылатын болады», – деді министр.

Ал Қытай үкіметі оншақты өңірінде «әлеуметтік сенім жүйесінің» пилоттық жобасын сынақтан өткізіп жатқанын мәлімдеді. 

Ол жеке адам туралы кез-келген ақпаратты: не сатып алды, қайда барды, қандай қызмет пайдаланды, қандай сайтқа кірді, интернет-трафигі қандай, төлеген салығы, жасаған қылмысы, өмірдегі белсенділігі, әлеуметтік желіде кіммен байланыс орнатты – бәрін жинайтын цифрлық деректерге негізделген. Бұл ақпаратты талдап, әр адамға рейтинг береді.

Рейтингі жоғары болса – жоғары тап, төмен болған сайын, қоғамдағы ең соңғы адамға айналады. Мемлекеттік мекемелер мен жеке компаниялар да адаммен байланыс орнатпас бұрын, ең алдымен оның әлеуметтік сенім жүйесіндегі рейтингіне назар аударады. Осы жағдай «Қара айна» сериалындағы бір эпизодқа қатты ұқсайды. Онда америкалық футурологтардың қиялы бойынша, қоғамның әрбір мүшесі әлеуметтік қолданушыға айналып, оның қоғамдағы орны рейтингпен анықталатын еді. Бұл – болашақтың емес, дәл қазір болып жатқан жайт. 

Бірақ Илон Маск құлашын одан әріге сермеді. Ол 17 шілде күні SiliconValley.com сайтында Neuralink компаниясы миға қондырылатын bluetooth-құрылғы жасаумен айналысып жатқанын мәлімдеді. Егер бұл жоба жүзеге асатын болса, онда кез-келген ақпаратты бірден адам миынан көшіруге мүмкіндік туады. 

Ал бұл жаңалықты естіген сарапшылар «мидағы өңделмеген деректерді жинау – көптеген адамдарға қауіп-қатер төндіріп, оларға ықпал етуге, манипуляция жасауға және оларды басқаруға әкеп соғуы мүмкін» деп тұжырымдайды. 

Осы орайда адамзат алдында этикалық, заңдық және техникалық тұрғыда шешілуі тиіс үлкен мәселе тұр: қолда бар ақпаратты адам игілігі үшін, жеке тұлғаның кеңістігіне қол сұқпай қалай пайдалануға болады? Жеке деректерін қолдануға беру-бермеу туралы шешімді әр адам өзі қабылдауы керек. Расында, Оруэллдің «1984» романынан айтылған екіойлылық, ойша қылмыс жасау сынды қауіп-қатердің белгілері көріне бастады. Жеке қауіпсіздіктің жаһандық мәселесі бізді интернет қолданушының цифрлық ізіне емес, адамның жеке басының қауіпсіздігіне, сананы қорғауға алып келеді. Ал бұндай кезде  жұқалтырдан жасалған бас киім еш көмектеспейді...

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Как вы провели или планируете провести отпуск этим летом?

Варианты

b2-uchet_kursiv.png

 

Цифра дня

1,6 млрд
тенге
задолжали казахстанские работодатели своим работникам

Цитата дня

Порой некоторые лозунги и призывы выглядят крайне привлекательными, но их авторы не несут ответственности перед страной. Реформы ради реформ - это верный путь к кризису и потери управляемости государством. Уверен, никто из нас этого не желает. Развитие должно быть последовательным, поступательным, без забегания вперед, но и без отставания.

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций