Перейти к основному содержанию

bavaria_x6_1200x120.gif


1 просмотр

FT: США грозят наказать ОПЕК за манипулирование ценами на нефть

Нефтяники США предупредили, что ответные действия ОПЕК могут навредить американским интересам

Фото: Slavko Sereda / Shutterstock.com

Конгресс США рассматривает законопроект, который позволит правительству США преследовать в судебном порядке страны-участницы ОПЕК за манипулирование ценами на нефть, передает Financial Times.

Попытки принять закон против картелей по производству и экспорту нефти (также известный как НОПЕК) были и раньше. Однако сейчас у НОПЕК самый высокий шанс на успех, учитывая давнишнюю неприязнь президента Дональда Трампа к Организации стран-экспортеров нефти, а также поддержку как среди республиканцев, так и среди демократов.

Трамп неоднократно критиковал ОПЕК. Когда в 2018 году цены на нефть выросли до четырехлетнего максимума, он заявил перед ООН в сентябре, что «картель ОПЕК грабит весь мир».

Боб МакНалли из консалтингового агентства Rapidan Energy заявил, что благодаря двухпартийной поддержке и одобрению со стороны Трампа, НОПЕК от принятия «отделяет один твитт». Раньше законопроект сталкивался с сопротивлением Белого дома, несмотря на поддержку обеих партий и резкий скачок цен на нефть в 2007-2008 годах.

Одобрение НОПЕК приведет к снятию суверенного иммунитета стран-участниц ОПЕК и подвергнет их риску судебного преследования за сговор согласно антимонопольному законодательству США.

Американский институт нефти (API) и Торговая палата США на этой неделе выступили против законопроекта, хотя, по их словам, они также выступают против картелей. Организации аргументируют тем, что предложенный закон поставит под угрозу американские интересы, а также, вероятно, повлечет ответные меры ОПЕК против международных нефтяных компаний и правительства США.

Exxon, BP и другие нефтяные компании ведут деятельность в странах ОПЕК, в том числе Нигерии и Ираке.

«Ответные меры ОПЕК определенно окажут негативное влияние на присутствие США в этих государствах на всех уровнях. Учитывая их нынешнее геополитическое значение и потенциал для американских инвестиций, НОПЕК может привести к серьезным непредвиденным последствиям», - предупредил Майк Соммерс, президент API.

Представители компаний добавили, что необходимость в НОПЕК отпала, поскольку сланцевый бум превратил США в крупнейшего производителя неочищенной нефти в мире.

Решение стран-участниц ОПЕК+, включая Россию, снизить предложение и простимулировать рост цен на нефть принесло выгоды американским компаниям и прекратило спад цен, наблюдаемый с 2014 года.

Мохаммед Баркиндо, генеральный секретарь ОПЕК, заявил в январе, что действия организации «способствовали спасению нефтяной промышленности США».

Новый закон может привести к конфронтации членов ОПЕК и США, что весьма беспокоит должностных лиц Саудовской Аравии – фактического лидера организации. Саудовская Аравия владеет крупнейшим в США НПЗ и ведет переговоры о приобретении газовых активов, сказал источник, осведомленный с позицией королевства.

Как пишет FT, законопроект НОПЕК послужил причиной выхода Катара из состава ОПЕК, членом которой он являлся 57 лет. НОПЕК поставит под угрозу инвестиции Катара в $10 млрд в Golden Pass – проект в штате Техас по экспорту сжиженного природного газа.

МакНалли считает, что если НОПЕК получит одобрение и вступит в силу, это может привести к более высокой волатильности цен на нефть, включая резкие спады, способные нанести урон нефтяной промышленности США.

«Вдоволь нахлебавшись НОПЕК в случае его одобрения, мы сами будем умолять членов ОПЕК вернуться в дело и управлять предложением нефти», - заявил МакНалли.

Ранее сообщалось, что ОПЕК может быть реорганизована и в новом составе включать Россию, чтобы получить контроль над мировыми ценами на нефть.


2305 просмотров

Как новая власть Узбекистана строит либеральную экономику

На фоне государственного протекционизма

Фото: Shutterstock/NICOLA MESSANA PHOTOS

Территория Навоийской области площадью в 110 800 кв. км в Узбекистане объявлена свободной экономической зоной (СЭЗ) на основании указа Шавката Мирзиеёва от 15 мая.

Соответственно, те областные предприятия, которые получат статус участника СЭЗ «Навои», например в сферах производства химической продукции, строительных материалов, энергетики, горной металлургии, транспортной и инженерно-коммуникационной инфраструктуры или сельского хозяйства, будут освобождены от выплат целого ряда налогов на срок от 3 до 10 лет. Речь идет о земельном налоге, налоге на прибыль, налоге на имущество юридических лиц, едином налоговом платеже для микрофирм и малых предприятий, а также о таможенных платежах за оборудование, сырье и строительные материалы, которые будут способствовать развитию предприятий на территории Навоийской области. Для учредителей предприятий с иностранными инвестициями в рамках программы СЭЗ «Навои», а также для членов их семей с 1 июня вводится трехлетняя инвестиционная виза. В случае необходимости ее можно прод­лить без выезда за пределы Узбекистана.

Реформа с барьерами

Создание СЭЗ «Навои» – очередной шаг в реформировании экономики Узбекистана. Создание СЭЗ и либерализация внешнеторгового режима в новой экономической политике страны сочетаются с установлением достаточно жестких протекционист­ских барьеров на пути товаров и услуг из-за рубежа. Предприниматель – владелец нескольких торговых точек на крупнейшем рынке Ташкента «Абу Сахий» в беседе с «Курсивом» попросил об анонимности в обмен на откровенность. По его словам, число различных заградительных мер для импорта в Узбекистане отнюдь не уменьшилось, а даже возросло. «Новая экономическая политика нашей страны сильно напоминает то, с чем я сам сталкивался в Китае: оттуда можно, туда  категорически нельзя! Другой вариант – за свои деньги организуй им производство. Мы не против последнего пункта. Но когда мы с друзьями стали выяснять возможность организации производства по программе СЭЗ «Навои», нам дали понять, что таких, как мы, в Навоийской области не ждут», – поделился ташкентский предприниматель.

Завозить товары из-за рубежа, заметил собеседник, по сравнению с прежними временами стало намного сложнее. «Вы не поверите, но с лета 2017 года уже несколько раз ставки акцизного налога на импорт меняли. В основном в сторону повышения. К примеру, с января нынешнего года подняли пошлины на ввоз бытовой химии и предметы личной гигиены, на поставках которых мы специализировались. Было 5% от таможенной стоимости товара, стало 10%. Так ведь есть еще и другие косвенные платежи, которые набрасывают еще 20%. Все слишком дорогим становится. Да, нам предлагают брать товары от местных производителей. Но качество у них несравнимо хуже, чем то, что предлагают Россия, Белоруссия и Казахстан». 

До сих пор существующие барьеры в движении капитала – еще одна причина недовольства предпринимателя из Ташкента. По его словам, несмотря на валютную реформу и свободную конвертацию сума, в банках Узбекистана практически невозможно купить наличные доллары и евро. «Вся купленная валюта переводится на банковские карты. В принципе, тоже пойдет. Но есть один нюанс: с ними можно работать в России или у вас в Казахстане. А вот в Турции или в Эмиратах уже нельзя. Деньги просто не переводятся. Мне кажется, что все эти ограничения для развития бизнеса нормальными не являются», – заметил ташкентский предприниматель.

На чью защиту встать государству?

Известный узбекский политолог, руководитель  Центра исследовательских инициатив Ma’no Бахтиёр Эргашев считает протекционистские действия официального Ташкента оправданными: государство должно защищать производителей, а не торговцев. «Как сторонник идеи экспортно-ориентированной модели развития, всемерной поддержки отечественного производителя, я считаю, что рынок Узбекистана надо открывать очень осторожно. На мой взгляд, безграничного открытия нашего рынка для импорта быть не должно. Более того, я считаю, что мы и так слишком быстро это сделали, открыв много возможностей для поставок из-за рубежа, – рассказал о своей позиции «Курсиву» Бахтиёр Эргашев.

Несколько иной взгляд на проводимую Узбекистаном экономическую политику у директора расположенного в Ташкенте Центра экономического развития Юлия Юсупова. Отвечая на вопросы «Курсива», он приз­нал, что, несмотря на введение конвертации национальной валюты по текущим операциям, открытие границ с соседними странами для свободного движения товаров и либерализации ряда внешнеторговых процедур в Узбекистане существует еще немало барьеров на пути импорта. К ним относятся как высокие таможенные пошлины по некоторым товарным позициям, так и  отдельные препоны административного характера. «Основная причина – лоббизм со стороны некоторых производителей и архаичных институтов, сохранившихся еще с советских времен, правда, несколько видоизменившихся и переименованных из отраслевых министерств в ассоциации, концерны и даже АО. К тому же в коридорах власти все еще находятся люди, для которых протекционизм – единственно приемлемая форма экономической политики», – считает экономист из Ташкента. В своих публикациях Юсупов регулярно критикует политику протекцио­низма, приводя примеры из мировой практики.  

К примеру, в одном из материалов о вреде протекционизма Юлий Юсупов сравнил развитие экономик Индии и Южной Кореи. Если в начале 1950-х годов Нью-Дели в области экономической политики взял курс на протекционизм и импортозамещение, то Сеул провозгласил внешнюю открытость и экспортоориентацию. «Тридцать лет спустя среднедушевой доход в Индии составлял всего лишь $230, а средняя продолжительность жизни – 55 лет. В Южной Корее за это же время доход на душу населения вырос до $2900 в год, а средняя продолжительность жизни – до 69 лет. К этому моменту Южная Корея не только не получала зарубежной помощи уже два с лишним десятилетия, но и выплатила свою внешнюю задолженность. Индия же, напротив, не могла обойтись без такой помощи, а по объему внешнего долга в $60 млрд занимала четвертое место в мире», – сославшись на информацию от американского историка Джима Пауэлла, отметил экономист.

Реакция Казахстана

Новая экономическая политика Узбекистана может очень скоро отразиться на показателях товарооборота с Казахстаном. По информации узбекского Гос­комстата, товарооборот двух республик с января по апрель 2019 года составил более $1 млрд и в сравнении с данными за аналогичный период прошлого года вырос на 128,6 %. Пока импорт из Казахстана в Узбекистан превышает экспорт: $663,7 млн против $390,8. Однако этот разрыв сокращается – Узбекистан стал заметно чаще поставлять в РК продукты с высокой добавленной стоимостью. Здесь и автомобили Ravon и SamAuto, и текстильные изделия с лейблом Made in Uzbekistan, и даже овощные консервы и сокосодержащие напитки. При этом перед импортом аналогичной продукции официальный Ташкент поставил протекционистские барьеры. Дело дошло до того, что предприниматели южных регионов Казахстана стали высказывать опасения по поводу своей конкурентоспособности перед производителями из Узбекистана и поставили под сомнение целесообразность создания в Туркестанской области международного центра торгово-экономического сотрудничества «Центральная Азия» («Курсив ЮГ» N 17 писал об этом в материале «Что нам второй «Хоргос» готовит?»). С большой вероятностью свой вклад в изменения показателей товарооборота между нашими странами в пользу соседей с юга внесет и создаваемая в Навоийской области свободная экономическая зона. По информации СМИ Узбекистана, о своем желании разместить на ее территории свои производственные мощности уже объявили компании из Канады, Китая, России и Франции.

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Депозиты в какой валюте вы предпочитаете?

Варианты

d1fHAmG5BPI.jpg

Цифра дня

старше 20 лет
половина продаваемых авто в Казахстане

Цитата дня

Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. Земля иностранцам продаваться не будет. Это моя принципиальная позиция

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций