Перейти к основному содержанию

bavaria_x6_1200x120.gif


654 просмотра

Эксперт: «Как только американцы уйдут из Афганистана, в стране с новой силой возобновится гражданская война»

По мнению экспертов Kursiv.kz, договоренности американцев в силу ряда причин не отвечают интересам Афганистана

Фото: shutterstock.com

Официальный Кабул негативно отреагировал на сообщения об успешности переговоров США с движением «Талибан». По мнению экспертов Kursiv.kz, договоренности американцев в силу ряда причин не отвечают интересам Афганистана. Свои надежды на будущее они связывают со странами Центральной Азии.

В последнюю субботу января ведущие информационные агентства мира сообщили сенсационную новость. Со ссылкой на заявление спецпредставителя США по вопросам афганского урегулирования Залмая Халилзада, было объявлено, что официальный Вашингтон «достиг значительного прогресса в переговорах» с запрещенным во многих странах мира движением «Талибан».

Несколько часов позже уже сам доктор Халилзад в своей хронике социальной сети Twitter раскрыл некоторые подробности прошедших переговоров с «талибами». Из них следовало, что проходили они в столице Катара Дохе в течение 6 дней и у американской стороны для продолжения работы остался ряд вопросов. «Ничто не решено до тех пор, пока не будет согласовано все, где «все» включает в себя внутриафганский диалог всеобъемлющее прекращение огня», - подчеркнул спецпредставитель США по вопросам афганского урегулирования.

Как бы то ни было, но на заявление Залмая Халилзада через тот же Twitter немедленно отреагировал госсекретарь США Майк Помпео. «Соединенные Штаты серьезно настроены на достижение мира, предотвращение ситуации, при которой Афганистан продолжает оставаться пространством для международного терроризма, препятствуя возвращению наших вооруженных сил домой. Работая с афганским правительством и всеми заинтересованными сторонами, США стремятся укрепить суверенитет, независимость и процветание этой страны», - заметил американский государственный секретарь.

Но что-то явно пошло не так. Уже на следующий день, после проведенной 28 января встречи в Кабуле с прилетевшим из Дохи Залмаем Халилзадом, действующий президент Афганистана Ашраф Гани в своем выступлении, показанном в эфире телеканала «Ариана-ТВ», заявил, что «талибы стоят перед выбором - либо присоединиться к афганскому народу, либо остаться в руках других стран».

Слова афганского президента явно диссонировали не только с заявлениями официальных лиц США, но и ставили под сомнение уверения представителя «талибов» в Дохе Забиуллы Муджахида о достигнутых  в ходе переговоров с американцами «некоторых успехов» в вопросе вывода иностранных войск из Афганистана в течение 18 месяцев. Более того, возникло подозрение, что и американская сторона, и «талибы», которые ранее неоднократно заявляли о своем категорическом нежелании вступать в переговоры с «марионеточным режимом Ашрафа Гани», несколько преувеличили значение прошедших в Дохе шестидневных переговоров. В этой связи прокомментировать сложившуюся ситуацию Kursiv.kz попросил экспертов, которые непосредственно живут в Афганистане и хорошо знают политическую кухню этой страны.

В частности, по мнению кабульского журналиста одного из ведущих общественно-политических изданий Афганистана, попросившего «не светить» его имя, американская сторона однозначно поспешила с заявлениями об успехе переговоров с «талибами». «При всем уважении к доктору Халилзаду, надо заметить, что сегодня уже нет прежнего движения «Талибан». После смерти муллы Омара (основателя движения) своего единства «талибы» так и не достигли. В настоящий момент в Афганистане под этим названием постоянно действуют от четырех до пяти группировок. Каждая из них претендует называться «настоящей» и между ними есть серьезные разногласия. Есть «талибы», которые готовы сотрудничать с американцами. Другим нравятся идеи России. Но большинство полевых командиров находятся под влиянием спецслужб Пакистана. Поэтому они никогда не смогут между собой договориться», - заметил журналист из Кабула. При этом он подчеркнул, что Ашраф Гани хорошо знает об этих разногласиях и именно по этой причине предложил всем «талибам» как истинным афганцам определиться в своем выборе в пользу своей страны, а не быть инструментом влияния иностранных государств.

Схожей точки зрения придерживается и проживающий в Кандагаре писатель и политический обозреватель Наджибулла Ацакзай. В беседе с Kursiv.kz он обратил внимание на важные моменты, о которых никто особо не говорит.

«Прошедшие переговоры в Дохе успешными можно назвать с натяжкой. Фактически с американцами разговаривала та часть «талибов», которые тесно связаны с Пакистаном. И эти «талибы» не стали вести переговоры, если бы пакистанцы не вышли на завершающий этап укрепления пакистано-афганской границы по линии Дюранда, которую власти Афганистана никогда не признавали. Там всего на 90 км осталось протянуть колючую проволоку и вырыть специальные рвы. Больше скажу, Пакистану очень хочется, чтобы в Афганистане не было мира. Так как если в моей стране, где пока нет ни полноценной армии, ни нормальной полиции (каждый новый министр, который раньше был полевым командиром, по-новому формирует подразделения из числа своих людей) восстановится мир, Пакистан не сможет получать миллионы, миллиарды долларов якобы на борьбу с терроризмом», - заявил Ацакзай. По его мнению, вывод американских войск погрузит Афганистан в очередной хаос, что очень выгодно официальному Исламабаду, поэтому Ашраф Гани сделает все возможное, чтобы это в ближайшие годы не произошло.

«Все в Афганистане, у кого есть голова на плечах, хорошо понимают, что как только американцы уйдут, в стране с новой силой возобновится гражданская война. Мы уже устали воевать! И мы очень надеемся, что конец всему положит «Ташкентский процесс», два заседания которого уже прошли в прошлом году в столице Узбекистана и у нас в Кабуле. Больше того, у нас верят, что при тесном сотрудничестве с США и Узбекистан, и Казахстан, и Таджикистан на предстоящей в апреле конференции по Афганистану в Ташкенте смогут найти решения, которые позволят стабилизировать обстановку у нас. Ведь наши страны связывает общая история, культура и понимание особенностей друг друга», - заметил в беседе с «Курсивом» афганский писатель и журналист Наджибулла Ацакзай.


1489 просмотров

Бремя проекта «Один пояс – один путь» все сильнее давит на Пакистан

Предполагалось, что выдвинутая КНР инициатива по созданию масштабных инфраструктурных проектов будет способствовать развитию экономики ключевого китайского союзника, однако разразившийся экономический кризис стал причиной приостановки текущих проектов и вынудил Исламабад в преддверии Пекинского форума по инфраструктурной политике просить о помощи

Фото: wsj.com

Глобальная программа под названием «Один пояс – один путь», инициированная КНР для развития инфраструктуры, должна была обеспечить Пакистану, ближайшему союзнику Пекина, бурный экономический рост, который был бы выгоден обеим странам, пишет The Wall Street Journal.

Однако Пакистан, где в рамках программы было освоено меньше половины от общей суммы инвестиций в $62 млрд, столкнулся с серьезными кризисными явлениями, которые тормозят реализацию остальных инфраструктурных проектов. При этом китайские государственные компании, чьими силами эта инфраструктура была построена, требуют, чтобы правительство Пакистана гарантировало выплаты Пекину за проделанную работу.

Теперь Пакистан просит Китай выступить с инициативой другого рода, а именно оказать безвозмездную помощь в социальном развитии страны, выделив на эти цели $1 млрд, и открыть в стране предприятия из частного сектора Китая.

Кроме того, не так давно Пакистан запросил у КНР срочный кредит на сумму $2,1 млрд, еще большие суммы страна заняла у Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Эти деньги потребовались Исламабаду для того, чтобы не допустить кризиса платежного баланса и продержаться до тех пор, пока не будут достигнуты договоренности о выделении финансовой помощи со стороны Международного валютного фонда, что, как ожидается, произойдет в течение нескольких недель.

ГЛАВНАЯ_ПАКИСТАН_page-0001.jpg

Попытки Пакистана придать новый импульс программе сотрудничества, известной как Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК), являющегося своего рода витриной глобальной инфраструктурной инициативы, охватывающей 70 государств, для правительства КНР уже не являются историей того успеха, которым они бы хотели поделиться на большом форуме, посвященном программе «Один пояс – один путь», который пройдет в Пекине в апреле. При этом именно в рамках этой программы Китаю удалось вытеснить из Пакистана США, ранее являвшихся ключевым партнером для этого государства.

Однако Пакистан не единственная страна, которая не сумела использовать выделенные кредиты и построенную китайскими госкомпаниями инфраструктуру для обеспечения устойчивого экономического развития или где просто возникла оппозиция инициативам со стороны Китая. Так, несмотря на мощный импульс к дальнейшему развитию, который китайская инициатива получила после того, как Италия стала первым европейским государством, подписавшим соглашение по программе «Один пояс – один путь», правительства, пришедшие к власти в Малайзии, Шри-Ланке и Мальдивах, выражают свое недовольство по поводу растущего уровня долга их стран и той обстановки секретности, которая окружает сделки с участием Китая.

В Пакистане, где вопросы многолетнего стратегического сотрудничества с Китаем находятся под контролем армии, публичная критика по стороны правительства была не такой явной. Однако новый премьер-министр Имран Хан подверг критике многие из тех проектов, которые его предшественник Наваз Шариф инициировал совместно с Китаем во время своего последнего четырехлетнего срока.

Так, правительство Хана негласно приостановило реализацию большинства проектов КПЭК, на которые Китай выделил $62 млрд. При этом в Пекине говорят о том, что из этого объема средств уже освоено $19 млрд, которые были израсходованы на строительство дорог, электростанций и портов, работы по которым начаты либо уже завершены.

Исламабад все еще надеется реализовать в рамках этой программы и другие инфраструктурные проекты, в частности модернизировать сеть железных дорог, однако как они будут финансироваться, пока непонятно.

При этом во взаимоотношениях с Китаем Имран Хан хотел бы сместить фокус на свои собственные приоритеты, в первую очередь в сферу здравоохранения и образования, привлекая для этого более привычные гранты для развивающихся стран, которые не нужно затем возвращать. Сегодня его правительство и без того вынуждено решать проблемы с долговым бременем, двойным бюджетом и кризисом платежного баланса.

«Если у нас нет денег, зачем нам новые инфраструктурные проекты?» – задаются вопросом официальные представители пакистанских властей.

По данным внутреннего анализа, проведенного пакистанским правительством, только за уже реализованные проекты страна должна будет в течение 20 последующих лет выплатить Китаю долг в размере $40 млрд. При этом Пакистан утверждает, что текущий долговой кризис с кредитами, предоставленными Китаем, не связан.

По словам пакистанских чиновников, в ближайшее время с Китаем будет подписано соглашение по реализации первой фазы программы оказания помощи на общую сумму от $400 до $500 млн. Возможно, это произойдет на предстоящем форуме в китайской столице. В Пекине при этом отмечают, что китайские эксперты уже посетили Пакистан для оценки потребностей страны.

«Решение объявить о новом этапе развития КПЭК приняли обе стороны. Мы расширим сферу сотрудничества, мы нарастим сотрудничество в промышленном секторе, а также в социальном секторе», – заявил две недели назад Яо Цзин, посол КНР в Пакистане.

Однако, как признают пакистанские власти, специальные экономические зоны для китайских производителей будут готовы только через два года. В то же время Пакистан хотел бы, чтобы они действовали по всей стране.

В частности, благодаря именно китайским проектам Пакистан смог решить проблему с острой нехваткой электроэнергии.

«За последние пять лет объем инвестиций в рамках КПЭК достиг огромных показателей. И у нас есть много поводов для радости», – считает Мустафа Хайдер Сайед, исполнительный директор, аналитического центра в Исламабаде «Пакистанско-китайский институт».

Предполагалось, что китайская инфраструктура устранит наиболее проблемные точки в транспортном и энергетическом секторах страны, создав, таким образом, условия для экономического роста в Пакистане. Однако вместо этого страна столкнулась с экономическими проблемами. Впрочем, по данным рейтингового агентства Standard & Poor's, строительство инфраструктуры все же обеспечило определенный стимул для развития экономики, обеспечив в прошлом финансовом году рост до 5,8%.

По мере снижения темпов строительства к 2022 году S&P ожидает снижение средних темпов роста экономики до 3,6%. Это всего лишь половина того уровня, при котором рынок труда может обеспечить новые рабочие места, и значительно ниже, чем у основных конкурентов в других странах азиатского региона. Кроме того, как сообщил в марте Государственный банк Пакистана, сокращение объемов деятельности, связанной с КПЭК, также будет способствовать значительному замедлению экономического роста в текущем году.

Некоторые пакистанские бизнесмены считают, что сама по себе китайская инфраструктура не способна вывести Пакистан на новую экономическую траекторию, поскольку страна не предприняла необходимые для обеспечения такого роста шаги, в частности по повышению внутренней производительности и сокращению бюрократической волокиты. То есть экономическое развитие Пакистана по-прежнему идет по старому циклу, когда более высокие темпы роста влекут за собой рост импорта, что вынуждает правительство принимать меры по искусственному замедлению роста экономики.

Официальные лица Пакистана говорят, что страна не подготовилась к будущим фискальным сценариям, и прежде чем оказывать давление на Китай с целью добиться реализации большего числа проектов, нужно было изучить то, какая именно инфраструктура нужна Пакистану.

Так, ряд проектов был реализован исключительно по политическим причинам, считают некоторые представители пакистанских властей. В частности, речь идет о проекте по созданию железнодорожного сообщения с родным городом бывшего премьер-министра страны Наваза Шарифа стоимостью $1,6 млрд. Сегодня возглавляемая Шарифом партия критикует власти за его отставку по решению суда в 2017 году, а также из-за последующей политической нестабильности, связанной с потерей страной импульса к экономическому развитию.

Вместе с тем администрация Имран Хана считает, что развитие ключевого компонента КПЭК, нового порта Гвадар, сильно отстает от намеченного плана. В районе этого удаленного порта наблюдается лишь незначительное судоходное движение, строительство автодорог не завершено, промышленная зона пуста, а обещанный аэропорт и электростанция не построены вообще.

«Позиция партии Имран Хана заключается в формуле: «Нам нравится идея КПЭК, но нам не нравится КПЭК в версии, предложенной Навазом Шарифом». Но Китаю такая позиция не по душе: они хотели, чтобы эти проекты приобрели статус национальных и не ожидали политической критики со стороны государства, которое они рассматривают как ближайшего партнера, даже если эта критика завуалирована и очень осторожная», – говорит Эндрю Смол, автор книги «Китайско-пакистанская ось».

Перевод с английского языка осуществлен редакцией Kursiv.kz

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Министр образования и науки Куляш Шамшидинова считает, что выпускные вечера школьников не должны выходить за территории школ и уж тем более, превращаться в состязания дорогих нарядов и пышных застолий. Согласны ли вы с ее мнением?

Варианты

Цифра дня

900 000
тенге
примерная сумма каждого потребительского кредита казахстанцев

Цитата дня

В эти дни я получаю много писем от наших граждан, для которых оказалось неожиданным мое решение остановить свои полномочия. Некоторые сожалеют о моем решении. Даже получаю письма с предложением идти на новые выборы. Я благодарю за такое отношение и благодарен за доброе ко мне отношение, хочу низко поклониться и поблагодарить всех сограждан за такую любовь и такое отношение!

Нурсултан Назарбаев
экс-президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций

Home Credit Bank

Home Credit Bank