Перейти к основному содержанию

bavaria_x6_1200x120.gif


2323 просмотра

Инцидент в Керченском заливе: кому выгодно и зачем?

Несмотря на огромное количество материалов как в российских, так и в украинских СМИ, во всех подробностях описывающих чрезвычайное происшествие, до сих пор остается очень много белых пятен, которые не позволяют в точности определить виновного

Фото: Reuters

Произошедший на выходе из Керченского залива инцидент между украинскими и российскими военными кораблями в очередной раз обострил отношения между двумя бывшими союзными странами. «Къ» постарался разобраться  в конфликтной ситуации, которая может иметь серьезные последствия.

Несмотря на огромное количество материалов как в российских, так и в украинских СМИ, во всех подробностях описывающих чрезвычайное происшествие в Керченском заливе, до сих пор остается очень много белых пятен, которые не позволяют в точности определить виновного в очередном витке конфликта между Украиной и Россией. В первую очередь обращает на себя внимание, что ни Киев, ни Москва, обвиняющие друг друга чуть ли не во всех смертных грехах, спустя несколько дней после инцидента так и не опубликовали точную карту передвижения украинских бронекатеров «Бердянск» и «Никополь», а также буксира «Яны Капу». Известны лишь точки их столкновения с четырьмя кораблями пограничной службы ФСБ России – «Дон», «Изумруд», «Суздалец» и «Мангуст». В частности, так называемые накаты были произведены по координатам 44.5603.63 и 44.5663.53. Тогда как сигнал бедствия Mayday украинские моряки передали с координат 44.5100.0.

Прошляпила ли Россия «Гюрзу»?

Между тем именно подробности маршрута украинских военных кораблей Украины из Одессы в Мариуполь могут во многом прояснить, что на самом деле произошло в водах Черного моря. Особенно интересно, как и почему появились на входе в Керченский залив «Бердянск» и «Никополь»? Дело в том, что эти хорошо вооруженные суда относятся к классу речных бронекатеров, построенных по проекту «Гюрза». Соответственно, несмотря на то, что предназначены они прежде всего для охраны водных рубежей и борьбы с малоразмерными судами противника, в том числе и в прибрежных морских водах, длительный переход по морю в Мариуполь для этих бронекатеров представляется достаточно долгим и проблематичным. Куда быстрее их можно было доставить туда железной дорогой, на что, кстати, обратил внимание в своей хронике социальной сети Facebook украинский общественный деятель Анатолий Амелин, либо с помощью самолета АН-124 «Руслан» – бронекатеры проекта 58155 «Гюрза» легко помещаются в грузовой отсек этого воздушного судна. Тем не менее построенные с  применением технологий «стелс» речные катера «Бердянск» и «Никополь» украинские власти отчего-то решили отправить морем. Естественно, понимая, что активно использующая новейшие разработки радиоэлектронной разведки пограничная служба России, по идее, должна будет заметить их еще на границе Крыма с Херсонской областью в районе Каркинитского залива. Или, напротив, не заметить? Как бы то ни было, но в результате получилось, что заподозрить в намеренном создании чрезвычайной ситуации вокруг азовско-черноморского вопроса ради собственных целей можно и Кремль, и официальный Киев.

Опасения Запада

Начнем с России. Тем более что, судя по поступающим заявлениям из стран Запада, Москва заинтересована в реализации своего агрессивного плана по разблокированию оккупированного ею Крыма через сухопутную границу с Украиной. К примеру, по мнению политического обозревателя из Польши Марека Щверчиньского, Россия намеренно организовала инцидент в Керченском заливе с одновременной блокадой Азовского моря для подразделений военно-морских сил Украины, поскольку «приступает к очередному этапу присвоения украинской территории». При этом Щверчиньский подчеркнул, что в рамках этого плана введенный в эксплуатацию Крымский мост является главной стратегической инвестицией Российской Федерации. «Сейчас из-за этой стратегической инвестиции Кремля, которой международное сообщество не уделило должного внимания, оно (Азовское море. – «Къ») может стать закрытым озером, находящемся под полным контролем Путина», – заметил польский политический обозреватель.

Во многом эти опасения характерны и для политиков США и Западной Европы, которые посчитали, что, не пропустив украинские военные корабли через Керченский залив, Россия тем самым не только совершила очередной акт агрессии в отношении Украины, но и намеренно нарушила международные правила о свободе судоходства. «Давайте четко скажем, что произошло! Украинские корабли вышли из одного порта Украины, направляясь в другой порт Украины. Они хотели пройти единственным способом, которым возможно, – через Керченский пролив. И Россия, и Украина использовали этот пролив постоянно. Но в этот раз Россия решила предотвратить проход украинских кораблей: был открыт огонь и даже совершен таран! Это абсолютно нецивилизованный способ ведения дел! Это не позволило украинским кораблям на законных основаниях пройти Керченский залив. Это – нарушение международного права! Это – злостное действие, которое международное сообщество должно осудить и не должно принимать!» – заявила, в частности, 26 ноября на заседании СБ ООН  представитель США Никки Хейли, заметив, что ранее Соединенные Штаты осудили строительство и ввод в эксплуатацию Керченского моста, который затрудняет морское судоходство между Черным и Азовским морями. Любопытно, что позицию США немедленно поддержали Великобритания, Германия, Франция и даже Турция, с которой у России в последнее время особых разногласий вроде и не наблюдается.

Скажем больше, в западноевропейских СМИ стали появляться предложения странам НАТО в качестве ответа на агрессивную политику Кремля заблокировать российским кораблям проход через Босфор и Гибралтар. «Пользуясь Конвенцией по морскому праву, российские военные корабли беспрепятственно проходят проливы, находящиеся под контролем НАТО, например Босфор. Если этот пролив закрыть для России, Черноморский флот будет недееспособен», – к примеру, заметил профессор мюнхенского Университета бундесвера Даниэль-Эразмус Хан. Что  интересно, при этом мало кто из американских или западноевропейских экспертов вспоминает об особенностях судоходства в Керченском заливе и Азовском море. Как не особо обращают они внимание и на тот факт, что НАТО стало особенно пристально приглядываться к азовско-черноморскому региону после задержания властями Украины рыболовецкого судна «Норд» в марте 2018 года и последующего обещания России «адекватно ответить на провокации».  

У одних перспективы, у других реалии

Впрочем, если Россия в результате инцидента в Черном море на выходе из Керченского залива и получит выгоду весьма сомнительного характера лишь в дальнесрочной перспективе, то действующее руководство Украины, пришедшее к власти в результате Революции Достоинства 2014 года, эту самую выгоду, похоже, уже получило. Из-за якобы предстоящего широкомасштабного вторжения российских войск на территорию Украины, информация о котором в том числе получена и в результате захвата украинских кораблей «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», Верховная Рада согласилась с предложением президента Петра Порошенко ввести военное положение в ряде областей страны. Предполагалось, что его оно вступит в силу с 14 дня 26 ноября в 10 областях, которые непосредственно граничат с Россией и Приднестровьем, где находятся российские войска, а также имеющим выход к Черному и Азовскому морям. Одновременно была согласована и дата проведения президентских выборов – 31 марта 2019 года, что несколько нивелировало точку зрения, в том числе и бывших президентов Украины – Леонида Кравчука, Леонида Кучмы и Виктора Ющенко, которые косвенно заподозрили Порошенко в попытке захватить власть путем введения военного положения.

Однако складывается впечатление, что команду действующего президента Украины договоренность с Верховной Радой не совсем устроила, поскольку официально военное положение введено так и не было, а в ночь с 26 на 27 ноября появилось новое предложение ввести его с 9 утра 28 ноября уже на всей территории страны. Чуть позже на сайте украинского президента появились заверения Петра Порошенко, данные им представителям СМИ, что, во-первых, военное положение не ограничит конституционных прав и свобод граждан Украины, а будут касаться только россиян, во-вторых, что угроза полномасштабной операции России против Украины остается. «Я хочу, чтобы никто не думал, что это игрушки. Страна находится под угрозой полномасштабной войны с Российской Федерацией», – заявил Петр Порошенко.  

Будете бузить – пойдете на войну

И все же из бесед «Къ» с украинскими журналистами выяснилось, что в фактически военное положение уже действует с обеда 26 ноября. Хотя спикер Верховной Рады Андрей Парубий подписал соответствующий закон и отправил его на подпись Порошенко только утром 28 ноября. По этой причине, опасаясь неприятных разговоров с представителями повсеместно созданных штабов обороны, наши коллеги предложили последовать примеру героя Евромайдана Мустафы Найема и отказаться от общения с ними через «проглядываемые спецслужбами Facebookи WhatsApp» в пользу мессенджера Telegram. «Понимаете, нас сейчас одолевают сильные сомнения по поводу необходимости введения военного положения из-за инцидента в Керченском заливе. Что-то здесь явно не так. Раньше было намного больше причин для его объявления, но никто об этом не заикался. Да, Порох (президент Украины Петр Порошенко. – «Къ») заявил, что военное  положение продлится только до 26 декабря, и оно якобы не затронет прав граждан. Но что ему помешает продлить его до января, февраля или марта? Опять будет показывать русские танки и самолеты, говорить, что вот-вот и они пересекут границу и начнется война. Очевидно же, что выборам конец. И еще момент – у нас с 1 ноября выросли цены на газ. Сразу  почти на 24 процента. Теперь объявлено о 17-процентном повышении тарифов за  отопление и 22-процентном повышении за электричество. А зарплаты не растут. Люди готовы выйти на новый Майдан, а тут нате вам – военное положение. Весело?! Будете бузить – в армию заберем, на войну с Путиным!» – на условиях анонимности, в частности, заметила в разговоре с «Къ» редактор одного из украинских изданий, в прошлом работавшая в команде Павла Шеремета.

Войны не надо

Естественно, читатели нашего издания могут задаться вопросом: «Как влияет инцидент в Керченском заливе на интересы Казахстана?» Ответим:  напрямую – никакого влияния. Но вот в косвенном плане официальной Астане, по сути, придется выбирать между внешнеполитическими Сциллой и Харибдой. Не исключено, что и Москва, равно, как и Киев, вместе с поддерживающими его Вашингтоном и Брюсселем, в достаточно категоричной форме потребуют от официальной Астаны определиться, с кем именно она намерена строить свое будущее. И здесь, пожалуй, очень важно по-прежнему сохранять выдержку, как это было сделано 26 ноября, когда Казахстан в лице заместителя главы МИДа Ержана Ашикбаева, а также заместителя постоянного представителя нашей страны в СБ ООН Каната Тумыша призвал стороны проявить максимум ответственности и не допускать эскалации напряженности, которая может вылиться в войну в этом регионе. Кстати, судя по публикациям в популярных СМИ Узбекистана, в Ташкенте в целом уже определились, с кем быть.


2119 просмотров

Выборы в Индии затронут интересы Казахстана

Итоги парламентских выборов станут известны 23 мая

Фото: Shutterstock

В Индии проходят самые масштабные в мире парламентские выборы. В случае прихода к власти оппозиции возможно изменение вектора индийской внутренней и внешней политики. Соответственно, и странам Центральной Азии придется корректировать свои планы. 

В отличие от других стран мира выборы в самую влиятельную в Индии нижнюю палату парламента (Локсабха) проводятся не в один назначенный день, а в несколько этапов. В этом году они начались 11 апреля. Помимо уже прошедших выборов в ряде штатов Индии, состоявшихся 11, 18 и 23 апреля, они ожидаются 29 апреля, а также 6, 12 и 19 мая. Выборы в несколько этапов связаны как с большим количеством избирателей – около 900 млн человек, так и с особенностью территориального устройства страны. В Индии 29 штатов и семь союзных территорий, включая национальный столичный округ Дели. При этом 545 депутатов, которые представляют интересы многочисленных индийских политических партий, избирают раз в пять лет и исключительно по мажоритарной системе в одномандатных округах. 

Годы прорыва 

На первый взгляд, итоги парламентских выборов в Индии, которые станут известны лишь 23 мая, особого интереса для Казахстана не представляют – официальный Дели всегда поддерживал дружеские отношения с нашей страной. Во всяком случае, так было в период, когда во главе индийского правительства стояли представители старейшей партии этой страны – «Индийского национального конгресса» (ИНК), членами которой ранее были такие великие люди, как Махатма Ганди, Джавахарлал Неру и Индира Ганди. Несмотря на опасения, не ухудшились казахстанско-индийские отношения и после парламентских выборов в Индии в 2014 году, когда оглушительную победу одержала партия индуистского национализма «Бхаратия джаната парти» («Индийская народная партия» – БДП).  

Напротив, если во времена доминирования ИНК, несмотря на регулярные встречи руководителей наших стран, отношения с Индией были скорее вялотекущими, то после победы «народников» во главе с Нарендрой Моди они получили поступательный характер. К примеру, посол Казахстана в Индии Булат Сарсенбаев три года назад в своем интервью одному из правительственных изданий даже назвал 2015-й год «особо удачным в двухсторонних отношениях». Вопреки ожиданиям и сделанным ранее мрачным прогнозам, правительство Нарендры Моди не стало замыкаться лишь на внутренних проблемах своей страны, а начало активно продвигать интересы Индии на внешнеполитической арене, все чаще давая понять, что претендует на статус мировой державы. 

В сферу интересов официального Дели попали и страны Центральной Азии, включая Казахстан. В том же 2015 году Нарендра Моди прилетел с официальным визитом в столицу Казахстана вместе с серьезной группой бизнесменов и промышленников, что позволило Казахстану и Индии создать совместный деловой совет и подписать «Дорожную карту сотрудничества». Это принесло ощутимые результаты: только за минувшие три года товарооборот между нашими странами вырос с $461,6 млн в 2015 году до $1,19 млрд в 2018-м. Посол Казахстана в Индии Булат Сарсенбаев в своем интервью «Курсиву» от 7 марта 2019 года рассказал о перспективах дальнейшего расширения казахстанско-индийского делового сотрудничества. Речь идет о производстве телекоммуникационного оборудования и внедрении новых технологий, переработке сельхозпродукции, машиностроении, совместном освоении космоса, взаимодействии в военно-техническом направлении, строительстве и производстве стройматериалов, туризме и образовании. 

БДП против ИНК

Между тем нельзя исключать, что все эти планы уже в первых числах июня придется серьезно корректировать. И провести корректировку  сотрудничества с официальным Дели надо будет не только Казахстану, но и другим странам Центральной Азии. Причина – те самые парламентские выборы в Индии, итоги которых могут преподнести нашим странам немало не самых приятных сюрпризов. Определенные предпосылки есть: если судить по гигантскому количеству постов и различных ссылок в индийском сегменте популярных социальных сетей под хэштегами #BJP, #INCIndia и #IndiaElections2019, граждане Республики Индия ныне не сильно жалуют и «Бхаратия джаната парти», и «Индийский национальный конгресс». 

Партию Нарендры Моди рядовые и не совсем индийцы обвиняют в невыполнении своих предвыборных обещаний. В тех же социальных сетях нередко можно встретить колкие замечания в адрес Моди, который в 2014 году чуть ли не гарантировал, что, если он возглавит правительство, каждому совершеннолетнему гражданину Индии будет перечислено 1500 рупий  (эквивалент чуть более 8 тысяч тенге. – «Курсив»). Немало жителей этой страны недобрым словом поминают и «денежную реформу» правительства индуистских националистов в ноябре-декабре 2016 года. Массовый обмен наличных денег в определенной степени повлиял на ситуацию с теневой экономикой, но одновременно нанес серьезный удар по накоплениям бедных слоев населения, которые хранили свои сбережения в упраздненных купюрах в 500 и 1000 индийских рупий.

Наконец, крайне слабым местом проводимой «Бхаратия джаната парти» политики считаются действия по организации новых рабочих мест. Замечание, что «когда в Китае появляется 50 тысяч новых вакансий, в Индии их создается только 500», является одним из самых популярных упреков в адрес еще действующего кабинета министров Нарендры Моди.  

Не все в Индии склонны доверять и «Индийскому национальному конгрессу» во главе с внуком Индиры Ганди Рахулом Ганди. К примеру, ИНК буквально подняли на смех, когда в ходе предвыборной борьбы его представители один за другим стали обещать избирателям полностью решить в стране проблему безработицы. А вот другое обещание – об увеличении социальной помощи наиболее уязвимым слоям населения – и вовсе испугало. Ведь даже в аполитичных по своей сути обозрениях ночных клубов Дели на YouTube можно встретить негативные рассказы о жизни целой категории людей, которые, получив от государства жилье, предпочитают не работать и обитать на улицах.

При этом в рамках государственной социальной помощи, той самой, которую ИНК обещает увеличить, им ежедневно привозят бесплатную еду и бутилированную воду, периодически обеспечивая их новой одеждой. Нельзя не отметить и недоверие части индийского общества к заявлениям руководителей «Индийского национального конгресса» об искоренении коррупции в своих партийных рядах. Последний пункт, кстати, стал в буквальном смысле роковым для ИНК на предыдущих парламентских выборах 2014 года, которые он с треском проиграл «Бхаратия джаната парти», потеряв статус правящей партии. В конце концов, о том, что в рядах «Индийского национального конгресса» далеко не все в порядке, говорит и неожиданный выход из его состава популярной в Индии певицы, телеведущей и общественницы Приянки Чатурведи. Достаточно сказать, что до 19 апреля текущего года она считалась лицом ИНК, а ее изображение часто использовалось на постерах и плакатах с целью привлечения внимания к программным обещаниям партии потомков Неру-Ганди. 

Измениться может все

Все это вместе наводит на мысль о том, что итоги индийских парламентских выборов 2019 года будут сильно отличаться от результатов пятилетней давности. Вряд ли какая-то из политических партий Индии получит комфортное большинство в Локсабха, позволяющее ей сформировать почти однопартийное правительство. Об этом же говорят и СМИ других стран, внимательно отслеживающие ситуацию в Индии. 

К примеру, китайское информационное агентство «Синьхуа» обращает внимание на наблюдаемую жесткую конкуренцию между индийскими политическими партиям, замечая, что шансы Нарендры Моди стать премьер-министром во второй раз не очень очевидны. В пример приводит случай, который лишний раз подчеркивает не очень прочные позиции действующего премьера. «Биографический фильм «Премьер-министр Нарендра Моди» планировался к прокату с 11 апреля. Но избирательная комиссия страны наложила временный запрет на его выпуск до завершения выборов, заявив, что это «нарушит игровое поле во время выборов», отмечают авторы агентства «Синьхуа».

Не видят явных фаворитов текущих выборов в Локсабха и обозреватели ведущего СМИ арабского мира – телеканала Al Jazeera. В своем последнем материале о выборах в Индии арабские журналисты говорят о серьезных проблемах в сельской местности этой страны и обвинениях в адрес Моди со стороны оппозиции, которая указывает на высокий уровень безработицы в сельском хозяйстве и обеспокоенность фермеров низкими ценами на урожай. 

Это значит, что кто бы из лидеров ведущих политических партий Индии в итоге ни получил право по результатам выборов сформировать свое правительство, он будет просто вынужден в первую очередь обратить внимание на решение внутренних проблем почти 1,5-миллиардного населения страны. А это требует немалых денег. Вполне можно допустить, что новый кабинет министров официального Дели будет не очень-то приветствовать стремление индийских компаний инвестировать свои средства за рубеж. Соответственно, нельзя исключать, что уже в текущем году товарооборот между Казахстаном и Индией начнет постепенно снижаться, чтобы через год-другой выйти на уровень «прорывного 2015 года». 

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Депозиты в какой валюте вы предпочитаете?

Варианты

d1fHAmG5BPI.jpg

Цифра дня

Почти 900 млн
тенге
пожертвовали казахстанцы кандидатам в президенты РК

Цитата дня

Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. Земля иностранцам продаваться не будет. Это моя принципиальная позиция

Касым-Жомарт Токаев
президент Республики Казахстан

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Home Credit Bank

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций