Перейти к основному содержанию

bavaria_seasonX_1200x120.gif


1535 просмотров

Brexit: плохо для ЕС, но удобно для Астаны?

По результатам выхода Великобритании из состава Европейского союза официальная Астана может даже выиграть, пусть и весьма в сомнительном плане

Фото: Shutterstock.com

Предстоящий развод Великобритании с Европейским союзом может негативно сказаться на экономических показателях обеих сторон. Вместе с тем Brexit почти не затронет интересов Казахстана. Более того, ряд моментов процесса ухода Соединенного Королевства из структур ЕС позволит Астане облегченно вздохнуть.

Ожидаемое прекращение членства Великобритании в структурах Европейского союза второй год подряд является одной из самых главных тем обсуждаемых европейским экспертным сообществом. Несмотря на уже определенные условиями сделки сроки «развода», который официально завершится в марте 2019 года, до сих пор трудно понять, по какому сценарию он произойдет. Одни эксперты считают, что он будет жестким, в результате чего Соединенное Королевство практически сразу «освободится из оков «Единой Европы». Другие, напротив, уверены: выход Великобритании из состава ЕС будет достаточно мягким и окончательно завершится только к 2022 году.

Альтернативы нет?

Судя по сообщениям европейских и британских изданий, пока все идет к оформлению разрыва отношений между Соединенным Королевством и Европейским союзом по так называемому мягкому варианту. В его основе лежит план действующего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, которая в своей последней публикации от 17 ноября в газете The Sun достаточно безапелляционно заявила, что альтернативы предлагаемому ею курсу нет. «Нет другого подхода, с которым мы могли бы согласиться с ЕС. Курс, который я установила, является правильным для нашей страны и единственным, который будет работать», – подчеркнула Тереза Мэй.   

По уверениям британского премьера, ее план, который предварительно согласован со всеми 27 странами, входящими в Европейский союз, позволит не только прекратить ежегодные взносы в различные общеевропейские структуры (в настоящий момент они составляют свыше £4,5 млрд, или почти $5,8 млрд по текущему курсу. – «Къ»), но и отменить превалирующую юрисдикцию Европейского суда над британским законодательством. Кроме того, ее вариант Brexit’а предусматривает скорый выход из общей политики ЕС в области рыболовства, что вернет Великобритании статус независимого прибрежного государства, а также отказ от ведения единой общеевропейской сельскохозяйственной политики с ее многочисленными квотами на различные фермерские товары.

Не забыла Тереза Мэй упомянуть в своей публикации и о защите миллионов рабочих мест в Великобритании, и о будущем ограничении миграционных потоков. В соответствии с ее планом Brexit’а предполагается, что Соединенное Королевство до 2020 года останется в едином таможенном пространстве с Европейским союзом. Делается этого для того, чтобы зависящие от беспрепятственной торговли с Европой британские производители получили необходимое время для подготовки к новым отношениям с ЕС. Одновременно с этим Лондон начнет ограничивать ранее бесконтрольный въезд мигрантов на территорию Великобритании, который во многом зависел от требований Брюсселя.

Большинство за жесткий вариант

Кстати, последний пункт имеет для жителей Британских островов особое значение. Дело в том, что нередко именно Соединенное Королевство является конечным пунктом устремления миграционных потоков не только из европейских стран, но прежде всего из Африки и Азии. Связано это с особенностями законодательства Великобритании, которое предусматривает каждому прибывшему из-за рубежа человеку в возрасте старше 16 лет и получение еженедельного пособия по безработице в размере почти £112,  и предоставление бесплатного муниципального жилья, аренда аналога которого на рынке недвижимости для местных жителей начинается от £280 в неделю.

Надо заметить, что далеко не все в Великобритании поддерживают план «мягкого Brexit’а» от Терезы Мэй. Даже среди членов британской Консервативной партии, членом которой она является, есть немало сторонников более жесткого «развода» с Европейским союзом, что, по наблюдениям постоянно бывающего в Соединенном Королевстве известного казахстанского экономического обозревателя Тулегена Аскарова, отражается и на настроениях подданных Великобритании. «Судя по публикациям в британских СМИ, а также по непосредственным моим беседам с жителями этой страны, после референдума по Brexit в 2016 году особых изменений в настроениях граждан Великобритании не произошло. Если жители больших городов и Шотландии в целом за то, чтобы остаться в ЕС, то жители сельской местности и небольших городов выступают за «развод» с Европейским союзом. При этом сторонников за жесткий выход из ЕС в целом больше, хотя они и понимают, что немедленный разрыв отношений вряд ли возможен и в реальности будет мягкий вариант, который растянется на несколько лет», – заметил в беседе с «Къ» Тулеген Аскаров.

Между тем очевидно, что даже мягкий вариант Brexit’а заметно изменит политическую и экономическую архитектуру Европы. Из-за появления дополнительных таможенных и пограничных постов на железных и автомобильных дорогах, а также в портах большего времени потребуется для доставки пассажиров и грузов в Великобританию и обратно. Свое место прописки сменит и ряд общеевропейских структур, которые до Brexit’а располагались, например, в Лондоне. Уже сейчас сразу несколько крупнейших финансовых институтов рассматривают в качестве альтернативы британской столице для размещения своих головных офисов такие города, как Париж, Франкфурт-на-Майне и Вену. По идее, должен Brexit затронуть интересы и Республики Казахстан.

Астане понравится

Впрочем, из бесед с экспертами выясняется, что по результатам выхода Великобритании из состава Европейского союза официальная Астана может даже выиграть, пусть и весьма в сомнительном плане. К примеру, по мнению сотрудничающего с известным изданием The Economist британского журналиста Джоанны  Лиллис (Joanna Lillis), после Brexit’а сотрудничество между Соединенным Королевством и Республикой Казахстан будет продолжено, но в несколько видоизмененной форме. «Поскольку в правительстве Великобритании понимают, – а это подтвердили и в МВФ, что от Brexit’а следует ожидать серьезного ухудшения экономических показателей, в настоящий момент идет работа по заключению новых торговых сделок со странами, которые не входят в состав Европейского союза. Хотя этот факт вряд ли сможет принести дополнительную пользу Астане. Ведь Казахстан ничего не производит из того, в чем нуждается Великобритания. Кроме, конечно, нефти и газа. Поэтому, скорее всего, Лондон в случае переговоров с Астаной по новым сделкам будет предлагать свои товары для продажи на рынке Казахстана», – заметила в беседе с «Къ» Джоанна Лиллис. В то же время в политическом плане, отметила она, официальная Астана может быть где-то даже очень спокойной. «Мы все знаем, что страны Запада традиционно поддерживали соблюдения прав человека во всем мире. Но в настоящий момент Соединенным Штатам это уже неинтересно, оставался только Европейский союз. Однако после Brexit’а ЕС, как и Великобритания, сильно ослабнут. Поэтому я думаю, что после «развода» с Европейским союзом Лондон уже не станет выдвигать какие-либо требования в области защиты прав человека по всему миру, включая и Казахстан. Намного важнее для Великобритании станет заключение различных торговых сделок, что, конечно, будет выгодно правительству Казахстана», – поделилась своей точкой зрения с «Къ» Джоанна Лиллис.

Пока не все ясно

Не видит проблем для Казахстана по итогам Brexit’а и живущий в Берлине независимый немецко-британский исследователь в области внешней политики Биргит Брауер (Birgit Brauer). В своем комментарии «Къ» она заметила, что разрыв отношений Великобритании с Европейским союзом никак не повлияет на отношения Брюсселя с Астаной. «Несмотря на то, что ЕС теряет одно из самых важных государств-членов, этот факт не меняет сути самой организации, ее структуры или отношений с другими странами. Все остается на своих местах», – подчеркнула Биргит Брауер, вместе с тем отметив, что несколько иначе надо смотреть на позицию Соединенного Королевства. Дело в том, считает она, что Великобритания испытает широкий диапазон изменений, масштабы которых в настоящее время предсказать невозможно. «Многое будет зависеть от окончательной версии соглашения по Brexit. И если двусторонние отношения между Казахстаном и ЕС измениться не должны, то Великобритании предстоит пересмотр своей политики, своих целей и своего места в мире. Приоритеты Лондона могут сильно поменяться, что потребует и корректировок по целому ряду вопросов. Этот момент и может внести изменения в отношения между Великобританией и Казахстаном. А вот какие именно изменения, никто по этому поводу определенного сказать не может», – заметила в разговоре с «Къ» Биргит Брауер.

Мина отложенного действия

И все же если на межгосударственном уровне проблем из-за Brexit’а не предвидится, то на уровне бизнес-структур в ближайшее время они могут появиться. Особенно в Великобритании, которая, по разным оценкам, должна будет заплатить за свой разрыв отношений с Европейским союзом в общей сложности от $39 млрд до $43 млрд. Соответственно, то ли случайно, по совпадению, то ли очень даже продуманно, в Соединенном Королевстве практически одновременно с началом Brexit’а вступило в силу законодательство по ужесточению требований к сведениям о происхождении капиталов. В соответствии с Законами «Ордера на имущество невыясненного происхождения» и «Об уголовных финансах» каждое «политически значимое лицо», в том числе и из-за рубежа, прямо или косвенно владеющего в Великобритании активами на сумму свыше £50 тыс., обязано доказать законности их происхождения. В противном случае активы будут конфискованы и пойдут в бюджет британской короны либо той страны, которая докажет, что средства были выведены с ее территории незаконным путем.

По словам постоянно бывающего в Великобритании казахстанского экономического обозревателя Тулегена Аскарова, считающего, что появление нового законодательства случайно совпало с процессом Brexit’а, новые британские правила касаются и казахстанских граждан, «коих в Британии сейчас проживает достаточно много». «По всей видимости, во избежание правовых коллизий некоторые из них начнут перемещать свои активы на континент, как это уже сделали несколько известных казахстанских компаний», – сообщил «Къ» Тулеген Аскаров.


838 просмотров

Казахстан меж двух берегов: Россия и США обостряют борьбу за рынок вооружений ЦА

США и их союзники готовят удар по Российскому военно-промышленному комплексу

Штаты и их союзники, развернув против Кремля санкционную войну, похоже, примериваются к удару по одной из самых золотоносных экспортных отраслей России – ее военно-промышленному комплексу.

В первых числах февраля российское агентство РИА «Новости» провело видеомост Астана – Бишкек – Ереван – Минск – Москва с участием начальника Объединенного штаба Организации Договора о коллективной безопасности, генерал-полковника Анатолия Сидорова. Который, в числе прочего, заявил о том, что главной угрозой в зоне ответственности ОДКБ на европейском направлении является продолжающаяся милитаризация европейских стран. Он напомнил, что наряду с уже реализуемыми проектами НАТО по наращиванию системы управления коалиционными войсками, совершенствования оперативного оборудования на их территории США в рамках европейской инициативы сдерживания намерены в текущем году развернуть в Восточной Европе дополнительные формирования сухопутных войск, а также кибернетические подразделения. В странах Балтии, по его мнению, предполагается увеличить интенсивность мероприятий по боевой подготовке с участием американских формирований из состава сил, предназначенных для спецопераций, – и с применением американского вооружения.

«Североатлантический союз в рамках подготовки продолжает интенсивно отрабатывать планы по переброске воинских контингентов на территории европейских стран и создания многонациональной группировки войск вблизи государств – членов ОДКБ в интересах подготовки и проведения наступательных и специальных операций, – подчеркнул г-н Сидоров. – Различного рода провокации, санкционное политическое и экономическое давление становятся нормой межгосударственных отношений и создают предпосылки к снижению порогов применения силовых методов в разрешении возникающих противоречий. В данных условиях опасной тенденцией является продолжающееся разрушение системы контроля над вооружениями. Главную роль в указанном процессе играют Соединенные Штаты Америки», – заявил представитель ОДКБ.

Деньги – и никакой политики?

Европейское направление вообще заняло большую часть выступления главы Объединенного штаба ОДКБ – он, в числе прочего, напомнил и об утверждении администрацией США в конце 2018 года программы серийного производства усовершенствованных авиационных ядерных боеприпасов: размещение указанных средств поражения на авиабазах в Бельгии, Нидерландах, Германии, Италии и в Турции, где в настоящее время хранится около 200 единиц неуправляемых радиобомб предыдущего поколения, планируется начинать в первой половине 2020 года.

При этом следует учесть, что Вашингтон приостановил участие в договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который предусматривает ограничение возможностей по наращиванию ударно-наступательного потенциала. Зато начал обучать личный состав Вооруженных сил указанных государств способам применения ядерных боеприпасов, что является прямым нарушением Договора о неприменении ядерного оружия.

«Подобные шаги Вашингтона вызывают опасения даже у отдельных союзников Штатов и, безусловно, приведут к резкому росту напряженности в мире», – заявил спикер.

Прямой угрозой для зоны ответственности ОДКБ российская сторона считает и планирующуюся закупку Грузией французских систем противовоздушной обороны, что позволит в среднесрочной перспективе включить их в интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны Североатлантического союза. Наконец, поставки вооружения и военной техники Киеву Москва также считает наступательной акцией.

Причем наступление это явно идет на военно-промышленный комплекс России, который в условиях санкций остается одной из самых доходных экспортных статей этой страны. Так, в 2016 году Россия экспортировала вооружения и военной техники на сумму $15,3 млрд, оставив за собой второе место на рынке вооружений и военной техники с 23% от его общего объема (первенствовали здесь Штаты с 33%).

В 2017 году, когда санкционные войны уже развернулись, поставки российского вооружения за рубеж чуть упали в абсолютном выражении – до $14 млрд, зато помощник президента России Владимир Кожин заявил, что, несмотря на западные санкции, в 2017 году у России появились новые партнеры – страны, которые ранее никогда не обращались к России за вооружением. Уточнять, что это за страны, он тогда благоразумно не стал, но сообщил, что общий портфель экспортных заказов на российское вооружение и военную технику на ближайшие годы составляет порядка $47–50 млрд.

Пробное поле битвы – Таджикистан

Понятно, что такая цифра на фоне не слишком большой эффективности санкционной политики не могла не вызвать ответной реакции. Которая проявилась буквально через несколько дней после видеоконференции Смирнова: глава Центрального командования Вооруженных сил США Джозеф Вотел на слушаниях в Комитете по делам ВС Конгресса прямым текстом заявил, что Штаты намерены переориентировать страны Центральной Азии продукцию американского ВПК. Пока это не получается только потому, что Россия ближе и ее вооружение дешевле.

«Мы стремимся увести страны Центральной Азии в сторону от военных закупок из России, однако более высокие цены на американские системы будут и дальше представлять проблему для таких стран, – сказал глава Центрального командования ВС США. – Пока мы продолжаем устанавливать военные отношения с Таджикистаном, Москва усиливает свое влияние и расширяет военную базу в республике, но Таджикистан заинтересован в помощи США и их скромном финансировании для обеспечения безопасности», – добавил он.
Таджикистан при этом, напомним, является членом ОДКБ, как и Казахстан и Кыргызстан. Так что Штатам в своих попытках вытеснить Россию с рынка вооружений следует помнить еще и о том, что помимо цен на оружие сдерживающим фактором являются пункты договора, подразумевающие некие общие стандарты в вооружении, военной технике и оборудовании участников этого договора. Иными словами, даже если американский ВПК завтра начнет отчаянно демпинговать на рынке вооружения ЦА, это еще не означает, что ему удастся отхватить этот рынок в одночасье. Тем более что Россия попытается и дальше наращивать в структуре ОДКБ и других интеграционных объединениях механизмы коллективного взаимодействия, подразумевающие завязывание ВС стран-участниц на единые стандарты, в том числе и технические.

«Ситуация в зоне ответственности ОДКБ свидетельствует о необходимости дальнейшего развития механизмов системы коллективной безопасности членов организации, наращивания потенциала кризисного реагирования и обеспечения готовности к применению войск коллективных сил ОДКБ, совершенствования применения войск коллективных войск ОДКБ и слаживания руководства войск ОДКБ в ходе совместных операций», – так эту мысль выразил начальник Объединенного штаба Организации Договора коллективной безопасности.

Когда демпинг бессилен, включается политика

Отметим, что российский ВПК для стран Центральной Азии удобен еще и тем, что не только продает свою продукцию дешевле американских аналогов, но и предоставляет то, что называется постпродажным обслуживанием: ремонт и модернизацию. Вряд ли Пентагон сможет предложить подобный сервис, как и вряд ли американские парламентарии пойдут на субсидирование продукции своего ВПК за счет своих налогоплательщиков.

Есть другой путь навязывания своей продукции: санкции в отношении потребителей продукции страны-конкурента. О возможности расширения санкционного списка США за счет стран – потребителей российских вооружений в ноябре прошлого года говорил старший партнер казахстанского Центра стратегических инициатив (CSI) Олжас Худайбергенов.

«Дальнейшее обострение отношений между США и Россией приведет к тому, что большинство российских госкомпаний и банков попадут под санкции, вследствие чего часть казахстанских государственных и частных компаний попадут в серый список. Также под санкции попадут операции по приобретению новых систем ПВО С-400 и прочей военной техники», – сказал Худайбергенов на форуме стратегических инициатив 7 ноября прошлого года.

Впрочем, сам автор прогноза заявил тогда, что вероятность этого «шокирующего прогноза» составляет менее 1%. Тем не менее торг вокруг рынка вооружений, судя по риторике представителей ВС США и ОДКБ, уже начался. И в борьбе за этот рынок все средства, судя по всему, будут с точки зрения сторон влияния хороши, тем более что Штаты могут ставить своей задачей выдавливать с него Россию не одномоментно, а постепенно. Выторговывая себе все новые сегменты этого рынка за счет уступок государствам Центральноазиатского региона в каких-то совершенно других областях.

Что до шокирующего прогноза CSI относительно санкций, то, скорее всего, он так и останется прогнозом с небольшой вероятностью. Но новые высказывания о необходимости выдавливания России с рынка вооружений мы услышим совсем скоро: в начале февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил, что через шесть месяцев Москва выйдет из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, зеркально ответив Вашингтону, который намерен полностью выйти из этого Договора в августе 2019 года. Нет сомнений, что после этого обострится борьба за рынки сбыта вооружений, равно как и за потенциальные плацдармы размещения этих ракет.

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Вопрос дня

Архив опросов

Многие люди уезжают из Казахстана по тем или иным причинам. Почему Вы остаетесь здесь жить?

Варианты

maqanKursiv14fev.jpg

Цифра дня

$22,012
трлн
составил госдолг США, впервые в истории превысив отметку в $22 трлн

Цитата дня

«Достигнутый без труда успех – это несчастье. Можно по наследству богатых родителей получить, но не будет впрок. Я вам заявляю, как поживший человек, опытный: я не видел ни одного счастливого человека-миллиардера, у которого 10-20 миллиардов денег (долларов). Я могу вам привести список миллиардеров, которые покончили жизнь самоубийством и в тюрьмах закончили, потому что просто так данные средства, кажется, не сделают тебя счастливым, а счастливым тебя делает то, что ты горбом заработал и получил это. Сделал, создал свое счастье, свой успех».

Нурсултан Назарбаев
Президент Казахстана

Спецпроекты

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций

Home Credit Bank

Home Credit Bank