Перейти к основному содержанию

1625 просмотров

Защитить интересы миноритариев при выкупе акций предложили в Казахстане

Соответствующие поправки разработаны профильной ассоциацией

Фото: Аскар Ахметуллин

Права миноритарных акционеров в случае выкупа акций и сплита (дробления) акций публичными акционерными обществами предложил защитить исполнительный директор казахстанской ассоциации миноритарных акционеров Данияр Темирбаев.

«Как происходит процесс выдавливания миноритарных акционеров из акционерного общества? Когда мажоритарий, условно, «КазМунайГаз», принял решение выкупать акции у миноритариев с этого момента у мажоритария есть прямой интерес в снижении капитализации компании. Понятно, он хочет (выкупить акции) дешевле и естественно для него выгодно, во-первых, не иметь никаких коммуникаций с миноритарием, во-вторых, выгодно, чтобы был один негатив», - сказал он на XIV казахстанском форуме корпоративных юристов 22 ноября.

«К сожалению, наше корпоративное право дает возможность мажоритарию выдавить миноритария очень дешево. Статьи, которые у нас регулируют выкуп акций по инициативе общества, допустим, в случае делистинга, размыты настолько, что мажоритарий предлагает такую цену, которую он сам может нарисовать. В общем, какую угодно цену, то есть это его право», - добавил Темирбаев, отметив, что на западных рынках важно, чтобы был соблюден принцип справедливой цены.

По его мнению, такая практика мешает привлекать инвесторов, в том числе западные инвестиционные фонды, которые тоже могут стать миноритарными акционерами в казахстанских публичных компаниях.

«Также речь идет о зеркальном сплите. У нас неоднократно были случаи, когда происходит дробление акций. АО принимает решение о сплите, но при этом сплит происходит по простым акциям, а по привилегированным сплита не происходит и в этом случае страдают интересы держателей привилегированных акций, поскольку математически уменьшается дивиденд на одну акцию», - сказал Темирбаев.

Кстати, несколько лет подряд Казахстан занимал первое место по показателю «защита миноритарных инвесторов» в рейтинге DoingBusiness Всемирного банка, однако в этом году наша республика уступила это место Кении. Вместе с тем, глава ассоциации полагает, что Казахстану необходимо сосредоточиться на реальной защите прав миноритарных инвесторов.

«Мы считаем, что меньше всего надо беспокоиться о том, что Кения на первом месте, а мы на седьмом, а США вообще в десятку не вошли. Но при этом большой интерес у инвесторов к американскому рынку. Мы хотим формально подходить в Казахстане к защите инвесторов или хотим создать реальные условия для того, чтобы инвесторы и бизнес преобразовали экономику нашей страны?», - сказал он.

Он напомнил, что за последние годы в Казахстане было несколько корпоративных конфликтов, в которых затрагивались интересы миноритарных акционеров.

«Спорят в основном по двум вещам: цена выкупа акций по требованию акционера – это «Казахтелеком», до сих пор, по моему, продолжается суд с одним из миноритариев, либо по требованию (акционерного) общества – это «Разведка Добыча «КазМунайГаз», - привел примеры Темирбаев.

Позднее он сообщил «Курсив», что данные предложения уже направлялись в ассоциацию финансистов Казахстана (АФК), но были поддержаны там только в части зеркального сплита по акциям.

«Там только одно наше предложение прошло в виде зеркального сплита, то есть с этим все согласились и возражений не было. Зато по другим пунктам у всех возражения и я помню одно такое обоснование: это не в интересах мажоритарного акционера. На этом, к сожалению, обсуждение наших предложений закончилось. Потом мы уже отправили сравнительную таблицу», - отметил он.

Темирбаев выразил надежду, что данная сравнительная таблица войдет уже в другой законопроект по внесению изменений и дополнений в законодательство по либерализации рынка ценных бумаг. По его словам, на следующей неделе пройдет совещание с участием представителей Национального банка и АФК по предлагаемым в законодательство об акционерных обществах поправках.

Согласно сравнительной таблице к проекту закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам улучшения бизнес-климата», в частности, предлагается дополнить пункт 1.1. статьи 27 закона «Об акционерных обществах» (Выкуп размещенных акций обществом по требованию акционера) следующим предложением: «Цена выкупа размещенных акций общества, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, не должна быть ниже средневзвешенной по объемам цены акций общества, сложившейся на организованном рынке ценных бумаг за двенадцать календарных месяцев, предшествующих требованию акционера о выкупе обществом размещенных акций общества».

Кроме того, предлагаются изменения и пункт 2 в статьи 69 (Стоимость имущества, являющегося предметом сделки). Он будет выглядеть следующим образом: «Если имуществом, рыночную стоимость которого необходимо определить, являются акции самого общества, то при определении их рыночной стоимости учитывается наивысшая из нижеприведенных цен: 1) средневзвешенная по объемам цена акций, сложившаяся на организованном рынке ценных бумаг за двенадцать календарных месяцев, предшествующих сделке, в результате которой лицо, которое самостоятельно или в совокупности со своими аффилированными лицами приобрело на вторичном рынке ценных бумаг тридцать или более процентов голосующих акций общества либо иное количество голосующих акций, в результате приобретения которого данному лицу самостоятельно или в совокупности с его аффилированными лицами стало принадлежать тридцать или более процентов голосующих акций общества; 2) цена сделки, в результате которой лицо, которое самостоятельно или в совокупности со своими аффилированными лицами приобрело на вторичном рынке ценных бумаг тридцать или более процентов голосующих акций общества либо иное количество голосующих акций, в результате приобретения которого данному лицу самостоятельно или в совокупности с его аффилированными лицами стало принадлежать тридцать или более процентов голосующих акций общества».

Также предлагается добавить пункт 5 в статью 12. По решению общего собрания акционеров общество вправе произвести дробление размещенных акций общества, в результате которого одна акция общества конвертируется в две или более акций общества. В случае дробления простых акций общество обязано произвести дробление по такому же коэффициенту привилегированных акций общества. В случае дробления привилегированных акций общество обязано произвести дробление по такому же коэффициенту простых акций общества.

985 просмотров

Как банкир из Credit Suisse помог провернуть аферу на $2 млрд

Полученные деньги Эндрю Пирс тратил на путешествия с любовницей и запуск собственного бизнеса

Фото: Michel Euler/Associated Press

Как рассказывает сам Эндрю Пирс, переговоры о своей первой взятке он провел, потягивая водку в отеле Мапуту (столица Мозамбика), в феврале 2013 года. Его работодатель, банк Credit Suisse Group AG, осуществлял финансирование контракта между Мозамбиком и судостроительной компанией ливанского миллиардера Искандара Сафы Privinvest Group на охрану побережья страны на сумму $370 млн.

По словам Пирса, уже после встречи по сделке, сидя возле бассейна отеля, он и помощник Сафы договорились о том, что Пирс получит несколько миллионов долларов наличными. В обмен на это Privinvest должен был получить льготы по кредиту Credit Suisse, выданному для реализации мозамбикского контракта.

50-летний Пирс очень нуждался в деньгах. У него был роман с коллегой, и он мечтал покинуть Credit Suisse, чтобы вместе с подругой открыть собственный финансовый бутик. Вскоре, как рассказал Пирс, Privinvest поддержал его фирму, оплачивая услуги Пирса по продвижению интересов компании с тем, чтобы Credit Suisse выделил еще больше средств на реализацию проектов в Мозамбике. Новые проекты выходили за рамки задачи создания системы наблюдения за морской безопасностью и касались рыболовецких судов и верфи. В итоге его жизнь превратилась в круговорот тайных встреч, секретных банковских счетов и экзотических путешествий.

В январе этого года все закончилось: Пирса арестовали в Лондоне. В июле в федеральном суде Бруклина он признал себя виновным в мошенничестве и преступном сговоре с целью обмана инвесторов по мозамбикским сделкам.

Его бывшая любовница Детелина Субева и бывший коллега по Credit Suisse Сурджан Сингх также признали себя виновными в отмывании денег, полученных незаконным путем. 

Осенью Пирс заявил суду, что взять $45 млн у принадлежащей Сафе компании из Абу-Даби его заставили амбиции и любовь. В октябре Пирс выступил ключевым свидетелем со стороны правительства на судебном процессе над помощником Сафы Жаном Бустани, которого Минюст США обвиняет в мошенничестве по долговым сделкам в Мозамбике и отмывании денег на сумму $2 млрд.

2 декабря федеральное жюри в Бруклине признало Бустани невиновным в мошенничестве и отмывании денег. Сам Бустани передачу взяток отрицает и оспаривает заявления Пирса. По его словам, Privinvest поддержал инвестиционную фирму Пирса и выплатил ему причитающуюся долю дохода.

Представитель Privinvest также заявил, что компания взяток не давала и гордится своей работой в Мозамбике. 

Адвокаты Пирса, Субевой и Бустани от комментариев отказались, адвокат Сингха на запрос редакции не ответил.

Судебный процесс начался в очень сложное для Credit Suisse время. В сентябре швейцарский банк подвергся острой критике за то, что привлек детективов для слежки за банкиром, перешедшим на работу к конкурентам. На фоне скандалов последних лет, связанных с уклонением от уплаты налогов и рядом нарушений законодательства, этот эпизод, как и сделки с Мозамбиком, усилили обеспокоенность по поводу отсутствия в банке надлежащего контроля. Например, два из трех проектов Privinvest, финансирование которых организовал этот банк, в конечном счете были признаны дефолтными. 

В своих показаниях Пирс рассказал, что не только он сам манипулировал банковским контролем, но и другие высокопоставленные банкиры проводили с клиентами сторонние сделки. Со своей стороны Credit Suisse утверждает, что в сделках с Мозамбиком является жертвой мошенников из числа своих служащих и в настоящий момент сотрудничает с властями. Главный исполнительный директор банка Тиджан Тиам стремится восстановить репутацию Credit Suisse, в том числе путем создания подразделения по этическим инвестициям, а также запуска кампании по раскрытию информации по сделкам, где заемщиками выступают отдельные страны.

Уроженец Новой Зеландии Пирс начал свою работу в Credit Suisse в 2000 году. Банк вкладывал деньги в развивающиеся рынки, и на этой волне Пирс возглавил группу, предоставляющую займы иностранным компаниям и правительствам. В его команду также вошли выпускница Принстонского университета Субева из Болгарии и давний друг Сингх.

К 2012 году Пирс захотел уйти из инвестиционного банкинга, чтобы проводить больше времени с Субевой, которая, как и он, имела семью и была замужем. Согласно показаниям Пирса в суде, он стал искать деньги более активно после того, как коллеги увидели его и Субеву целующимися в ресторане. В сентябре Пирс придумал свой план. В тот период он работал с Бустани по кредиту на $370 млн в рамках контракта с Privinvest. По словам Пирса, они быстро нашли общий язык.

В начале 2013-го Пирс открыл финансовый бутик, который мог бы помочь Privinvest финансировать подобные проекты в будущем. По его словам, будучи в Мапуту, он рассказал Бустани, что выплаты в размере $49 млн, которые регулярно осуществляет Privinvest, могут быть снижены. Его главной целью тогда было завоевать «расположение» Бустани и Сафы, чтобы они вкладывали деньги в его новую компанию.

За бутылкой водки в отеле Radisson Blu Бустани и Пирс, по словам последнего, договорились о том, что Privinvest заплатит Пирсу $5,5 млн в обмен на снижение размера выплаты на $11 млн. «Я очень хорошо помню это, ведь впервые в моей жизни мне предложили откат», – заявил Пирс. Сам Бустани в своих показаниях утверждает, что Privinvest платил Пирсу лишь для того, чтобы тот смог начать свой бизнес.

Согласно показаниям Пирса, несколько недель спустя в резиденции Сафы на юге Франции тот согласился поддержать стартап Пирса и заплатить в обмен на выдачу дополнительных кредитов. Уже покинув Credit Suisse, Пирс сообщил оставшемуся в компании Сингху, что тот может заработать несколько миллионов долларов, если посодействует тому, чтобы Credit Suisse выдавал Privinvest больше новых кредитов. Как рассказал Сингх в суде, ему «стыдно говорить» о том, что он незаконным путем получил $5,7 млн. 

im-131875.jpg

Коллаж: Bloomberg News, Getty Images

Чтобы получать выплаты, Пирс и Сингх открыли банковские счета в Абу-Даби, где Бустани помог им с видом на жительство. По документам Пирс значился сварщиком труб, а Сингх – служащим архива. При этом в центр обработки виз Сингх ходил без пиджака и галстука, стремясь слиться с толпой рабочих. По словам Бустани, визы, полученные Пирсом и Сингхом, предназначались для работы в инвестиционном бутике, а названия должностей были получены через визовые квоты Privinvest. 

Новая фирма Пирса процветала, и они с Субевой вместе путешествовали и по работе, и для отдыха, посетив в том числе Бали, Сейшелы и Монтего-Бей на Ямайке. Еще Пирс запустил бизнес в области энергетики и нанял бывшего профессионального регбиста из Новой Зеландии, чтобы тот тренировал команду его сына в Юго-Восточной Англии.

К 2015 году на фоне проблем в нефтяной отрасли проекты в Мозамбике потерпели неудачу и возник риск дефолта по обязательствам, которые Credit Suisse и другие банки распродали инвесторам по всему миру. По словам Сингха, когда Credit Suisse решил прекратить кредитование, Бустани пригрозил написать на его банковский email письмо с требованием вернуть $3,7 млн, которые Privinvest выплатил ему. Сингх платить отказался. Тогда Пирс взял его с собой в Париж, чтобы создать прикрытие для тех выплат, которые Privinvest и Пирс осуществляли в его пользу. Сидя в поезде Eurostar, они подготовили документ с описанием выплат за фиктивные инвестиции, которые Бустани якобы сделал в пользу Сингха.

Как рассказал Бустани в суде, реальная выплата со стороны Privinvest предусматривала привлечение Сингха к работе в бутике Пирса. Пирс заявил, что заплатил Сингху $2 млн, чтобы Credit Suisse не прекращал финансирование проектов.

В 2016 году Мозамбик реструктурировал некоторые свои долги, а издание The Wall Street Journal сообщило о нарушениях в сделке, что побудило международных доноров прекратить помощь и спровоцировало экономический спад в этой и без того бедной стране. Американские фирмы – держатели долговых обязательств начали распродавать их сразу же, как только упали цены. Согласно данным, озвученным в суде, инвесткомпания AllianceBernstein потеряла на этом почти $22 млн.

Расследование по этому делу начали власти как США, так и Великобритании. Дело быстро продвинулось, когда в переписке по сделке Credit Suisse обнаружил адреса личной электронной почты ряда предполагаемых заговорщиков. В конце 2017 года Минюст США выдал ордера на получение этих сообщений у почтовых сервисов. В следующем году было возбуждено дело о незаконном присвоении $200 млн банкирами и должностными лицами Мозамбика из займов стране на общую сумму $2 млрд.

Хотя со временем отношения Пирса и Субевой охладели, они продолжали работать вместе, а 31 декабря 2018 года отправили друг другу новогодние поздравления. Через несколько дней оба были арестованы в Лондоне, и сегодня им грозит до 20 лет лишения свободы.

Перевод с английского языка осуществлен редакцией Kursiv.kz

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

 

Спецпроекты

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Рейтинг прозрачности крупнейших компаний Казахстана

Биржевой навигатор от Freedom Finance

Биржевой навигатор от Freedom Finance


KAZATOMPROM - IPO уранового гиганта
Новый Курс - все о мире инвестиций

Банк Хоум Кредит

Home Credit Bank

Вы - главная инвест-идея

Home Credit Bank


Новый Курс - все о мире инвестиций
Новый Курс - все о мире инвестиций