Долги давят на рейтинг
По данным международных рейтинговых агентств, основной проблемой казахстанского банковского сектора остается рост портфеля проблемных займов и ухудшение качества активов. Это не дает возможность пересматривать в сторону повышения рейтинги БВУ РК.
На фоне ухудшения состояния экономики ЕС, один за другим снижаются кредитные рейтинги европейских банков. Не отрицают неоспоримое влияние рейтингов в мировой экономике и казахстанские банки.
Наличие рейтинга оказывает существенное влияние на деятельность банка, убеждена Асем Оразымбетова, начальник управления рынков капитала АО «Евразийский банк».
«Для проведения серьезных публичных сделок на международном рынке наличие кредитного рейтинга от международного рейтингового агентства является обязательным условием. Наличие рейтинга позволяет третьему лицу, заинтересованному в банке, видеть финансовую ситуацию и зону риска без проведения дополнительных анализов отчетности», — отметила она.
Рейтинг, присвоенный международным рейтинговым агентством, имеет большое значение для репутации и имиджа банка, оказывает положительное влияние на стоимость фондирования, а также на привлекательность банка для существующих и потенциальных инвесторов и клиентов, считает начальник управления финансовых институтов департамента международных отношений АО «Банк ЦентрКредит» Юлия Макуха.
Между тем, немногие опрошенные «Къ» банки решились раскрыть информацию о своих тратах на поддержание долгосрочного кредитного рейтинга агентствами с мировыми именами.
Как сообщили «Къ» в АО «Альянс Банк», в год у финструктуры на эти цели уходит около 10,5 млн тенге.
По словам заместителя председателя правления АО «Народный Банк Казахстана» Даурена Карабаева, банк ежегодно тратит десятки тысяч долларов за услуги каждого рейтингового агентства. Кроме того, отдельно производится оплата за рейтинги, присваиваемые еврооблигациям, выпускаемым банком, поскольку присвоение рейтингов еврооблигациям является нормальной рыночной практикой, отметил он.
Как сообщил «Къ» источник, пожелавший остаться неизвестным, стоимость присвоения первоначального рейтинга и последующего наблюдения за ним на постоянной основе во многом зависит от величины банка.
Кроме того, агентствами учитываются и другие специфические моменты.
«К примеру, таджикские или кыргызские банки не могут позволить себе платить за рейтинги столько же, сколько платят казахстанские банки, т.е. учитывается и уровень развития экономики и рынков в разных странах. Что касается стоимости услуг различных рейтинговых агентств для казахстанских банков, то насколько мне известно, она колеблется от $35 тыс. до $50 тыс.», — говорит собеседник.
Вопреки сложившемуся мнению, не всегда рейтинги отражают вероятность получения поддержки от властей.
Так, по словам г-на Карабаева, текущие рейтинги банка не содержат элементов государственной поддержки.
«Это означает, что фактически банк в индивидуальном плане является более устойчивым, чем казахстанские банки с иностранным участием, государственные национальные компании или некоторые ведущие российские банки», — говорит он.
При этом, поясняет г-н Карабаев, рейтинг Народного банка в настоящий момент остается ниже рейтинга этих банков и компаний, поскольку рейтинговые агентства после реструктуризации АО «БТА Банк» полагают, что в случае кризиса государством или акционерами будет оказана поддержка именно этим банкам и компаниям, а не Народному Банку.
В целом, как отмечается в последнем обзоре агентства Fitch Ratings, банковский сектор Казахстана «продолжает стагнировать». Балансы казахстанских банков по-прежнему обременены большим объемом проблемных кредитов.
«Основным препятствием для повышения кредитных рейтингов казахстанский банков по-прежнему является обеспокоенность по поводу стоимости банковских активов», — отмечается в обзоре Fitch.
По словам аналитика Moody’s Армена Даллакяна, основные риски для казахстанских банков заключаются в продолжении снижении доходов, ухудшении качества активов и скромной достаточности капитала.
«Из-за вышеупомянутых рисков общая тенденция кредитов в банковской системе Казахстан является отрицательной. В то же время наблюдается улучшение условий ликвдиности за последние пару лет, так как в настоящее время банки финансируются, главным образом, за счет внутренних депозитов, а не внешних заимствований», — пояснил он «Къ».
Долгосрочные кредитные рейтинги БВУ РК (октябрь, 2011)
