Еліміздегі талшықты-оптикалық байланыс желісі неге ауылға ғана керек емес

Оны «Қазақтелеком» акционерлік қоғамының басқарма төрағасы түсіндірді

Фото: Shutterstock

Көптеген адамдар еліміздің ауылдық елде мекендерде біздің компания жүзеге асырып жатқан талшықты-оптикалық байланыс желісі (ТОБЖ) жобасының құрылысы тек ауыл мен қала арасындағы цифрлық теңсіздікті жою үшін ғана қажет, деп ойлайды. Шын мәнінде, ол шалғайдағы қазақ ауылына қалай керек болса, ел экономикасына да сондай қажеттігі бар. 

Ауылдық елді мекендердегі талшықты-оптикалық байланыс желісі жобасы жүзеге асырылғаннан кейін, қазақстандық ауыл тұрғындарының қандай жетістіктерге қол жеткізетіні туралы аз айтылған жоқ, міне, соның барлығы әділетті және дұрыс: осы жылдың соңына қарай, 2 мыңнан астам қазақстандық ауылдар талшықты-оптикалық байланыс желісіне қосылып, кеңжолақты интернетке қол женткізеді. Жетімділіктің осы нүктелеріне жақын орналасқан тағы 3–3,5 мыңға жуық ауылдық елді мекендер олардан LTE технологиясының көмегі бойынша белгі қабылдау мүмкіндігіне ие болады. 

Елімізде барлығы 6 мыңға жуық ауыл бар. Біздің кеңжолақты жетімділікпен нақты қамту мүмкіндігіміз халық тұрып жатқан ел аумағының, шамамен, 90%-ын құрайды. LTE стандарттарындағы станциялар пайда болу үшін, бұл елді мекендерге инвесторлар тарту қажет екені түсінікті. Міне, солар, бейнелеп айтқанда, ТОБЖ бар ауылдардың шыға берісіне бір мұнара және сол бірінші мұнараның белгісі жеткізілетін ауылдың кіреберісіне екінші мұнара орнатулары керек.

Атап айтарлығы, ондай инвестолардың тек ұялы байланыс операторы болуы шарт емес. Қазір елімізде пайдалы қатты қазбалардың геологиялық барлауы белсенді жүзеге асырылып жатыр, мәселен, өткен аптада ғана экология, геология және табиғи ресурстар вице-министрі Санжар Жаркешев өз ведомствосының алқа мәжілісінде тек өткен жылы ғана 27 жаңа кен орындарының ашылғанын мәлімдеді, олардың тек сегізі Каспий жалауына жақын орналасқан көмірсутекті кеніштер.

2019 жылы мемлекет балансына алғаш рет алтынның алты кеніші, темір кендерінің екі кеніші, мыс пен хром кендірінің бір-бір кеніші қойылды.  Олардың барлығы «Қазақтелеком» оптика талшығын тартып жатқан аймақтарда орналасқан. Міне, сол кен орындарының барлығы, ерте ме кеш пе игеріледі, ал егер қазіргі кезеңнің талаптарын ескеретін болсақ, олар Қазақстанның бір қатар кен орындарында қолданылып жатқан «Цифрлық кеніш» технологиясын пайдалану жолымен игеріледі. 

«Цифрлық кеніш» – ол, шын мәнінде, сол баяғы интернет дүние, ол кеңжолақты жетімділіксіз жұмыс істемейді. Тәжірибе көрсетіп отырғандай, «Цифрлық кеніш» өндіруді әлдеқайда табысты етеді, өйткені ол өндірістік шығындарды жойып қана қоймай, олардың алдын алады.  Уақыт өткен  сайын, неғұрлым сұранысты болады, оның ішінде, Қазақстанда да. Ал олар кеніш орындары орналасқан шалғайдағы өңірлерде жұмыс істеуі үшін сол баяғы LTE мұнаралары қажет. Олардың бірі ТОБЖ нүктесінің шығаберісінде , ал екінші – кіреберісінде орнатылуы керек.

Міне, сол мұнаралардың жетімділік аумағы талшықты оптика тарту тиімсіз болатын ауылдық елді мекендерді қамтитын болады. Мен ТОБЖ инфрақұрылымының қаладан тыс жерде біздің өндіріс үшін сұранысты болуының бір ғана мүмкіндігін мысал ретінде келтірдім, бірақ, шын мәнінде, шалғай өңірлерде қоныс тепкен өндірістік кәсіпорындар бар емес пе. Оның үстіне, барлық автотрассалар мен теміржол жолдарының бойын тұтас және кеңжолақты жетімділікпен қамтамасыз ету мәселесі де, әзірше, шешілмеген. 

Қазір маңыздысы, біз бүкіл еліміз бойынша кеңжолақты кіргізуді масштабтау мүмкіндігін жасап жатырмыз: радиобелгімен ауқымды аймақты қамтуға болатын нүктеге дейін кабель жеткізу, кейін осы белгіні ауамен жеткізуге тапсырыс беруші табудан әлдеқайда қымбат әрі күрделі. Атап айтарлығы, қандай да бір аймақта негізігі тапсырыс беруші ірі өндірістік кәсіпорын болуы мүмкін, ал сол аймақтағы халық осындай жобаны жүзеге асыруды қолға алатын ұялы байланыс операторы үшін қосымша бонус ретінде тіркеле алады. 

banner_wsj.gif

Почему энергетики потребовали повышения тарифов

Участники рынка считают, что это покроет лишь текущие затраты энергоснабжающих станций

Фото: Аскар Ахметуллин

Новые предельные тарифы на электроэнергию в Казахстане утвердило Минэнерго РК – приказ был опубликован 30 июня. По мнению участников рынка, даже после повышения тарифы покроют лишь текущие затраты энергоснабжающих станций в 2020 году. Дальнейший рост стоимости топлива и увеличение гарантированного объема закупа у производителей возобновляемой энергии может привести к новому пересмотру тарифов.

Энергетики массово подали заявки на повышение установленных предельных тарифов в апреле 2020 года – обращение о корректировке тарифа прозвучало со стороны 35 из 44 действующих энергопроизводящих организаций страны. Директор департамента развития электроэнергетики Министерства энергетики Айдос Дарибаев объяснил: хоть в октябре прошлого года было утверждено повышение предельных тарифов энергопроизводящих организаций в среднем на 15%, а тарифы на электрическую энергию в соответствии с действующим законодательством устанавливаются на семь лет, но при этом производители электро­энергии имеют право обращаться за внеочередным повышением в случае фактического увеличения затрат. И именно фактическое увеличение затрат, по словам представителя Минэнерго, стало причиной обращения о корректировке тарифа.

Дорогие источники  

«С начала 2020 года увеличились затраты на приобретение топлива на 9,9%, тарифы на электроэнергию от возобновляемых источников энергии увеличились на 9,3%, при этом объем вырабатываемой энергии от ВИЭ увеличился в два раза. Также увеличились в тарифе доли платежей в бюджет и оплаты услуг системного оператора», – перечислил все форс-мажорные обстоятельства Дарибаев. По его словам, доля затрат на топливо в себестоимости электроэнергии составляет 35% в угольной генерации и 60% – в газовой. При этом еще 11% затрат традиционных энергопроизводителей уходит на закуп у ВИЭ по очень высокому тарифу. По данным участников рынка, киловатт зеленой электроэнергии обходится им сейчас в 43 тенге, а реализовывать его конечному потребителю они вынуждены по цене, не превышающей их предельный тариф.

Для понимания разницы: максимальное значение предельного тарифа до сих пор было у ТОО «МАЭК-Казатомпром» и равнялось 11,64 тенге за киловатт-час. И если ранее традиционная энергетика страны еще справлялась с ролью спонсора альтернативной энергетики, то сейчас в совокупности с другими факторами двукратный рост объемов этих закупок стал одной из причин повышения тарифов. 

«По возобновляемым источникам у нас наблюдается ежегодный рост закупаемого объема, все станции традиционной генерации закладывают в себестоимость данные расходы. В этом году фактически доля от закупа электроэнергии от ВИЭ в себестоимости киловатт-часа достигла одного тенге, выросла с 45–50 тиын до 95 тиын – 1 тенге в структуре себестоимости одного киловатта по энергопроизводящим организациям «Самрук-Энерго»; по рынку, наверное, то же самое произошло, – говорит управляющий директор по финансам – член правления АО «Самрук-Энерго» Айдар Рыс­кулов. – Вторая равнозначная причина – рост цен на топливо и рост стоимости его транспортировки. Основной поставщик энергетического угля – это «Богатырь Комир». В силу того, что он также находится в портфеле «Самрук-Энерго», мы в прошлом году согласовали повышение на 9,9%, в структуре затрат оно дало 2% роста себестоимости киловатта – это, грубо говоря, до 50 тиын», – добавил он.

В результате повышения этих составляющих многие электростанции стали работать в убыток: по словам директора ТОО «Степногорская ТЭЦ» Валерия Донцова, при установленном для его станции предельном тарифе 7,1 тенге за кВт*ч по факту себестоимость вырабатываемой электроэнергии перевалила за 8 тенге. Энергетикам при этом надо индексировать зарплату своему персоналу, поскольку отрасль и так испытывает кад­ровый голод: ее предприятия просто неконкурентоспособны на региональных рынках труда. «У нас на станции средняя зарплата составляет 117 тыс. тенге при средней зарплате в отрасли в 191 тыс. тенге и при зарплате на промышленных предприятиях региона свыше 200 тыс. тенге, – говорит Донцов. – Как можно удержать людей при такой разнице, если мы еще и в убыток себе работаем последние полгода?».

На модернизацию все еще не хватает

Минэнерго согласовало увеличение предельных тарифов энергопроизводящих организаций в среднем на уровне 16%, что в IV квартале 2020 года обернется для конечного потребителя прибавкой в 200 тенге в месяц к текущим счетам. При этом, по словам экспертов, нынешнее повышение тарифов позволит станциям лишь выйти в ноль по расходам в текущем году, а вот решить проблему износа оборудования станций на 60% оно не поможет. С модернизацией генерирующих мощностей в стране вообще сейчас все достаточно сложно, констатирует первый заместитель генерального директора АО «Центрально-Азиатская Электроэнергетическая Корпорация» Дюсенбай Турганов.

«Как известно, тариф на элект­роэнергию с 2019 года поделен на две составляющие с вводом рынка электрической мощности, – напоминает Турганов. – Предполагалось, что для инвестиций будет использоваться тариф на мощность, который изначально должен был составить 700 тыс. тенге/МВт*мес., которого было явно недостаточно для выполнения инвестиционных программ. В итоге данный тариф был утвержден в размере 590 тыс. тенге/МВт*мес., что только усугубило ситуацию. Решение о применении нулевой рентабельности окончательно могло поставить крест на будущем электроэнергетики страны, учитывая, что многие энергокомпании для реконструкции и модернизации оборудования брали большие кредиты, которые нужно выплачивать, при этом средств для инвестиционных программ практически нет», – добавляет он.   

По словам управляющего директора по развитию и продажам – члена правления АО «Самрук-Энерго» Марата Улданова, страна нуждается не только в модернизации действующих, но и в вводе новых мощностей традиционной генерации. 

Потребление электроэнергии в Казахстане ежегодно вырастает на 3–5%, по 3 млрд кВт*ч.  «Сейчас генерирующие мощности покрывают этот рост, но пиковые часы потребления, с 18.00 до 22.00, когда оно вырастает на 30% от нормы, нам уже покрывать тяжело – у нас уже не хватает резервов в Казахстане. И нет денег, чтобы создать эти резервы», – отмечает Улданов. Он напоминает, что в 2024 году на Экибастузской ГРЭС будет запущен новый блок в 500 мВт, в 2027 году там же произойдет запуск еще одного такого блока. Каждый из них по году способен будет производить 2,5 млрд кВт*ч, то есть при нынешних темпах роста потребления Казахстану необходимо вводить по одному такому блоку ежегодно. А его стоимость колеблется от 90 млрд тенге (при имеющейся инфраструктуре) до 300 млрд тенге (при строительстве с нуля). Очевидно, что таких денег нынешний тариф энергетикам не даст, но без нынешнего повышения станции стали бы использовать свои доходы, получаемые на рынке мощности и предназначенные для модернизации на покрытие своих текущих затрат, отмечает независимый эксперт Ануар Кошкарбаев.

«Текущее повышение тарифов не есть решение всех проблем станций, которые имеются сегодня, – это лишь восстановление тех условий работы станций, когда их тарифы на электро­энергию позволяют им полностью покрывать свои затраты на ее производство, – отмечает эксперт. – Но тут надо понимать, что без таких мер мы через три-четыре года можем прийти к той же ситуации, которая была в 2008 году, когда в энергосистеме из-за длительной нехватки средств у станций назревал дефицит мощности. Что было после 2008 года, мы все помним: была оперативно принята программа «предельных тарифов», которые начали резко расти, – иного выхода уже не было. Так что рост тарифов будет и дальше, сомнений нет, ведь расширение мощностей требует еще больше инвестиций, просто сейчас еще есть возможность прийти к этому росту постепенно», – заключает он.

banner_wsj.gif

#Коронавирус в Казахстане

Читайте нас в TELEGRAM | https://t.me/kursivkz

Читайте свежий номер

kursiv_uz_banner_240x400.jpg